“OGtown”是華語cryptopunks社區授權的文章專欄

------

本期特邀嘉賓介紹

Nouns DAO:全球最頭部的DAO社區,DAO賽道的帶動者及典型項目,國庫存有近3萬個以太坊,目前該社區是聚集全球web3最頂級的buidler。本次nounsDAO代表是toady_hawk,space由nounsDAO官方和華語cryptopunks社區聯合舉辦

華語Cryptopunks社區嘉賓:

Noun_74(noun74):華語Cryptopunks社區的發起人,noun中文生態社區創辦人;曾孵化和輔導多個華語NFT項目走向全球社區。

通證一哥(punk1778): 2016年起專注區塊鏈行業相關的研究。中國大陸第一本NFT暢銷書作者。加密朋克中文社區的聯合發起人。 token punk社區發起人

0xparzival Song: cryptopunks和nouns持有人,Founder of Three Keys Lab

Jennie(punk1369): CryptoPunk 、Nouns持有人,18年入行專注Web3.0 基礎設施、layer2、NFT賽道投資,NFT Native | Clonex 、Doodle、BAYC holder

主持人moonlight:美東華裔雙語主持人,Binance live和HUOBI live傑出builder,幣安直播頭部頻道Ultiverse主持,策劃參與數千場節目和活動

首席翻譯官Morningsun: BCA海外市場&運營業務負責人。

主持人moonlight:如何看待DAO賽道的未來? DAO賽道該怎麼投?

toady_hawk:我想先聽聽看Punks社區這邊有沒有不一樣的觀點

0xparzival Song:我認為對於DAO的投資是一個非常宏大的問題,最初DAO的雛形出現在2017年,但是在2021年才有了現在意義上的比較成形的DAO的組織模式。作為一個投資者,我也非常樂於見到各種各樣DAO的上線,但這些DAO都更像是曇花一現的狀態。包括constitution DAO後續也不存在了,項目被關掉了。

我也投資了一些中小型的venture DAO,對於它的未來我是比較樂觀的。但同時認為Nouns DAO不像venture DAO,這是一件好事。因為venture DAO並沒有一些特別成功的案例。我參與的中小型的venture DAO的投資,很多都是為了更大的項目籌資。但是在我的觀點裡,DAO不應該完成這樣的使命,而應該做一些別的事情。

現在的DAO會更接近於一個公司的概念,但是公司的概念是在DAO很多年前已經形成了,對於web3或者對於DAO這個賽道的投資人來說,我們應該認同一個觀點,應該對未來進行投資,而並不是對過去進行投資。既然公司是一個過去的概念,可能未來DAO真正的成功案例,並不會像公司一樣的,但具體是什麼樣子的,還需要我們進一步的摸索,包括像今天這樣的討論,為它去定形。

NounsDAO Toady :我認為0xparzival說“我們不應該把DAO當成過去公司”的概念,這個說法是非常有趣的,我也是非常同意這個觀點。複製一個公司的形式,包括把傳統的公司一些經營模式、組織架構、盈利模式等等都複製到我們組建一個DAO的組織,這樣的想法非常直白,也非常容易想到。但是往往不容易想到的東西可能才是真正的答案,因為web3也是一個新的技術領域,我們可以更多的嘗試新的模式、新的組織架構。

我認為,DAO相比於公司而言,更是一個社區,這是在我心目中DAO的模式。所有DAO的社區成員,相對平權的參與到組織的治理包括一些決策的過程,包括收益。當然了,把DAO和收益掛鉤這個事情還是一個比較初期的嘗試,它並不是完全為了收益而去做的事情。它會更像一個社區,一群人為了共同的理念,去治理一個東西或者是一系列的東西和章程。

主持人moonlight :作為DAO的龍頭社區,NounsDAO目前面臨哪些機遇和挑戰?

NounsDAO Toady: NounsDAO遇到的最大的挑戰,在我看來是兩個月之前,他們DC社區的關閉,這其實讓很多社區裡的成員都非常絕望和寒心。因為他們非常希望這個社區能夠重新回歸,但是他們並不能夠決定這個社區是否會很快回歸。

這從一個側面證明了去中心化的DAO的重要性,因為現在創始人社區對於DAO的話語權太重,它更加像是一個中心化的DAO。創始人想要把這個DC關掉,那麼DC就關掉了。我提出的建議是,通過一些子社區,比如在中國可以成立中國的子社區,這個子社區裡面的成員能夠更加頻繁的見面、磋商,一定程度上把中心化的創始人的分量分掉。

在我的概念裡,DAO作為一個社區,它有社區的屬性,幫助他人,並且工作成長。而這個不一定需要發生在一個非常核心的機構裡,作為很多很多的子社區,每個子社區在做自己的事情,同時在為一個更加宏觀、更加集體的目標服務,這樣的形式可能是我認為比較理想的DAO。

主持人moonlight: Nouns和loot都曾經在中國收藏圈引起關注,怎麼看待這兩個社區的迥異?

NounsDAO Toady: hypeloot的項目,它是一個遊戲,同時具備了loot的遊戲屬性,同樣兼顧了一些加密屬性,大家可以關註一下這個項目。

0xparzival Song:這兩個社區同樣都在中國受到了非常大的關注,但是它們本質上有一些區別。 loot是第一個CC0的項目,它用的是龍與地下城模式的gamefi,它的創始人之一是Dom,他大概在12個月前獲得了非常大的關注。

我們也玩過不止一個gamefi。 loot gamefi的DAO它非常注意社區的建設,它用了一個從下到上的架構,按我的理解,它更加註重玩家作為這個社區最底層的,就是bottom或者base這樣的成員,對於這個社區的意義。

我們看cryptopunks是自上而下的架構,目前提到的偏中心化的DAO的架構,可能都是自下而上的,但是loot是一個自下而上的架構。 loot是一個gamefi,但是Nouns更像是一個加密屬性更強一點,是IP創造、IP增值。

這兩個DAO有一個共同點,它都是CC0領域的,包括它們擁有可組合性、鏈上交互的能力,DAO區塊鏈所共有的屬性,因為它們本質上一個是gamefi,另外一個是玩IP的東西,所以還是不太一樣。

通證一哥(punk1778):我覺得它們有不同點,也有相同點。首先,它們的共同點是都很開放,都是真正的符合WEB3精神的,不像現在的一些PFP還有一些元宇宙項目,它們最多算web2.5。而Nouns和loot和它們相比,是無限的接近web3的,真正具有web精神的。

它們的不同點,Nouns更是一個側重於web3 IP打造的東西,包括周邊的授權、二次創作這一類的。通過運營IP來集聚社區文化,通過社區文化進行產業擴張的模式。比如BAYC、azuki、doodle、moonbird,都是頭像類的,走的路線都是要打造一個超級IP。 Nouns比它們好的地方是在於,它更加的去中心化、開放。雖然moonbird是後面才開放的,並不是真正意義上的。而Nouns是一個率先採用CC0的PFP的項目。這是它最優勢的一個地方。

第二個不同點,loot不是超級IP,這東西不是用來看的,幾個文字也沒有什麼美感,它不是通過這個東西打造IP來打造一種文化,通過文化做這些類似於迪斯尼的模式。它是要作為一個建造元宇宙的模塊,是用來開發、建造元宇宙的。

第二個不同,Nouns非常有錢,NounsDAO比lootDAO有錢得多,所以Nouns把錢拿出來用的可能,比loot更加高效的做一些大的事情。但是loot會更加分散,loot的一些項目更加去中心化,而且都非常有生命力。但是它因為資金的問題,行動比較慢。

所以我認為,未來如果把Nouns和loot結合,現在有一些項目把Nouns這個IP做到loot上面遊戲的里面,比如剛才說的hyperloot的遊戲,它也整合進來了。用Nouns的財力和loot去中心化的優勢兩者結合起來,我認為在下一輪牛市的時候,所有這些真正具有WEB3精神的力量,這些火種會匯聚到一起,來打開一個新的局面。

主持人moonlight:作為nouns中文持有人,如何看待nouns最近的表現?

Noun_74(noun74):剛才嘉賓也提到,最近包括之前在Nouns社區,他們和nounders可能有一些分歧,關閉了一些discord。這些問題本質都是熊市帶來的一種焦慮。這種情緒必須有一個宣洩口。 Nouns本身有很多博弈的機制在裡面,這些機制是否合理,它可能就成為了這些持有人情緒的宣洩口。 Nounders作為發起人,肯定是眾矢之的。

第二,中國的市場其實特別大,但是Nouns的影響力還沒有很好的覆蓋到中國市場,這裡面有很多事情可以做的。可能是因為Nouns早期的價格比較高,把很多Nouns的關注者排除在外了,導致了現在這個情況。 punks社區裡面我做了一個調研,punk持有人和Nouns持有人,無論是在全球還是在中文社區,它的重疊度都是很高的。我們現在也在計劃基於punks積累下的資源、人脈,重新的建立一個Nouns的中文社區,確保華人可以在Nouns的環球社區裡面,都有我們的一席之地,而且是基於高端收藏者的資源,重新來做這個事情。我們非常高興地邀請到Toady參與到今天的活動,希望Toady能支持我們建立全新的中文社區,也邀請他成為我們的指導老師。

NounsDAO Toady:我不確定能夠做你們的導師,可以幫到你們多少,但是我很感謝有你們這樣一群人在中國這樣努力。我認為the noun square有非常大的成長空間,但是在很多國家,比如日本、巴西、葡萄牙等國家的伙伴,我們後續都可以一起為這個社區尋求合作機會,共同的創造更新的東西。

Jennie_zizi:我自己玩NFT有兩年多了,我之前是因為在CLONE和AZUKI的社區聊得比較多,今天這場是和punk和Nouns有關的話題,我換成了Nouns的頭像。我簡單介紹一下我的情況。我們公司的定位是為元宇宙提供基礎公司的美股公司,因為我們自己有一個技術能力比較強的團隊,可以為包括遊戲和元宇宙在內的很多場所提供3D支持渲染服務。我個人是主要負責投資和孵化相關,主要以NFT為主。

關於今天的Nouns和loot的主題,我的感觸很深,我從最早的PUNK和無聊猿開始,我就關注到Nouns。因為我從投資的角度來講,我看到眼下的PFP所誕生的一批NFT項目,和原來17、18年以傳統的機構為主去討論的NFT,是完全不同的東西。我更加覺得NFT偏向社區文化,可能更多的是社區共創、社區自治。

比如新加坡的環球影城裡面,是有變形金剛的主題公園。日本的環球影城裡面可以感受到經濟的巨人,它其實是帶有當地特色和社區文化屬性的。 Nouns也是一樣,包括cryptopunks,包括無聊猿,每個社區都有自己的文化屬性和社區共識。我對這幾個項目都很關注,但是唯一有一個特點是,Nouns讓我又愛,不能說是恨,就是情緒有一點複雜的項目。其他的社區可能是更加偏向於社區的活躍、社區共建,比如AZUKI,社區的供需是很高的,大家非常喜歡,首先喜歡它的形象,喜歡它的設計、喜歡它的質感。但同樣Nouns本身的質感也是很高的。所以我當時也是有關注到的。

但是AZUKI社區是一個相對比較開放的,我有幾個朋友是它的資深玩家,他們真的會自己花錢邀請畫家,或者招募一個畫師團隊去給它做二創,或者構建一些以AZUKI形象為特色的衍生品。之前Nouns社區開放的時候,我在裡面看到很多的藝術家、持有者和對這個項目感興趣的人,是提供了很多不同Nouns形象的產品設計,因為Nouns的發行機制和其他項目不一樣這決定了它比較獨特的玩法。但也可能因為這樣的情況,導致Nouns的擁有者和Nouns社區的活躍度沒有其他的那麼高,可能它更加偏向一些比較懂技術,或者技術流的用戶在裡面去活躍。

所以前段時間,我發現DC關的時候,我會嘗試聯繫一些Nouns的持有者或者對這個社區比較了解的人去諮詢,但是沒有找到太多的口徑。因為Nouns是為數不多比較成功的典型示範的項目。早期有一個美國矽谷的團隊,當時當然想要做一個類似於9乘9宮格的項目,每個客戶利益在這個九宮格里面,可以為自己創作,可以在任何一個或者多個格子裡面添加顏色或色彩,最後由不同的用戶共同完成一幅作品。但這個項目後來失敗了,我們有討論過它的原因是什麼,我覺得是兩個方面:一是對於現在的NFT來講,如果不是一種抽象的藝術作品,需要大家有一定認可的項目,還是需要對項目的審美過關的,第一眼看上去這個項目是吸引你的。如果多人創作的NFT的話,在設計上可能沒有很好的理解它的理念。但是這個項目的初心是很好的。所以後來Nouns出來的時候,會看到有藝術家個人創作的整幅NFT比較好。我今天是抱著一個學習的心態和各位Nouns持有者了解,也想听聽其他的嘉賓對Nouns項目發展的看法,這是我對Nouns的期待。

NounsDAO Toady:我主要講兩個方面,一是對於中文社區的建立和中文社區的潛力都給予高度的讚揚,中文社區確實非常重要,我們今天很多的嘉賓都在講,它作為一個主要的市場,整個DAO的重要性,我希望之後能夠有更多的機會讓中文的社區參與到整個Nouns的社區建立。

第二個是discord的關閉,對於Nouns成員的影響。其實還是存在非常多子組織,包括非官方的,但是仍然開著的,不管是discord也好,還是其他的社區,甚至是像今天的jungle,包括在Nouns square,各種方式可以聯繫他們,我們建立聯繫的方式有很多,官方DC關掉確實是個遺憾,但是我們不應該在這裡止步不前。

主持人moonlight:如何看待nouns在中文社區的發展現狀,您認為從中國開始能為nouns帶來什麼新現象嗎?

NounsDAO Toady:其實像Nouns在很多其他國家,比如巴西、日本,都能夠有非常成功的經驗。我相信中國一定成功的,中國市場對於Nouns的重要性,當然我們現在沒有辦法保證,但是因為中國市場人數潛力非常大,加入Nouns的辦法又非常多,可能不會所有人都會花三十到五十E買一幅Nouns的眼鏡,但是我們還有推特空間,有各種各樣加入社區的辦法,有很多的子社區,都是可以上Nouns這艘船的渠道之一。中國市場無疑是一個非常大的市場,我們有非常多熱情的小伙伴,中國的NFT的項目也像其他國家,比如巴西和日本一樣,仍然在一個高速的發展階段。 Nouns作為非常優質的項目,在中國能夠擁有非常大的潛在粉絲群體,對於這個社區來說,無疑是非常重要的。我相信未來我們有非常多的可能性。

@NounsCN 代表Karl:我之前是幫助建立了Nouns新加坡的社群,現在是在合作做中文的社群。 Nouns是一個非常大的家庭,還有澳大利亞的分佈,還有Nouns非洲、Nouns拉丁美洲,或者西班牙語地區,整個Nouns是非常國際化的社群和團隊。因為中國話是使用第二多的語言,所以這個重要性是不言而喻的。再加上中國的web3人才也非常多,所以我期待能夠建立更多的合作。我們在建立社群的過程中,一定會遇到一些問題,這些問題定讓人不滿,但是這些不滿就是我們在DAO裡面應該擁有的情緒,因為我們這個社群是自己作為主人的,並不是被一個非常核心的團隊所領導,所以我們自己的行為一定有一些跌跌撞撞,也會有不好的部分。但是這些程序是我們應該把它合理化的。中國可以作為一個基地,因為在中國有非常多社交網絡的障礙,但是我們有自己特色的體量很大,非常核心的華語社區,比如微博之類的,人數真的非常多。不僅是中國大陸,中國大陸是普通話地區的核心地區,還有很多其他的普通話地區,包括港澳台,包括新加坡這些地方,甚至海外的華人,這些都是可以成為普通話社群的成員,因為語言是文化的載體,中國話一定會產生非常獨特的文化,而文化是能產的,能產就是NounsDAO的核心。

--------

專欄介紹

“OGtown”是華語cryptopunks社區授權的文章專欄,該社區成立於2021年,是國內最早、資產持有量最高的私人NFT社區,持有人一律驗PUNK加入。目前社區加密朋克持有人超過200餘名,是web3知名人士最集中的中文社區,成員多為發起人、企業負責人,來自包括佳士得蘇富比亞洲及中華區、上市公司、知名nft項目、交易所、老牌區塊鏈媒體及華人意見領袖,鯨魚nft收藏者等。社區與海外頂級OG均有良好聯繫,歡迎各界友人與PunksCN建立聯絡共同推動華語NFT領域的發展和進步