2021 年ETH 價格持續攀升，對於許多以太坊用戶而言，不幸的是隨之而來不斷攀升的Gas 費。在2021 年100Gwei 的Gas 費成為常態，有時甚至出現需要超過1000Gwei 的情況。

自4 月下旬以來，這一趨勢突然逆轉。在以太坊繼續創下歷史新高的同時，Gas 費用突然下跌，更耐人尋味的是，Gas 費連續處於較低的區間。

從4 月20 日起，Gas 費用突然從100+Gwei 下降到50+Gwei 的範圍

Gas Tracker 顯示24Gwei 的轉賬在幾個月前是不可想像的...

在本文中，我們將探討造成這種Gas 費下降的可能原因：

增加區塊大小以限制Gas 費用Flashbots （旨在攻擊和關閉太坊上的搶先交易機器人）減少了PGA （最優Gas 費競拍）機器人賬號的利潤用戶活動轉移到其它鏈市場活躍度下降

區塊大小增加

柏林硬分叉進行了幾項Gas 費調整，隨後以太坊主要社區成員表示，他們對提高區塊大小以限制Gas 費感到滿意。隨後礦工就將區塊大小增加了20％，從1250 萬到1500 萬。更大的區塊意味著可以容納更多的交易，直接減少了擁堵。

Gas 費下降是立竿見影的。

但這就是故事的全部了嗎？正如城市規劃者會告訴你的，更多的高速公路車道並不等於更少的擁堵。如果增加區塊大小是唯一原因，我們預計不久之後將有更多的交易，擁堵將重新出現。

這種情況在2020 年6 月就出現了，我們看到Gas 費在上一個區塊大小調整增加後幾天內迅速上漲。我們離現區塊大小調整增加已經過了兩週時間，Gas 費持續以較低的速度上漲。

上一次Gas 費上漲預示著DeFi 熱潮的開始

在撰寫本文時，Uniswap V3 剛剛發布。儘管流動性提供者轉向更具資本效率的智能合約，但平均Gas 費仍維持在66Gwei 左右。

分析：雖然是一個重要因素，但單增加區塊大小並不能說明全部原因。

Flashbots 對PGA 機器人的影響

Flashbots 旨在攻擊太坊上的搶先交易機器人，以降低MEV （礦工可提取價值）對智能合約區塊鏈造成的負外部影響和風險，倡導建立一個對MEV 免信任、透明、公平的生態系統來保證以太坊願景的實現。

有閱讀上個月文章的讀者應該對Flashbots 很熟悉。從4 月4 日開始，Flashbots 得到了大多數礦工的哈希率支持，並從那以後才開始使用。

隨著Flashbots 越來越廣泛地應用，PGA （最優Gas 費競拍）下降了，因為Flashbots 是極少數能打敗包括礦工在內的搶先交易機器人的方案（如果不太理解，可以仔細閱讀上個月的文章）。雖然我們無法輕鬆地找到PGA 機器人賬號的所有活動，但觀察到的三個活躍PGA 機器人賬戶表明，它們的交易次數確實與增加的Flashbots 活動成反比。

綠條柱表示對本週的估計。跟踪的機器人：0x00e54、0x00A2a，0x00e43

Flashbots 為礦工帶來更多的收入也預示著PGA 活動的減少。通過Flashbots 發送給礦工的「小費」取代了以往因實現MEV （最大可提取價值）而支付的Gas 費。

下圖將礦工賺取的這筆「小費」與交易費進行了比較。從3 月初的幾乎沒有，到現在我們可以看到「小費」經常占到總收入的5% 以上。

PGA 活動下降的另一個線索是每日Gas 費的標準偏差。競價可能導致Gas 費再創新高，從而增加Gas 費的的波動性。較小的偏差表示區塊鏈上發生的PGA 較少。

分析：數據並不全面，但可用的數據表明了Flashbots 所產生的影響。

交易活動轉移到其它鏈

隨著Layer2 和替代以太坊的其它智能合約鏈的興起，許多人推測以太坊主鏈的活動量比以前減少了。通過查看充值到其它鏈的資金，我們確實看到以太坊大量流出，同時伴隨Gas 費的下降。這些資金外流主要由Polygon 引領，隨後是Fantom 和Avalanche。

相比之下，從這些跨鏈橋撤出並進入以太坊的資金顯得微不足道，表明以太坊淨流出到了其它鏈中。

但有一點需要說明，1 億美元的淨流出量僅佔以太坊每天超過300 億美元結算金額的一小部分。

好奇的讀者此時可能會問一個明顯的問題：

BSC （Binance Smart Chain）幣安智能鏈怎麼樣？

與其鏈相比，幣安鏈對跨鏈橋的依賴程度不高。雖然沒有簡單的方法來量化幣安鏈上的流量，但我們可以將幣安的淨存款量作為一個衡量標準。

沒有明顯跡象表明以太坊上的資金流出主導了Gas 費的下跌。實際上，在4 月16 日，也就是Gas 費下降前幾天，還有24 億美元的大量資金流入。

比較幣安鏈BSC 和以太坊的另一個角度是查看活動地址的數量。 BSC 的活躍用戶數量經歷了爆炸性增長，從2021 年初的5 萬增長到峰值的100 萬。但這並不意味著以太坊就受到了損失，因為以太坊本身的活躍地址數也從45 萬穩定增長到70 萬。

更重要的是，自從以太坊Gas 價格下跌以來，幣安鏈BSC 的用戶實際上有所減少。

以太坊的活躍地址數幾乎趕上2018 年泡沫時的高點

在不到4 個月的時間內，幣安鏈BSC 的活躍地址數增加了20 倍

分析：資金量流出的影響是存在的，但有限。雖然以太坊資金有流出到其他鏈，但與以太坊的結算金額相比，總交易量仍很小。

市場活躍度下降

放大上面的活躍地址數圖表，我們看到以太坊活躍地址數在區塊大小增加時達到峰值。幾天后雖略有下降，但已經恢復到之前峰值時的同等水平。

活躍度下降意味著區塊填不滿，然而現在的區塊比今年早些時候更擁擠了。

分析：我們沒有看到市場活躍度下降的跡象。

上述前三點在降低Gas 費方面起到了一定作用。至於第四點，雖然沒有數據支持市場活躍度下降的說法，但從傳聞中，我們確實聽說用戶選擇在以太坊上進行交易前會更加慎重。

值得注意的是，隨著ETH 價格不斷攀升，以Gwei 計價的Gas 費用成本並沒有為我們許多人提供全貌，我們仍需承擔以法幣計價的費用。

綜上所述，最近Gas 費明顯回落。隨著EIP 1559 議案的通過我們即將獲得更好的Gas 費穩定性，以太坊二層擴容方案（Layer2）和以太坊2.0 也將帶來更便宜的交易費，這給降低以太坊Gas 費帶來了新的希望！