撰文| NESTFANS.ZHIYU 出品| NEST愛好者（nestfans.com）
引言：DAO 治理已經不是一個新鮮的概念，在加密領域，這個概念備受推崇，在研究DAO 治理的過程中，我們需要先去理解現實世界的治理是如何演進的。
治理的概念
治理的英文是Governance，其概念源自古典拉丁文Steering 一詞，是引領導航的意思，原意是控制、引導和操縱，指的是在特定範圍內行使權威。它隱含著一個政治進程，即在眾多不同利益共同發揮作用的領域建立一致或取得認同，以便實施某項計劃。最早的治理是政府的治理工具，是指政府的行為方式，以及通過某些途徑用以調節政府行為的機制。
進入20 世紀90 年代後，隨著志願團體、慈善組織、社區組織、民間互助組織等社會自治組織力量的不斷壯大，它們對公共生活的影響日益重要，理論界開始重新反思政府與市場、政府與社會的關係問題，從這一時期開始，公共管理領域才開始逐步興起，治理的概念開始進入大眾的視野。
權力分散的演進
治理這一概念從源頭上就不是人人平等，而是控制、引導和操縱。公共管理領域的興起，將治理進入大眾生活距今也才百十年的歷史，在此之前，治理對於我們絕大部分普通人而言，是沒有直接性關係的。
權利的主導者
在原始社會，男性具有壓倒性的力量優勢，主要體現在捕獵上，但死亡率也極高，收益率不穩定，那時候女性從事的採集，才是最主要的食物來源，同時在生育死亡率極高的年代，女性也是最重要的生育資源，所以，才有的所謂“母系社會”。
進入農耕文明之後，很多分工便產生了變化，因為這一時期需要力量、耐力的耕作成為主要的生產資料，男性的優勢開始逐步凸顯，父系成為部族主體的時代就開始了。
隨著社會的發展，從部落到邦國，甚至世界級的主體建立，戰爭就構成了男性壓倒性權利的又一核心，大量的既得利益男性成為貴族、國王，延續著“精英男性”的特權，這群人便是掌握著最多生產資料、生育資源的小部分群體。
在精英集權的時代，只是少數特權的人掌控的世界，在這個世界的普通男性和女性，都是被治理的一方，無論是漢謨拉比法典民主延續的西方文明，還是中央集權延續的東方文明，治理都跟普通人沒有直接性關聯，誰掌握了更多的生產資料，誰就有絕對的主導權。
權利的分散
進入工業時代，尤其是當今信息時代，因為腦力活動越來越多，所以，從100 年前各種進步思潮的出現，才開始對全人類大規模的無論男女的權利以及思想進行釋放。普通人可以通過腦力、智慧、能力，有更多的機會參與到你想要治理的主體，在治理的平等性層面邁出了重要的一步。
權利的分散意味著，治理權的釋放，讓更多的人面對一個主體享有治理權限，這是文明社會思想和實踐的進步。
權利分散的延續DAO 治理
從現實世界拉回到區塊鏈世界。我們必須要清楚的一點便是區塊鏈同樣是人類創造的，總會延續現實世界的某些特質，而且區塊鏈才誕生了十餘年，所以，我們需要站在人類社會的大視角來看待由區塊鏈所衍生的現象。
DAO 的出現是通過技術的發展，可以進行權力分散的新的社會模型實驗，是權力分散的延續，同時它又會作為新興物種，會重複現實世界的治理過程，即掌握更多生產資料的人將權力逐步分散，每一個普通人都有機會獲得治理權。
區塊鏈具備天然的金融屬性與治理屬性，Token 的存在不僅可以捕獲協議價值，還可以用來治理投票。一個區塊鏈項目的創建，若是賦予其項目代幣投票的權利，相當於每一枚Token 都代表一份權限，並且不同於公司股權，區塊鏈的Token 更加自由，更容易流通，這是將權力進一步釋放的體現，這也是DAO 誕生之初的設想。若是將現實世界一些主體進行區塊鏈化，是否可以平分權利進行DAO 治理，這是一個理想國的狀態。
雖然權利的分散能夠集結更多的思想，產生更多的碰撞，但是，隨之而來的是治理規則制定與實施的困難。不過，若是將足夠分散的權利凝聚在一起達成某一共同目標，那麼，無論過程多麼困難坎坷，這樣凝聚的共識力量必然是可以創造出顛覆性事件的。
DAO 便是追逐這種凝聚的力量，將掌握生產資料的人手中的權利分散，再凝聚一起完成巨大突破，再進行分散，再凝聚......
總結
當前DAO 治理的研究主要在加密領域，尚處於一個非常早期的階段，所面臨的問題也很多，在權利下放這一環節仍沒有更多的突破，但這場社會性實驗是持久的，站在歷史的角度，我們這一代人能將DAO 發揮到何等程度，能為現實世界提供多少有價值的信息，就要看我們的耐力和魄力，DAO 治理並不是一個結果，而是一個長久的過程。
