作者|陳麗姍
編審| 於百程排版|王
紀瓏琰
一、加密藝術進入3.0階段
區塊鏈藝術1.0
這是人們開始探索“數字稀缺性”，並催生了在區塊鏈上銷售藝術想法的時期。通過區塊鏈技術引入通證發行的方法為數字資產的確權提供了技術基礎，這動搖了無限可複制和下載數字的時代，賦予了數字藝術稀缺性和可衡量性。
這個階段的起點可以被追溯到數字藝術家Joe Looney創造的Rare Pepe Wallet。 Rare Pepe 錢包開創了購買、銷售、交易、編輯、贈送和銷毀數字藝術品的先河，並產生了銷售價值超過120 萬美元的數字藝術。這個階段還誕生瞭如CryptoPunks和CurioCards等數字藝術品。但這個階段的區塊鏈藝術市場還沒受到主流市場的關注，其更像是一個小眾的創意社區。
“對我來說，這是區塊鏈藝術的黃金時代。這個時代吸引了空間中真正有創造力的特立獨行的人，他們受到創造性實驗的激勵，而不是任何明顯的經濟利益。區塊鏈1.0 更像是的實驗性草根社區項目。”
——數字藝術家Jason Bailey
區塊鏈藝術2.0
區塊鏈藝術2.0階段是NFT開啟商業化發展的時期。 2018年開始，六家左右服務區塊鏈藝術的初創公司相繼出現，包括SuperRare、KnownOrigin、MarketsPlace等。
這個時期，廠商推出的服務相似性大，主要依靠入駐的藝術家和平台上的藝術品進行區分。業務運作模式上，發行NFT的流程被簡化，相關的組織團隊也從社群發展到投資者、法律顧問、廣告預算和公司等層面。但這個時期恰逢加密貨幣市場衰落，整個NFT市場的發展阻滯。
2018年各種加密藝術發行平台進入市場後，加密藝術品的一級市場迅速發展。 2019年更是吸引更多加密藝術創作者的加入。據Non-fungible.com，《NFT 藝術報告2018-2019》，加密藝術家在該年由102增長至500位，加密藝術品也從2146件上升到32084件。
——Warhol Thinks Pop, Hackatao
區塊鏈藝術3.0
2021年是區塊鏈藝術瘋狂增長的一年，大量資金湧入NFT發行平台。數字藝術家Beeple的作品《Everyday: TheFirst 5,000 Days》於今年3月在佳士得拍賣行以6900萬美元拍出，點燃NFT的熱潮。至此，NBA、奢侈品公司、科技巨頭、VISA等支付巨頭紛紛湧入，NFT開始融入各種行業。
各大巨頭入局的同時，NFT也開始“向下兼容”，參與發行和交易NFT的門檻逐漸降低。其中，最典型的是Opensea，一個支持普通用戶創作數字藝術品的平台，其在今年也一躍成為目前最大的NFT發行和交易市場。
被推上風口的同時，NFT市場也備受質疑。市場亂像下，NFT的偽劣仿冒品層出不窮，各種火熱的商品被拿來仿製，名人的畫作和推特也被盜竊發行。而沒有最高，只有更高的NFT價格逐漸堆疊起泡沫，這掩蓋了NFT的實際價值。
——Etherock和Cryptopunks的“結合體”
二、區塊鏈藝術3.0現狀
縱觀整個市場，NFT繁榮的表像下危機四伏。與區塊鏈藝術1.0和2.0相比，目前區塊鏈藝術3.0的市場呈現不一樣的發展特點。
從一級市場看，今年新發行的NFT數量最高值為2018年最高值的二分之一，但銷售額卻超過2018年銷售額的4億倍。相較之下，一級發行市場的創作力不足，在總銷售額激增的狀況下未能夠創造出更多NFT產品。
價格激增一方面原因是巨頭參與NFT的發行和購買，使得許多具有“名人效應”的NFT光環更強。另一方面，許多投機者也加入這場遊戲，大量需求湧入也推高了NFT的市場價格。
NFT一級市場銷售量與銷售額
數據來源：Nonfungible.com
從二級市場看，NFT的交易數量和交易總額在今年實現巨量增長。與一級市場不同的是，二級市場的交易數量有了突破性的增長，交易總額更是實現了20億倍的增長。這反映了市場參與者熱衷通過買賣獲利的現狀。
與2018年相比，目前市場更加“勢利”，參與者的心態並非立足於“藝術品”本身的收藏價值。這反映了目前NFT市場的發展動力有相當一部分來源於“炒作”。
NFT二級市場銷售量與銷售額
數據來源：Nonfungible.com
三、區塊鏈藝術3.0的幾個趨勢
2018年，NFT相關平台提供的服務相似度較高。不同的是，目前的NFT平台之間有更大的區分度。相較之下，整個市場在產品多樣性、進入門檻、NFT商業模式等方面有了新的趨勢。
萬物皆可NFT
NFT產品在今年以來可謂是層出不窮，各種新的創意被不斷實踐在這個市場上。早期的區塊鏈藝術市場表現為較為單一的數字藝術品，如卡牌和畫作。但今年以來，市場呈現萬物皆可NFT的狀態，不止音樂、文字、動圖、視頻等，萬維碼和名人推特也成為火熱的NFT商品。從JEPG、GIF到TXT，LOOT這種靠玩家賦予“意義”和“故事”產品的出現更是讓人刷新對NFT的認知。從銷售方式看，包括定價出售、拍賣銷售到盲盒銷售，NFT也被“玩”出各種花樣。
“向下兼容”時代
另一個明顯的趨勢是創作和銷售NFT的門檻逐漸下降。加密市場的流量也從老牌加密機構如SuperRare和MakersPlace，轉向低門檻的交易平台如Opensea。早在2018年興起，這類老牌加密發行平台一般支持知名藝術家發行NFT，普通用戶想要成為藝術家需要通過審批或者邀請。這對普通用戶來說門檻更高，也意味著平台上的產品質量更高。
而目前更加火熱的是如Opensea這樣的市場，普通用戶能夠通過這些平台參與NFT的發行。一方面，這類市場吸引了一群躍躍欲試的新晉藝術家，NFT市場呈現前所未有的熱鬧。但另一方面，這類市場的產品質量也參差不齊，抄襲和盜竊等現像不絕。
SuperRare交易額與交易量
MakersPlace交易額與交易量
Opensea交易額與交易量
數據來源：Nonfungible.com
版權與金錢
今年以來，NFT的底層資產逐漸從對數字藝術品的所有權轉向版權。傳統藝術品市場主要針對藝術品的所有權進行轉移，但版權仍然歸原創者所有。早期的區塊鏈藝術市場也遵循這一交易習慣，即通過轉移數字藝術品的所有權實現收藏的目的。
而藝術品版權的轉移支持涉及更多方面的商業操作，如通過表演作品、版權出售等獲利。這類操作使得NFT不僅能夠通過增值收益，還能夠在持有期間不斷產生現金流。這一轉變是NFT市場更加商業化的表現。
從這個意義上來說，目前NFT的價值從較為單一的收藏價值，轉向集收藏、增值和收入一體的價值。優版權就是一個支持版權數字資產交易的平台。平台支持NFT綁定實物權益、作品版權權益等，並通過這些權益獲利。
Defi-NFT
此外，NFT與DeFi結合的發展模式是另一個趨勢。 NFT結合去中心化的信用衍生品，能夠提供抵押、借貸等多種服務。如，通過將NFT的所有權和使用權分離，NFT持有者能夠租賃、抵押進行收益。此外，NFT能夠被託管在智能合約上，然後基於此拆分發行，這些碎片化NFT可在二級市場上進行交易。
DeFi融合NFT使得加密藝術有更多的金融屬性。例如，GOATNFT是一個涵蓋藝術、遊戲、音樂、電影、體育等內容板塊的NFT交易平台，且提供基於多種拍賣方式提供整售、分售和租賃。這允許發行者和交易者能夠用“金融”的交易方法消費NFT。
去中心化治理
目前NFT發行平台多以中心化組織為主，而去中心化的代幣治理或許是NFT市場發展的另外一個方向。通過將治理權和決策權交與平台用戶，這類平台的用戶能夠對平台升級提出建議和進行投票。通過直接響應社區成員，這種模式為NFT的創作者和收藏者提供更加民主的發展模式。
Rarible是發行代幣治理的去中心化的交易所。通過發行代幣，Rarible的最終目標是發展成為一個完全分散的自治組織（DAO）。 Rarible 建立了一個由創作者、藝術愛好者和NFT 信徒組成的社區，區塊鏈藝術愛好者能夠通過這個平台建立NFT社區。
中國特色NFT
在NFT市場越來越撲朔迷離的情況下，國內還發展出了一種具有“中國特色”的NFT市場。這類市場的發行主體為互聯網大廠，通過邀請知名藝術家或者IP的方式，發行具有收藏價值的NFT。
這類平台包括支付寶“螞蟻粉絲粒”推出的付款碼NFT皮膚，以及騰訊旗下的“幻核”App。與國外NFT發行平台不同的是，“大廠”推出的NFT缺乏交易功能，即用戶難以實現買賣獲利。這個特點使得這類NFT市場更加專注NFT本身的收藏功能。
寫在後面
今年以來，NFT正式迎來了爆發增長期。創造力和潛力被激發，NFT的具體形式還未能夠被下定義，推陳出新的產品更是讓人目不暇接。風口之上，市場對NFT的評價也褒貶不一。從一個小眾的數字藝術收藏圈子，到充滿商業活力的“投資品”。資本一方面給了NFT前所未有的活力，但也一方面使其逐漸背離純粹的藝術。如何將藝術與金錢更好的融合在一起，是區塊鏈藝術長遠發展必須要探討的道理。
當NFT的繁華風頭過後，是大浪淘沙，還是留下一地雞毛？這還有待時間證明。
