下面是阿飛對算法穩定幣進一步的思考，很有啟發，分享給大家。

1，法幣和btc在數量上都是單向增長的，只是btc是上限。同時在長周期看，兩者一個是價值單邊貶值，一個是價值單邊升值。都是必然造成通脹或通縮。兩者在各自的路上是“熵增”。

2，因為超流動性，資產和現金的界限非常模糊，必然就會導致btc的惜售和法幣的拋售心態，兩者之間需要一個更靈活的狀態。因為經濟總量是隨時在發生變化的，如果用長周期單邊趨勢很確定的貨幣行不通，只能用未來趨勢處於浮動狀態的貨幣。

（1）btc在短期趨勢上也是未知的，也可以在短期當成定價單位，但長周期是不行的（確定性通縮）。

（2）一些設定了固定通脹比率的幣種也不行，因為沒人知道未來的通脹。

（3）因為實現了全網的數據實時反饋，貨幣的發行與經濟總量應該在時間顆粒度上更精準，實現零通脹和零通縮。

3，rebase機制是一個偉大的創新：

（1）rebase通過收集全網反饋數據（價格變動）來調整投放總量（模擬央行的貨幣短期投放上和回收模式，因為rebase是24小時一次更新，比央行反應速度更快），迅速抹平全網的貨幣通脹通縮。

（2）rebase讓一個載體同時兼具資產和現金兩種狀態。相比btc，持幣人不會惜售；相比數字法幣，持幣人不會拋售，更靈活的狀態。

（3）ampl的機制讓一頭聯接ampl/其他token交易對，一頭聯接所有持幣人，是最大範圍內收集全網經濟實時運行狀態從而生成ampl實時價格，後期ampl 就是最大的價格預言機。

4，如果哪天btc漲到頭了，價格穩定了，基於btc生成的layer2映射幣也可以作為貨幣，但這個時間有點遠（btc才剛開始漲）

5，穩定幣概念類似於當年的cd機，mp3，大哥大手機，是一個過渡產品，經濟無時無刻不在變化，區塊鏈貨幣就應該實時反應全網經濟情況，哪來穩定一說，穩定是線下世界的權宜之計，實時準確才是區塊鏈貨幣的最終目的。就面額穩定而言，現在的usdt\usdc\dai做得很好，中間的diem也會非常好，遠期的央行dcep也很好，這個階段哪裡需要什麼算法穩定幣！拘泥於穩定，就會一葉障目，會被帶溝裡去。算法不是帶來穩定，而是帶來更精準的尺度，這是rebase的核心價值。

6，先資產，再貨幣，就是一根坐標，一端是資產，另一端是貨幣，從坐標的資產端隨時間和共識慢慢向貨幣端移動，這是必經之路，不可能跳過去，能被全網接受的適銷性最好的資產天然地就能充當貨幣，穩定只是適銷性裡一個屬性，基於慣性理解，其意義被誇大了。

7，rebase機制生成的貨幣叫彈性貨幣，我覺得彈性有什麼意義難懂，不如叫敏捷貨幣，就是能實時準確的對全網經濟總值進行標價的貨幣。