許多實力雄厚的利益相關方迫切的希望減少昂貴的跨境匯款費用。在這種情況下，國際貨幣基金組織指出，大約有100多個國家正在研究CBDC的發展。

最近，與BIS創新中心一起，泰國銀行、阿聯酋中央銀行、中國人民銀行[數字貨幣研究所]和香港金融管理局正在合作開發一個多CBDC平台或橋樑，用於國際匯款。

泰國銀行分享的一份報告透露了有關計劃的最新進展。

在mBridge項目的所有用例中，報告認為“國際貿易結算”是優先事項。之所以如此，是因為據報導，參與其中的國家或地區在國際貿易交易中的總價值超過7300億美元。同時該報告指出，該項目參與方已經在mBridge平台上使用了大約數億美元。

報告指出，“共有來自四個參與國家或地區的22位私營部門參與者，並確定了15個潛在的商業用例。”

泰國銀行為mBridge計劃構想了自己的用例。其官方文件強調了與中國無縫支付渠道的重要性，並設想，“一家泰國貿易公司使用信用證從中國供應商那裡採購原材料，並通過mBridge進行跨境支付。泰國貿易公司組裝並向香港客戶出口最終產品，並通過mBridge接收付款。”

雖然該mBridge目前處於試驗階段，但據報導將於明年開始試點。

此外在11月4日的演講中，BIS總經理Agustín Carstens談到了mBridge 項目，並指出，“……在項目的最近階段，我們調查了新的DLT跨境支付網絡是否可以降低成本並提高跨境支付速度。答案是肯定的，實現了跨境傳輸速度從多天大幅提升到秒級。其次，用戶進行此類操作的成本也可以降低一半。”

為此，摩根大通和奧緯諮詢聯合發布的報告顯示，使用稱為mCBDC的多幣種或多幣種央行數字貨幣可以節省相應的資金。

將國際中的中央銀行聯合起來創建和測試各種貨幣的CBDC匯款平台並非易事，並且費用昂貴，可以說是一種壯舉。所以節省的成本必須證明投入成本是合理的。

“一個全方位的mCBDC網絡，可促進24/7實時跨境支付和外匯PvP結算，每年可為全球企業節省近1000億美元。”

該報告指出，2020年的跨境交易流量約為23.5萬億美元。然而如果不包括外匯費用，這些交易的成本約為1200億美元。

報告指出，這筆費用大約是新加坡GDP的三分之一。而且不僅僅價格高昂，耗時也相對較長，平均結算時間約為兩到三天。

而mCBDC可以將成本降低80%。

中國在CBDC方面取得的進展的同時，東盟經濟體也在相關方面進行著嘗試和努力。

該報告指出，“東盟經濟體還表現出推動跨境支付創新，例如製定Jasper-Ubin 項目、Inthanon-LionRock 項目、mCBDC 橋和鄧巴項目等等，並且也在促進區域一體化，例如區域全面經濟夥伴關係方面提供了強大的動力。”

然而，報告所顯示的數字並不能保證。事實上該報告表明，部分和全部mCBDC橋網絡可能在未來形成。

同時，該報告比較了Ripple和SWIFT在內的現有系統。雖然SWIFT在透明度問題上位居區塊鏈公司之首，但Ripple在即時結算方面顯然是贏家。兩者在低成本方面或多或少相當，但XRP的波動性被認為是一個問題。

不過，值得注意的是，FNALITY及其“準CBDC網絡”在這三個領域的表現也相當出色。

在Thinking Crypto播客的一集中，前CFTC主席Chris Giancarlo指出穩定幣的流行可能是CBDC備受關注的一個原因。

Chris Giancarlo說，“我相信中央銀行正在關注CBDC ，因為穩定幣的驚人崛起。在過去的18個月裡，穩定幣作為一種國際支付和結算機制的出現，讓中央銀行陷入了所謂的戰鬥或逃跑的時刻。”

原文來源於

ambcrypto，由區塊鏈騎士編譯整理，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯繫編譯。