美國監管首次向DeFi協議發起了製裁，大棒揮向了加密圈最大的混幣器。
8月8日，美國財政部宣布對去中心化加密貨幣混合器Tornado Cash實施制裁，禁止所有美國個人和實體為Tornado Cash協議提供相關服務，以及禁止與因該協議而被制裁的以太坊錢包地址進行交互。
消息一出，加密圈一片嘩然，受此影響近2天Tornado Cash協議的TVL大約下降12%，其代幣TORN下跌約46%。此輪制裁也是美國政府首次對DeFi協議展開行動，引起加密用戶對鏈上資產安全性和隱私性以及Web3世界“去中心化”精神的廣泛討論。
涉嫌洗錢遭制裁，服務商紛紛“割席”
Tornado Cash是一個使用零知識證明技術的鏈上混合器，由於每個人的資金都集中在混合器中，因此存款地址和提款地址之間的鏈接可以被斷開，從而達到保護用戶轉賬隱私的效果。根據Dune Analytics數據，截至8月10日，Tornado Cash協議總轉入金額約為76億美元，協議總收入約1800萬美元。
關於Tornado Cash被制裁的原因，美國財政部表示，雖然大多數虛擬貨幣活動是合法的，但是也會用於非法活動，比如犯罪者通過混幣器、暗網市場等交易虛擬貨幣，以逃避對非法收益的追踪與製裁，這將不利於政府對欺詐、勒索等網絡犯罪的管控。
此外，美國財政部還披露，Tornado Cash協議已多次協助黑客組織清洗被盜資金，總計超過70億美元。今年來發生的幾起大型被盜事件，黑客都使用Tornado Cash進行洗錢，包括Axie Infinity側鏈Ronin黑客通過該協議清洗約4.55億美元、Harmony Bridge黑客清洗約9600萬美元、跨鏈橋Nomad黑客清洗約780萬美元等。
根據Beosin統計數據，2022年上半年，大約11.4億美元的被盜資金被黑客轉移到Tornado Cash，大約佔Web3損失總額的60%。
在製裁Tornado Cash協議之前，美國財政部就已經對多個混幣器實施制裁和處罰，包括美國財政部在5月6日宣布對涉嫌幫助朝鮮黑客組織Lazarus Group洗錢的中心化混幣服務商Blender實施制裁，以及在2020年10月對BTC混合服務商Helix罰款6000萬美元等。
據PANews了解，目前Tornado Cash網站已被關閉，項目代碼存儲庫已從GitHub中刪除，該協議聯合創始人Roman Semenov的GitHub帳戶也被暫停。此外，部分協議也宣布與Tornado Cash切斷聯繫，比如捐贈平台Gitcoin宣布暫停對Tornado Cash的資助、區塊鏈基礎設施提供商Infura和Alchemy正在阻止對Tornado Cash的RPC（遠程過程調用）請求等。
除了Tornado Cash協議被封停外，面對美國政府的法令條文，中心化穩定幣USDC發行商Circle也隨即宣布，將凍結被美國財政部列入黑名單錢包地址裡的USDC資產。根據美國財政部官網信息，截至8月10日，被列入黑名單的地址已達45個，穩定幣發行商Circle已凍結了屬於上述地址的7.5萬枚USDC。
賬戶/資產凍結引熱議，“投毒”式攻擊上演
上述凍結用戶賬戶和資產的行為，迅速引起加密圈人士的不滿與擔憂。比如Tornado Cash協議聯合創始人Roman Semenov在推特上表示，被制裁的只是Tornado Cash協議本身，自己只是一名開發者，並且不在製裁名單中，為什麼自己的GitHub賬戶也會被凍結。
此外USDC發行商Circle突然凍結相關錢包的USDC資產的行為，引起投資者對自己錢包里中心化穩定幣資產的“不安全感”，收益聚合器Yearn協議開發者banteg曾在推特上表達了自己的不滿，其發布的關於Circle凍結用戶資產的推文受到廣泛轉發和討論。
“消失”許久的Terra創始人Do Kwon藉此在推特上發文表示，此次Tornado Cash協議被制裁事件進一步表明去中心化的網絡需要去中心化的貨幣，此言論受到推友調侃，“DK是不是要重新開始創建新的去中心化穩定幣項目”。
部分加密KOL在網絡上提議項目方和開發人員遷移至“去中心化”基礎設施上，比如去中心化交易所SushiSwap前CTO Joseph Delong在推特上號召加密用戶拋棄USDC、加密行業的基礎設施離開亞馬遜雲，以及相關開發者從GitHub遷移至GitLab。
同時4RC Capital合夥人DeFi Dad建議加密社區遷移至“抗審查”的Web3基礎設施，比如去中心化索引協議The Graph、去中心化通信協議EPNS、去中心化社交協議Lens Protocol、去中心化存儲協議Arweave等。
部分匿名加密用戶更是通過上演“投毒”式攻擊來抗議，通Tornado Cash將少量ETH打給了知名加密人物的地址，以此來表示對美國政府此輪制裁的不滿，據了解，Coinbase CEO Brian Armstrong、電視主持人Jimmy Fallon、藝術家Beeple、向烏克蘭捐款而創建的錢包等均受到影響。而在此十幾小時之前，推特用戶@depression2019就曾在推特上放言正在統計加密大V的錢包地址，將通過Tornado Cash向他們分別發送0.1枚ETH。
對此，dForce創始人楊民道在推特上發問，如果某用戶通過Tornado Cash將ETH發送到藍籌DeFi協議的地址上，那麼該如何處理？
去中心化穩定幣的困境
面對此輪制裁，深處旋渦中心的Circle聯合創始人兼CEO Jeremy Allaire在8月9日表示，遵守法律以及幫助禁止洗錢不僅是正確的，也是Circle作為受監管金融機構的義務，但是這一行為損害了對互聯網開源軟件價值的信念，同時違背了USDC在發行和流通中應“保護隱私”這一設計原則。
此外，Jeremy Allaire談到加密行業是一個新興行業，對全球各政府的舊監管框架發起挑戰，如果加密行業內部不展開行動，未來將面臨的政府更加生硬和粗暴的執法行動。所以Circle在未來幾天內，將呼籲全行業的領導者、協會和相關開發人員，共同努力協助政策制定者，優化法律框架和相關政策，以在保護用戶安全和隱私上取得平衡，以及更好地推進加密行業的發展。
如上文所述，中心化穩定幣USDC、USDT和BUSD發行商均有凍結用戶資產的權利，那麼目前去中心化穩定幣是否就可以保證用戶資產的安全呢？以目前市值最大的去中心化穩定幣DAI為例，雖然其採用的超額抵押模式使其價格能較好的穩定在1美元左右，能有效避免之前算法穩定幣UST的“死亡螺旋”，但是目前DAI背後的抵押物，50%左右為USDC、25%左右為Uniswap中的USDC/DAI，其中ETH大約只佔7.4%。
所以DAI的價值支撐是建立在USDC基礎之上的，一旦Circle將某個DAI用戶的USDC質押品凍結，那麼其背後的錨定價值也將失去支撐，屆時DAI的價值將無法得到保證。這從個角度來講，DAI也無法存在被“制裁”的風險，無法實現真正的“去中心化”。
基於上述隱患，8月9日，瑞士加密貨幣交易平台Shapeshift首席執行官兼創始人Erik Voorhees建議MakerDAO社區解除USDC作為抵押品，並建議將其抵押品轉移到更具有抗審查性的穩定幣。
宣揚著“去中心化”理念的Web3世界令人嚮往，近兩年不斷吸引著資本和人才的湧入，除了BTC、ETH等資產逐漸被主流世界認可外，DeFi、NFT等領域也漸漸茁壯成長起來。毋庸置疑，加密行業想要取得進一步大規模發展，還需更多傳統資本、人才和用戶的介入，必然需要一套完整和清晰的監管框架作為基礎。面對陳舊的監管框架，加密行業難以在保護用戶安全和隱私等問題上達到平衡，以滿足政策制定者的相關要求，在兼顧“去中心化”精神和“合規”道路上，我們還有很長一段路要走。
