“X”RC-20協議眼花繚亂,比特幣的未來就在其中?

作者 | Callum@Web3CN.Pro

2023年1月 ,比特幣Ordinals(序數)推出,通過”銘刻”,向單個聰添加信息來創建比特幣 NFT。該協議允許將文本、圖像和視頻放入比特幣區塊鏈中,以往只有在具有智能合約的區塊鏈中才能發生的事情現在在比特幣網絡中也能實現。

Domo 隨後基於 Ordinals 協議創建了 BRC-20 代幣標準,這是通過在中本聰上發布文本來創建和轉移代幣的新實驗。該標准在4月份勢頭強勁,隨著 BRC-20 代幣數量的增加,比特幣鏈上的交易費用上漲,巔峰時期的比特幣網絡甚至出現了超過50萬筆的待處理交易。

隨著 BRC-20 代幣越來越受歡迎,代幣價值也隨之提高。 ORDI是BRC-20標準中的第一個代幣,初始價格為0.1美元,最高時上漲310倍至31美元,市場估值約為6.5億美元。 BRC-20標準的製定重新喚起了人們對比特幣的興趣,隨著BRC20概念的爆火,各種代幣標準也如雨後春筍般湧現,其中比較值得關注的兩個是ORC-20和SRC-20 。在2023新加坡Token2049期間,Birthday Research舉辦的Ordinals峰會上,也專門針對這些實驗進行了討論。

為什麼這些創新實驗會出現在比特幣網絡上,這些代幣標準的發展又給比特幣網絡未來的發展帶來哪些潛力。在 瞄準下一個牛市的機會:Ordinals生態 一文中我們已經詳細討論過Ordinals協議相關概念及BRC-20代幣標準的發展歷程,也介紹了相關項目、代幣和代打平台。本文我們就將討論BRC-20之後的代幣標準的發展,以及這些“X”RC-20代幣標準對比特幣區塊鏈未來發展的影響。

ORC-20

ORC-20 與 BRC-20 一樣,是在比特幣區塊鏈上運行的代幣標準。它被編碼為 JSON(JavaScript 對象表示法)文件,並以序列號記錄在 Satoshi 上。 ORC-20是BRC-20標準的升級版本,解決了它的一些缺點。

雖然BRC-20可以在比特幣網絡上使用Ordinals協議創建代幣,但作為一個非常早期的項目,BRC-20仍然有很多缺點:首先,BRC20標准設置了代幣供給量和最大鑄造量不可改變,模型的靈活性較差,限制了代幣的發展;其次,代幣命名僅限於4位數;最後,BRC-20代幣的轉賬和記賬完全依賴於外部的中心化索引器。由於銘文過程本身只是將隨機數據寫入Sat,因此共識級別的比特幣網絡無法阻止違反BRC-20標準的銘文。也就是說額外鑄造的非BRC-20標準也會被記錄下來,這就會導致黑客對 BRC-20 代幣進行雙花攻擊,造成經濟損失。

為了解決以上這些問題,ORC20標準應運而生,ORC-20也是一種開放的標準,由OrcDAO推出,旨在增強比特幣網絡上的Ordinals代幣的功能,以改善現在的BRC-20 。 ORC20取消了代幣命名限制,增加了代幣的可升級功能,讓項目方可以基於代幣做更多的賦能。同時增加瞭如設置版稅、設置白名單等高級功能等。 ORC-20可以向後兼容 BRC-20,並提高適應性、可擴展性和安全性,消除重複消費的可能性。

“X”RC-20協議眼花繚亂,比特幣的未來就在其中?

1. 通過ORC-20 的UTXO 模型來確保在交易過程中沒有重複消費,解決了BRC-20 雙花問題(當發送一筆交易的時候,餘額也會被當作一筆交易發到找零地址)。

2. 可以改變初始供應量和最大鑄幣量,發幣形式更靈活。

3. 解決 BRC-20 四字母命名局限,ORC-20 可以使用任意大小的名稱。

4. 可以自定義,例如交易稅、版稅、特殊鑄造地址、代幣圖像、代幣 ID、代幣信息的 URL等。

5. 允許部署者後續升級 ORC-20。

6. 允許取消交易,使用"op": "cancel",即可取消nonce的交易。

7. 允許已經部署的 BRC-20 幣向 ORC-20 轉移。只有 BRC-20 的部署者才能操作轉移命令。

“X”RC-20協議眼花繚亂,比特幣的未來就在其中?

但是由於ORC20的基礎設施暫未發展完善,且財富效應依然聚集在BRC20上,因此ORC20目前受到的關註十分有限。自五月上線以來,涉及ORC-20的總交易量約為 370,000 筆,費用約為24.17BTC。

另外需要注意的是,根據官方描述,ORC-20 和BRC-20 一樣,也是一個實驗項目,不能保證使用該標準創建的代幣將具有任何價值或實用性,目前只有首個部署的項目ORC值得關注。

“X”RC-20協議眼花繚亂,比特幣的未來就在其中?

ORC-20常用工具匯總:

ORC-20代幣列表:https://loveords.com/orc20

Mint工具:http://unisat.io/inscribe

統計數據:http://https://dune.com/ordinalstats/orc-20

SRC20

ORC-20雖然解決了BRC-20的一些缺點,但依然使用JSON文件,沒有解決 BRC-20 的中心化的問題。並且將BRC-20代幣發行流程更加複雜化了,不便於推廣使用。同時,ORC-20 的出現更像是 BRC-20 情緒化的產物,並沒有帶來特別亮眼的技術迭代,以至於同時間內出現 SRC-20 等同類競品。

與BRC-20和ORC-20基於Ordinals理論不同,SRC-20採用Bitcoin Stamps來刻寫文本。 Bitcoin Stamps類似於ERC-1155 半同質代幣或數字收藏品,它們直接存儲在比特幣的未使用交易輸出(UTXO)上——這是兩個地址之間進行交易時未使用的比特幣的記錄,而不是像Ordinals那樣存儲在見證數據中。這個差異造成了Stamps 的一個重要特點,即永遠可以存在比特幣鏈上,全節點必須同步該數據,增強了數據不變性。與BRC-20相似的一點是,用於部署、鑄造和傳輸 SRC-20 代幣的文本也是JSON 格式。

“X”RC-20協議眼花繚亂,比特幣的未來就在其中?

Bitcoin Stamps的鑄造基於Counterparty協議,這是 2014 年建立在比特幣區塊鏈之上的開源P2P協議。用戶燃燒BTC以換取他們在執行智能合約時支付的Counterparty (XCP)原生代幣。

為了存儲最多 80 字節的數據,協議使用“OP_Return”函數。如果文件大於 80 字節,數據將跨多個輸出存儲在多重簽名中。

為了鑄造比特幣代幣,Counterparty 將圖像轉換為文本並將其編碼為 Base64 文件,在文本前附加“Stamp:”。然後,該協議將編碼文件廣播到比特幣網絡,文件在其中被隔離、驗證和重新編譯,從而恢復原始圖像。

目前市場對Bitcoin Stamps的爭議主要包括不變性和臃腫的UTXO集的討論。當將Bitcoin Stamps與Ordinals進行比較時,因為圖像數據存儲在比特幣的 UTXO 中,而不是其見證數據中,因此比特幣郵票的可修剪性較差。關於UTXO集合膨脹的討論主要圍繞運行比特幣節點的用戶不斷增加的硬件需求的不確定性。

除此之外,比特幣社區的各個成員對於將區塊空間用於數字藝術品的目的存在總體分歧。關於比特幣區塊鏈上的區塊大小以及鏈上結算交易的增加如何使網絡陷入困境,導致交易費用增加的爭論一直存在。一些社區成員提議增加區塊大小,但許多人認為這會使網絡更容易受到攻擊,並且由於數據存儲要求的增加而增加礦工的成本。

“X”RC-20協議眼花繚亂,比特幣的未來就在其中?

對於投資者來說,最重要的因素是項目是否有投資價值。隨著加密貨幣逐漸與傳統金融融合,項目的盈利能力取決於兩個關鍵因素:熱錢和現金流。熱錢決定了一個項目是否有足夠的資金進行發展,現金流決定了項目能否盈利。熱錢是首要因素,因為它會產生FOMO並吸引大量散戶投資者向該項目投入過多資金,結果是項目的賬面價值和代幣價格增加。

目前,BRC-20平台上最大的代幣是Ordi,截至2023年9月13日市值為6500萬美元。 BRC-20 交易平台Unisat估值為 10 億美元。熱錢的主要來源是OKX收購Unisat,先發優勢非常明顯。由於目前沒有支持 SRC20 的市場,唯一的交易方式是通過場外交易,SRC-20 仍需要大量支持。因此,該項目主要吸引了那些錯過了 BRC-20 的 Ordi 代幣機會的散戶投資者。由於熱錢進入有限,仍需謹慎觀察。儘管幣安對 SRC-20 進行了調查,但它沒有像OKX對BRC-20那樣的實質性財務措施,市場目前仍然傾向於BRC-20。

“X”RC-20協議眼花繚亂,比特幣的未來就在其中?

SRC-20常用工具匯總:

BitcoinStamps相關信息:https://stampchain.io/

SRC-20代幣相關信息:https://stampsrc.github.io/

鑄造、部署和轉移 SRC-20 代幣:https://stampchain.io/src20/

提示:由於SRC-20的延遲性很高,並且非數字資產充斥著Conterparty協議,Stampchain 團隊暫時停止了新的鑄造。

“X”RC-20實驗對比特幣網絡的影響

正如我們之前所看到的,BRC-20代幣的開發已經對比特幣網絡造成了相當大的影響。雖然這些代幣吸引了大多數比特幣社區,但它們卻導致比特幣區塊鏈多次陷入停滯。很長一段時間後,網絡上有超過50萬筆交易等待處理,交易費用超過30美元。儘管礦工和驗證者社區獲益匪淺,但此類事件引起了比特幣社區成員的擔憂,普遍認為BRC-20 代幣對比特幣產生負面影響:

1.BRC-20代幣堵塞比特幣網絡:隨著 BRC-20 代幣的添加,這些代幣的交易數據現在必須保存在所有比特幣區塊上。

2.BRC-20代幣破壞了比特幣的可信度:許多其他加密貨幣由於區塊鏈上發生的大量騙局而失去了可信度,而比特幣不必應對其區塊鏈上發生的詐騙項目的負面消息,雖然目前比特幣與任何BRC-20 項目都沒有關聯,但未來也許會受到這一方面的影響。

3.BRC-20 代幣缺乏用途:BRC-20 代幣的最大問題是這些代幣缺乏用途。 ERC-20 代幣和 ERC-721 代幣至少具有一些功能,因為它們具有智能合約兼容性。 BRC-20 代幣不具有智能合約兼容性,因此除了在比特幣網絡上創建代幣之外,它們幾乎沒有什麼用處。

BRC-20類代幣在短時間內變得非常受歡迎。這種增長在很大程度上是由於以太坊的gas費如此之高,以至於許多投資者無法在以太坊上購買meme幣,因此他們湧向比特幣鏈。很難說BRC-20類代幣是一種時尚還是真正的加密貨幣遊戲規則改變者,它們必須克服的最大障礙是沒有智能合約功能,BRC-20類代幣目前有一個比智能合約更重要的東西——meme。換句話說,BRC-20代幣擁有廣泛的支持,是因為它們基於具有廣泛知名度的區塊鏈,考慮到這一點,BRC-20代幣很可能會成為比特幣的一部分。

長期來看,BRC-20 代幣的激增可能會吸引大量此前與加密貨幣沒有互動的投資者轉向比特幣,這可能對比特幣產生積極影響。我們看到了 BRC-20 代幣開發在其啟動後幾個月內的進展情況。由於代幣標準具有促進新興生態系統所需的功能(部署、鑄造和轉移),與其他區塊鏈系統和數字資產的互操作性也帶來更多可能,未來的發展也可能允許這些實驗性代幣與以太坊智能合約交互,用作DeFi平台的抵押品或納入dApp中。

也許我們只需要一些時間即可進入下一個階段,對於有信仰的加密愛好者來說,這是一個嘗試Web3新興領域的機會,它可能成為未來去中心化經濟的重要組成部分。

參考文獻

https://blog.ordzaar.com/token-standards-uncovered-unraveling-brc-20-src-20-drc-20-and-orc-20-c8024868c61

https://medium.com/fourpillars/orc-20-src-20-the-experiment-continues-f9dba00cc6b6

https://cointelegraph.com/learn/what-is-the-src-20-token-standard