親愛的老朋友：
您好！
作為法律人，我們一直處於比較中立的位置，近期聽到大家的一些困惑，看到大家的無助，颯姐想寫封信給您，我們一起聊聊天。
鏈圈創業的方向，也許是賣給BATJ
晚上六點半，某星巴克咖啡，一位背景很牛的鏈圈創業人緊急約見。聽他的談吐應該是比較高階的理工男，談及其創業的項目，他長嘆一聲，沒有想到去新加坡做了一個基金會，在美國做過豪威測試，融幣採取私募，誰成想，私募的人裡面有一個不地道，是個代投，找了一幫普通人。結果，幣價斷崖下降，普通人來到項目方，要個“說法” 。
他們的項目其實還是很有前景，聚焦在某地區的某一支柱行業。然而，凡事總需要個裂變的時間，市場也需要慢慢培養，但投資人的心態有點急，尤其是遭遇了冬季般的幣圈熊市。
由此看出，區塊鏈創業可能並不是“個人創業者”的浪潮，對於個人創業者而言，其面臨的法律、經濟桎梏較高，我們認為，在金融科技領域內區塊鏈細分行業的創業，未來可能還是大企業的天下。普通散客創業者的失敗概率明顯較高，all in的回報率反而不高，建議謹慎，或者以被BATJ收購為創業目標更為切實。
幣圈熊市還要熊多久？
一直被問這樣的問題，幣圈熊市的原因力很多，作為背景單一的法律人而言，很難講透。我們只能談一下自己的判斷。
依靠發幣進行融資，無論是ICO還是STO在中國內地目前尚是：非法狀態。如果試圖一次創業，財務自由，恐怕已經錯過歷史機遇了。然而，我們發現我國香港地區對於加密貨幣的投資組合，給予了一定空間。如果有項目方想要通過“自融資”進行發展，請不要在內地進行，考慮取道HK的辦法。
當然，我們還是要反復強調，即便是取道香港地區或者在新加坡等地，都要遵守一個基本原則，那就是：幣不能賣給中國境內居民。在實踐中，其實也不能賣給美國國籍的人和其他一些國家的人。
比特幣的價格狂瀉，意味著幣圈熊市會更久嗎？
昨天與加拿大一位華人幣友聊天，他堅信比特幣已經具有一定的知名度和認可度，未來作為一種虛擬資產，其價值始終存在。當然，有價值的東西往往也具有相應的價格。我個人對比特幣的看法是：持有部分虛擬商品，是合法的，也是合理的。不反對身邊的朋友持有比特幣，但是，請注意，持有和以此為業進行交易是兩碼事，偶發的場外交易我們認為是合法的；持續頻發的交易，可能會引發非法經營問題，請創業者務必注意。
量化投資是新方向嗎？
如果站在一個中立的位置，我們對於世界範圍內的“幣”的量化投資不反對。如今，香港地區也給出了出口，除卻比特幣和以太幣的組合，其他幣種投資組合必須持牌經營。
現在，已經有大陸團隊赴港申請牌照，我們相信獲批的公司中也一定有內地項目方的身影。
But，香港法律也是嚴苛的，並不是大家想像的寬鬆容忍。對於ICO的風險以及空氣幣的警惕躍然紙上，在新規中，特別通過腳註的辦法提示參與人，ICO的項目方可能會聯絡不上，也可能會逃匿等。以我們對香港當地投資人的了解，本地居民對虛擬資產的投資熱情非常有限，目前屬於持法幣觀望狀態；本地機構投資人躍躍欲試，他們具有足夠的風險承受能力，但我們觀察他們對於“回報率”有不切實際的幻想，甚至還有百倍幣的瘋狂念頭。
颯姐跟香港朋友吃飯的時候，特意推薦了《華爾街之狼》供大家琢磨，金融離錢很近，離犯罪更近.....即便是在法律允許操作的區域進行量化交易等，也得注意相應監管規則的起伏，金融創新與刑事風險天生就是相伴的。在這方面進行創業的小伙伴，一定要注意，萬不要簽署“抽屜協議”，一旦被揭出來，人設崩塌，可就混不下去了。
寫在最後...
十幾年前，颯姐也是一枚創業者，還記得那年的大雨，中關村濕漉漉的街，資本的嘲笑和項目的羸弱....創業失敗後，我們曾經在車庫咖啡、三W咖啡、必幫咖啡當公益駐場律師，那時候，每天都接觸大量的創業人，我還記得那種撲面而來的衝勁兒和熱情。
如今，我們替一些金融科技創業團隊“接生”，伴隨創業團隊成長，但我們也看到了問題，發現了風險，聽人勸的朋友，多數還是“軟著陸”了；不聽勸的朋友，我們只能遺憾，看到他們瘋狂撒幣，瘋狂擴張，然後，轟然倒下。在看守所裡，我們四目相對，他一開口說了四個字：黃粱一夢。我竟有些淚潸潸了。
區塊鍊是熱點，是機會，我們也希望大家能夠乘風而上，只是希望大家攀登高峰的時候，能夠時刻保持清醒，雪崩就在腳下，如履薄冰才能走得更遠......
