撰文： @JellyZhouishere , @GryphsisAcademy
TL;DR
Ordinal 是比特幣生態系統中最受歡迎的協議之一，BTC NFT 和BRC20 是該協議的主要應用。
Ordinals 投機熱潮褪去，但協議和項目創新層出不窮，生態繼續良性發展；
BTC上形成了自己獨特的、區別於以太坊的文化：追求全上鍊、公平性、去中心化， BTC NFT 和BRC-20 是BTC 差異性的重要體現；
BTC NFT 和BRC-20 在爭議中長大：偏見的背面是參與的機會，爭議可能是Ordinals 生態將繼續發展的一個積極信號；
$ORDI 是基於BRC-20 的第一個代幣，具有類似Punk 的敘事，也是最出圈、最有共識的BRC-20 token；$ORDI 的獨特屬性吸引了大量的投資者和社群參與者，且在社交媒體上出現的頻率很高，傳播面廣；
$ORDI 以其文化認同、強大社區、社會傳播和資本驅動為特點，與其他MEME 幣相比仍然有增長空間，特別是考慮到圍繞比特幣減半週期的敘述以及BRC20 和Ordinals 生態系統的長期發展。
1. Ordinals 協議：BTC 生態重要里程碑
儘管比特幣網絡和資產在其動蕩的14 年曆史中經歷了無數的敘述、創新和事件，但BTC NFT 的出現及其發展速度依然有些出人意料。以下是BTC NFT短短數月以來的一些里程碑事件：
（1）Ordinals協議發布
自2022 年12 月底以來， Casey Rodarmor 發布Ordinals 協議，通過Ordinals 和Inscriptions （序數和銘文）為比特幣網絡引入了NFT。該協議可以將任意內容，如文本、圖像、視頻甚至應用，添加到按順序編號的sats（比特幣中的最小單位），來創建獨特的數字人工製品，並且可以通過比特幣網絡傳輸。
Source:https://ordinalswallet.com/
（2）Bitcoin Punks推出
Bitcoin Punks 是一個模仿以太坊上的CryptoPunks 的NFT 項目，共有10000 個不同的8 位像素風格的人物頭像，每個都具有獨特的屬性和稀缺性。 Bitcoin Punks 於2023 年2 月9 日在Ordinals 協議上完成鑄造，並在Opensea 等平台上進行交易。
Bitcoin Punks,來源:https://gamma.io/
（3）比特幣挖出近4M 的史上最大區塊
2023 年2 月1 日，比特幣挖出近4M 的史上最大區塊，裡麵包含一個近4M 的史上最大交易，這筆巨大交易由一個名不見經傳的比特幣鏈上NFT 項目Taproot Wizard 發出，主要數據是一個NFT，不是哈希。一時間引起諸多爭議。
來源：https://unisat.io/BRC20/ordi
（4）BRC-20協議創建並發布第一個代幣$ORDI
推特用戶@domodata 於2023 年3 月8 日創建BRC20，這是一個實驗性的可互換代幣標準。它利用Ordinal JSON 數據鑄造和轉移代幣。首個BRC-20 代幣合約部署的是“ORDI” 代幣，每次鑄幣限制為1000 個，總量為2100 萬個。
（5）ORC-20發布
ORC-20 是由OrcDAO 開發的一種針對BRC-20 的改進協議。 4月30日，OrcDAO 發布《關於ORC-20 》。據介紹，ORC-20 是一種Ordinal Token 的開放標準，旨在改善目前流行的BRC-20 的功能。
（6）第一個ORC-20 Token $ORC
基於ORC-20，OrcDAO 在比特幣網絡上部署了第一個ORC-20 Token $ORC 。官方數據顯示， 截至5 月4 日1 時29 分，$ORC 已經全部被鑄造完畢。
(7) 比特幣交易費用自2017 年以來首次超過區塊獎勵
在比特幣最近交易費用飆升的情況下，區塊號788695 對礦工來說是一個重要的里程碑。自2017 年以來，單個區塊的交易費用首次超過了分配給礦工的區塊獎勵。在這個特定區塊中，交易費用達到6.7 比特幣，超過了6.25 比特幣的區塊補貼。
來源: https://mempool.space/block/000000000000000000041802d1e36499adfe62219a8fa080ff6a29bfb51145c6
自從，第一波熱潮到達頂峰，隨後的一個月裡，BRC20 和Ordinals 賽道逐漸降溫，但依舊湧現出來大量的局部新熱點，這些熱點進一步佐證了這個領域的持續生命力：
各種協議的簡介見下表：
2.從文化差異談起BTC NFT 和BRC20 的價值
關於BTC NFT 和BRC20 這個事情，直到今天還是有很多人有很多質疑，比如有的人會說BTC NFT 是全數據在鏈的，而以太坊的NFT 卻不是，以太坊往往圖片或者多媒體數據大部分是在鏈下託管的，但其實以太坊上的NFT 它也可以做成BTC NFT 這樣子，例如近期的Ethscriptions 和ERC-20 ，它們都是藉鑑了Ordinals 相關的思想，在以太坊上也都產生了超過百倍的漲幅。
Ethscription, 來源:https://ethscriptions.com/
此外，BTC NFT 這種形式耗費的成本比較高，雖然現在有財富效應的帶動下火了，但能否可持續呢？有的人會質疑BRC20 也同樣只不過是短暫的流量明星，很快就要過氣。從長遠來看，BTC NFT 和BRC20 對於行業的價值是什麼？它們究竟有沒有意義？
存在即意義，價值有高低。做出剛才那些判斷的人，可能不了解BTC 與ETH 鏈上的文化差異，為啥突然扯到文化差異？
因為有時候一個事情被這樣做，和一個事情被那樣做，並不一定有一個邏輯在後頭驅動，而僅僅是因為那樣做的人覺得那樣做是對的，這樣做的人覺得這樣做是對的，僅此而已。
在以太坊上，人們已經習慣於把東西存在Arweave 或者存在IPFS ，甚至就存在一個服務器上，然後放一個鏈接，並不是說這樣有什麼不對。就算別人覺得你這個圖片怎麼還改了，有時候還找不到圖片了，咋回事？你這不是去中心化的東西。即使這樣人們也不以為意，因為他們覺得這就是這樣的，存個鏈接就夠了，誰讓你把整個東西都存進去，沒意義，已經形成了這樣的思維方式，或者往大了說形成了這樣的文化。
而在BTC 鏈上形成了一種與眾不同的文化氛圍，如果不存在鏈上，就只是存個鏈接，然後接到你自己的服務器上，但服務器還可能會關機，如果搞這種東西就是不誠實的，就違背了BTC 所獨有的精神。
BTC 上的東西講究全上鍊，在黃金表面上刻字容不得半點褻瀆，不同的文化注定了思維方式的不同。在BTC 上不能容忍東西的完整性受到影響，用戶寧願多花錢，也不要有折扣。
延伸一下， BRC20 雖然與ERC20 在名字上只有一個字母之差，但是它的邏輯從底層上就是不一樣的。部署者部署完了之後，自己還得費勁去把它打出來，從參與的人的角度來講，所有人是在同一競爭起跑線上的，這是以太坊上所不具備的公平性，這裡面體現出來的是文化的差異，那麼你可能很難去定義哪種就是對的，哪種是錯的，你說把東西全存連上，這個事就一定是對的，我也不這麼看。這裡邊可能更多的是一個差異，而不是一個誰的立場對誰的是錯的問題。
3.在爭議中前行，在偏見中破局
從生態參與方的視角來看，我們按照多方、空方和觀望派來簡單劃分：
多：
1.交易所：幣安、OKX 等交易所更多是不希望錯過新賽道新的潛在機會的心態，一邊觀望一邊推進，OKX 動作較多，與Unisat 合作，上線BRC20 和Ordinals NFT 交易市場；幣安也已推出BTC NFT 市場，並發布多篇關於BRC20 的報告，表達對於這一領域的關注；其他的小所出於需要流量人氣和賺錢，也有足夠的動機參與進來；
2.礦工：早期礦工確實相對忽略Ordinals 了，而現階段礦工認識到了Ordinals 和BRC20 是有利可圖的，一方面區塊獎勵+交易手續收入提升，另一方面看到了生態做大做繁榮的機會，並且礦工話語權有望提升，例如可以看到f2pool 有在積極入局Ordinals 生態；
3.開發者：一類是Ordinals 社區和BTC 早期核心Builder ，以Unisat 、Xverse 、 Ordinals wallet 以及各類協議創建者為代表，這類人以實際行動在做多BTC 生態；另一類是看到有機會有利可圖的其他生態的開發者，比如ETH、Solana 上的項目方，過來蹭BRC20 的紅利。
空：
1.比特幣開發者：部分開發者認為破壞了比特幣的敘事邏輯，且造成了鏈上擁堵；閃電網絡、側鏈的一些開發者會認為Ordinals 是在主鏈上塞滿了一堆垃圾；
2.曇花一現派：部分投資者包括交易所會覺得BRC20 只是短期熱點，曇花一現，不會持久；
3.比特幣NFT 無價值論：有的人會說BTC NFT 它相當於是全數據在鏈的，而以太坊的NFT 卻不是，以太坊往往圖片或者多媒體數據大部分是在鏈下託管的，但其實以太坊上的NFT 它也可以做成BTC NFT 這樣子，但是在過去來看並沒有採用這種方式，說明可能用戶他們並不是很關心這個東西。並且BTC NFT 這種形式耗費的成本比較高，雖然現在有財富效應的帶動下火了，但是從長遠來看，它對於行業並沒有什麼價值；
4.流動性不足派：沒有外部資金大規模入場， BTC NFT 會遇到與其他鏈NFT 一樣的困境；
5.觀望派： Opensea、 Blur 等對BTC NFT 表露了興趣，有可能進軍Ordinals；Opensea5月5號曾經撰文介紹Ordinals。
Ordinals 和BRC20 潛在利益相關者眾多，它從爭議中長出來，在偏見裡培育出寶貴的共識。時隔數月，我們驚訝地看到，這個領域依然在持續建設，用戶在持續湧入，而此前的爭議則意味著共識的早期，偏見的背面是參與的機會，爭議可能是Ordinals 生態將繼續發展的一個積極信號；範式週期的迭代過程中，每代之間的破局者之間是絕緣的，往往沒有路徑依賴。
4.共識的龍頭：$ORDI
BRC20 協議創建者@domodata，他在創建BRC20 時稱這只是一個有趣的實驗，他相信幾乎可以肯定會有更好的設計選擇和優化改進。因此，這是一個非常動態的實驗，鼓勵比特幣社區修補標准設計和優化，直到就最佳實踐達成普遍共識（或者決定這完全是個壞主意）。
$ORDI 是基於BRC-20 的第一個代幣，沒有Utility，可以作為Meme 類代幣看待。
目前，$ORDI 的幣價某種意義上成為BRC20 賽道乃至Ordinals 的信心支撐，$ORDI 幣價與鏈上鑄造活動有一定相關性。
從協議層面講，創始人與各種Ordinals 建設者、創造者和愛好者持續產出各種新鮮的想法，為這個賽道注入新的動力，現階段大家也不那麼關心路線圖或者效用，更關注的是社區以及一些很酷的/具有歷史意義的/稀有的屬性，而這些正在比特幣社區裡上演。
回顧$SHIB、$PEOPLE 以及前不久火熱的$PEPE，這些MeMe 幣均產生了極強的財富效應，並在上線Binance 等一線交易所之後迎來頂峰。 MeMe 幣概念已成為加密貨幣領域最受關注的投資機會之一。
就$ORDI 而言，其具有以下特點：
（1）文化認同：首個BRC-20 代幣，具有類似Punk 的敘事，也是最出圈、最有共識的BRC-20 token；
（2）社群構建： $ORDI 的獨特屬性吸引了大量的投資者和社群參與者，早期投資者豐厚的獲利使得他們往往對$ORDI 有著共同的興趣、觀點和信仰，形成了一種共識體系。這種共識基於社交媒體、在線論壇和其他社群交流渠道，為$ORDI 提供了強大的推動力；
（3）社交傳播：據觀察，$ORDI 在社交媒體上出現的頻率很高，傳播面廣；
（4）資本青睞：以OKX 為代表的中心化交易所以及投資機構深入參與BTC生態的建設，推動了相關賽道的繁榮，也進一步利好$ORDI。
$ORDI 目前已經凝聚了整個賽道的最大共識，並且上線了OKX 等交易所，作為BRC20 賽道最頭部的MeMe，我們看好其未來上線幣安的潛力。
回顧過去的$SHIB、$People 和$PePe，均在上線幣安後有了較高的漲幅（早期投資持有到上線幣安均有10倍以上的漲幅），且相較於$SHIB 等MEME而言，$ORDI 相對市值較小，結合現在熊市的背景，我們傾向於認為$ORDI 的巔峰市值狀態還遠未達到。
此外，配合比特幣減半週期的敘事以及BRC20 和Ordinals 生態的長期發展，$ORDI 接下來留給人的想像空間還有很大。
5. 結論與展望
總之，作為近期比特幣乃至整個Crypto 領域的一種創新敘事，BRC20 和BTC NFT 集聚了較多的關注度，伴隨著短期炒作也產生了許多財富效應。
對於投資者而言，可以關注BRC20、BTC NFT 等協議標准後續的新變化帶來的機會，同時尤其關注超跌後的龍頭$ORDI 的配置機會。
隨著財富效應和用戶量增大，生態內產品之間不斷競爭，基礎設施會逐步構建完善，來年在比特幣減半的重大敘事下，相信BRC20 和BTC NFT 將在整個Crypto 領域佔據極其重要的生態位。
參考
Bitcoin 101: past, present and future ： https://www.musclesatz.com/articles/bitcoin-past-present-future/#step-by-step
Redline DAO:BTC NFT - Ordinals Transformation and Bitcoin Scalability Discussion： https://mp.weixin.qq.com/s/4-2iKxK03cDvmmJEzu0C0w
聲明：本報告是由@JellyZhouishere ， @GryphsisAcademy的學員，在@CryptoScott_ETH的指導下完成的原創作品。作者自行對所有內容負責，該內容並不必然反映Gryphsis Academy 的觀點，也不必然反映委託撰寫報告的組織的觀點。編輯內容和決策不受讀者的影響。
請知悉，作者可能擁有本報告中提到的加密貨幣。本文件僅供信息參考，不應作為投資決策的依據。強烈建議您進行自己的研究，並在進行投資決策之前諮詢中立的財務、稅務或法律顧問。請記住，任何資產的過去表現並不保證未來的回報。
