文章來源證券時報。
————————————————————
隨著這筆疑惑重重的交易走向互相訴訟，圍繞著3.5萬台礦機是否完備交貨，內情進一步顯現。
在11月26日，杭州市中級人民法院開庭審理浙江億邦與彩量科技的買賣合同糾紛案，證券時報·e公司記者通過浙江法院法院庭審直播網站觀看了本次庭審。
配合浙江億邦上市？
彩量科技代理律師在庭審中稱：“交易是否存在，應當以客觀真實的證據為準。”彩量科技法定代表人谷紅亮與浙江億邦董事、雲南億邦法定代表人章昊是北京郵電大學EMBA的同學，兩人基於信任，在交易中配合浙江億邦上市，“導致做了一些與事實不相符的事情”。
彩量科技代理律師特別提到谷紅亮與章昊的對話錄音。谷紅亮在對話中表示，“上次的對賬單你們說急要，我就給財務打電話，就給你們蓋（章）了，蓋完你們就拿這東西起訴我們了。”而章昊回應稱，“上次的對賬單我跟你說過，是不會那個的，後面再解釋。”——彩量科技代理律師據此認為，章昊口頭承諾對賬單不作為起訴的證據。
而浙江億邦代理律師則強調稱，10萬台礦機已交貨的證據鏈充分。據介紹，雙方為完成10萬台礦機交付，共建了三個出貨群，分別出貨5000台、6萬台、3.5萬台，交付方式為：彩量科技貨代指定的司機到浙江億邦合作的工廠提貨。
彩量科技代理律師回應稱，認可已收到6.5萬台，但此後的3.5萬台彩量科技沒有參與，“胡亮並不是彩量科技指定人員，而是浙江億邦指定人員來提貨的。 ”代理律師稱，3.5萬台礦機的出貨群，並沒有將彩量科技法定代表人（谷紅亮）拉到群裡，“他們就是故意的，就是瞞著彩量科技私下將3.5萬台發運給第三方。”
“如果你需要我們買單，沒有理由不拉彩量的人（進群）。”彩量科技代理律師強調稱，由於彩量科技沒有收到3.5萬台礦機，浙江億邦沒有辦法確認這部分的業績，“他們上市又需要，所以億邦的章昊就請求谷紅亮說，你就裝作付1000萬元給我們，說還欠多少錢，先付1000萬，這樣我們在上市的時候，這個事情就可以交代過去了，而不至於說手上什麼都沒有。”彩量科技代理律師稱，“就是因為有這種信任，所以才有後來在對賬單上的蓋章，就沒有太嚴格進行審查。”
就彩量科技與浙江億邦之間交易的資金往來問題，記者12月23日撥打眾應互聯證券部電話，工作人員稱不就此事接受采訪，一切以公安機關調查為準。而當記者問及大額計提減值準備與本次糾紛有關時，對方稱這是因為彩量科技業績達不到預期，並稱不要把兩件事聯繫到一起。
回顧浙江億邦招股書，顯示來自區塊鏈業務收入逐漸增加，從2015年的2920萬元增至2017年9.25億元，2018年上半年區塊鏈業務收入更是高達21.24億元；但是從芯片供應商芯原的科創板招股書顯示，億邦自2016年成為該公司前五大客戶以來，2017年對應銷售金額從5411萬元下降至4644萬元，2018年微增至4677萬元，時至2019年上半年，已經不再是前五大客戶了。
另外，證券時報·e公司記者註意到，除了眾應互聯之外，華鐵應急原全資子公司新疆華鐵恆安建築安全科技有限公司也陷入與浙江億邦之間的礦機採購糾紛，同樣涉及浙江億邦未能足量供貨事由。
銀豆網實控人李永剛被指是最終採購方
證券時報·e公司記者註意到，在彩量科技提供的對話錄音中，谷紅亮提及另一個關鍵人物：P2P平台“銀豆網”實控人李永剛。
銀豆網官方微博顯示，該網站是北京東方財蘊金融信息服務有限公司旗下的互聯網金融綜合服務平台，並稱“銀豆網所有用戶資金均由江西銀行存管，銀豆網不參與交易過程中的資金流動”。
不過，銀豆網並沒有宣傳得那麼讓投資者“安心、放心且有信心”。 2018年7月18日，銀豆網在網站發佈公告稱：“由於銀豆網實際控制人李永剛失聯，資金暫無法兌付，即日起，銀豆網將停止運營。”當時銀豆網累計待還金額43.3億元，待收出借人23464人。警方隨後過國際刑警組織對李永剛等人發布紅色通緝令，當年9月27日，李永剛被從境外勸返並逮捕。
2019年1月3日，李永剛、王鵬程等人涉嫌集資詐騙罪一案，已由北京市海淀區人民檢察院報送北京市人民檢察院第一分院審查起訴。
有投資者追踪發現，銀豆網自融的大量資金流入正在衝刺香港上市的浙江億邦，且有幾筆是通過私人賬戶轉賬。有銀豆網投資者稱，2017年12月-2018年2月期間，銀豆網實際控制人李永剛之妻崔宏偉共計向浙江億邦轉入5.249億元；而在2018年3月至4月期間，浙江億邦又向崔宏偉轉出合計3.8億元。不僅如此，銀豆網財務朱曉琳也出現在浙江億邦的投資人名單中。浙江億邦相關負責人接待投資者時稱，其中3.8億元是退回去的，剩餘部分屬於購置設備款，是正常合同款。
值得關注的是，眾應互聯在回复深交所2018年半年報問詢函時稱：截至2018年6月30日，公司預付浙江億邦餘額為1億元，代理採購合同總額4.54億元，累計預付3.8億元，已結算3.8億元——在浙江億邦退回3.8億元前後，彩量科技與浙江億邦之間的代理採購合同結算金額恰好為3.8億元。
浙江億邦招股說明書顯示，2017年公司來自區塊鏈業務產生的收益為9.25億元，其中“CuiHongwei”以12.1%的銷售額佔比位列當年第一大客戶（約為1.12億元）； 2018年上半年，浙江億邦來自區塊鏈業務產生的收益為21.24億元，其中彩量科技以17.7%的銷售額佔比位列當年第一大客戶（約為3.76億元）。
彩量科技代理律師提供的錄音顯示，谷紅亮表示：“我給你打的款，你把貨發給了胡亮，因為你認為胡亮是替李永剛收的。”章昊回應：“對。”谷紅亮又說：“假如你們認為當時替李永剛收了這些貨的話，那應該是李永剛欠你們的，這個沒錯吧？”章昊再次回應：“嗯，是。”
“彩量科技沒收到貨也是非常清楚的，只是彩量配合億邦蓋了這些章，所以現在億邦就找彩量背鍋。”彩量科技代理律師稱，本案的真實交易，其實是李永剛先找到浙江億邦去買礦機，浙江億邦將李永剛團隊引薦給谷紅亮，要谷紅亮通過彩量科技幫李永剛做代採購。而後來李永剛被抓，成了本次交易的轉折點。
彩量科技代理律師稱：“因為他們發現從李永剛這裡拿不到錢了，就開始想辦法讓彩量去承擔支付貨款的責任。”
浙江億邦代理律師則回應稱，在雙方的交易過程中，浙江億邦一直認為胡亮、趙俊傑是彩量科技的員工和代理人，“因此這兩個人能代表彩量科技與浙江億邦交易，他們確認的結果也應該歸屬於彩量科技。”
不過蹊蹺的是，證券時報·e公司記者12月20日聯繫到趙俊傑時，他稱自己並未接到貨物，“從來都沒有接過，我這邊一台機器都沒接過”。
12月23日下午，證券時報·e公司記者來到杭州錢江國際廣場26樓探訪，這裡正是浙江億邦的辦公地點，工作人員稱整個26樓共有幾十名工作人員，但相關領導都不在單位，因此不方便接受采訪。記者撥打了本次交易直接負責人章昊的電話，他表示自己正在出差，相關事宜以公司聲明為準，“對於銀豆網，我們這邊能公開的都披露過了”。隨後章昊掛斷了電話。記者隨後與浙江億邦副總裁汪紅勇取得聯繫，就銀豆網及崔宏偉採購事宜進行採訪，汪紅勇回應稱，“事情已經過去很久了，處理完了，我記不太清楚了”。
12月26日，記者與彩量科技取得聯繫，工作人員請示領導後回應：“看公告就好了。”
