作者：羅奔奔，前Arbitrum技術大使，極客web3貢獻者
在上一篇文章《前Arbitrum技術大使解讀Arbitrum的組件結構（上） 》，我們介紹了Arbitrum核心組件中的排序器、Validator、SequencerInbox合約、Rollup Block、非互動式詐欺證明的作用，而在今天在的文章中，我們將重點介紹Arbitrum核心元件中與跨鏈訊息傳遞及抗審查交易入口相關的元件。
在正文：先前的文章中，我們曾提到，Sequencer Inbox合約專門在Layer1上接收排序器發布的交易資料包Batch。同時，我們指出，Sequencer Inbox又被稱為快箱，與之相對的是慢箱Delayed Inbox（簡稱Inbox）。下面，我們將對Delayed Inbox等與跨鏈訊息傳遞相關的元件進行細緻解讀。
跨鏈與橋接的原理
跨鏈交易可分為L1到L2（儲值）與L2到L1（提現）。注意這⾥所說的儲值和提現未必與資產跨鏈相關，可以是不直接附帶資產的訊息傳遞。所以這兩個字就只是表示跨鏈相關行為的兩個⽅向。
跨鏈交易與純L2交易相⽐，跨鏈交易在L1和L2這兩個不同的系統中進⾏了資訊互換，因此過程更複雜。
另外，通常我們說的跨鏈⾏為，是在兩個毫不相關的⽹絡上，⽤⻅證⼈模式的跨鏈橋進⾏的跨鏈，這種跨鏈的安全性取決於跨鏈橋的運作者，歷史上基於見證人模式的跨鏈橋被盜事件頻繁發生。
⽽在Rollup與ETH主⽹之間的跨鏈⾏為，與上述跨鏈有本質不同，因為Layer2的狀態是由記錄在Layer1上的數據決定的，只要你使⽤的是Rollup官⽅的跨鏈橋，其在運作結構上是絕對安全的。
這也凸顯出Rollup的本質，它只是在⽤戶角度看，像⼀條獨立的鏈，但實際上所謂的「Layer2」只是Rollup對⽤戶敞開的快速展示窗⼝，它的真實鍊式結構還是刻錄在Layer1上。所以，我們可以認為L2算半條鏈，或者說是「在Layer1上創造出的一條鏈」。
可重試票據Retryables
需要注意，跨鏈都是非同步和非原子性的，它不可能像在一條鏈上一樣做完一筆交易確認後就知道結果，也不能保證另一側一定會在某個時間點發生某些事。因此跨鏈有可能因為一些軟性問題而失敗，但只要使用正確的手段，諸如可重試票據（Retryable Ticket） ，就不會發生資金卡住等硬性問題。
可重試票據是透過Arbitrum官方橋充值時，用到的基本工具， ETH和ERC20的儲值都會使⽤到。其⽣命週期分為三步驟：
1. 在L1上提交票據。在Delayed Inbox合約中使用createRetryableTicket()方法建立充值票據，並提交。
2. L2上自動兌付。大部分情況下，排序器可以自動幫用戶兌付票據，無需後續的手動操作。
3. L2上手動兌付。部分邊緣情況，如L2上gas價格突然激增，票據上預付的gas不夠，則無法自動兌付。此時需要使用者手動操作。
注意，如果自動兌付失敗，需要在7日內手動兌付票據，否則要么票據將會被刪除（資金會永久損失），要么需要為票據的保存支付一定費用來續租。
另外，對於Arbitrum官方橋的提現流程，雖然和充值行為在流程上有一定對稱相似性，但並沒有Retryables這個概念，一方面可以從Rollup協議本身理解，另一方面我們可以從一些區別進行理解：
- 提現的過程中不存在自動兌付，因為EVM沒有定時器或自動化，而L2上可以實現自動兌付，是排序器幫忙實現的，所以L1上用戶要手動與Outbox合約交互，以Claim取回資產。
- 提現也不存在票據過期的問題，只要過了挑戰期，可以在任何時間領取。
ERC-20資產跨鏈Gateway
- ERC-20資產的跨鏈是複雜的。我們可以思考幾個問題：
- 一個在L1上部署的代幣，它在L2上要如何部署？
- 它的L2對應合約需要預先手動部署，還是系統可以自動為跨過來的、但尚未部署合約的代幣自動部署資產合約？
- L1上的ERC-20資產，在L2對應的合約地址是什麼？是否該和L1一致？
- 在L2上原生發行的代幣，如何跨鏈至L1？
- 擁有特殊功能的代幣，如可調整數量的Rebase型代幣，自增長生息代幣，如何跨鏈？
我們不打算全部回答這些問題，因為展開太過複雜。這些問題僅是用來說明ERC20跨鏈的複雜度。
目前非常多擴容方案使用的都是白名單+手動清單的方案，來規避各種複雜的問題和邊界情況。
Arbitrum使用了Gateway系統，解決了大部分ERC20跨鏈的痛點，具有以下特性：
- Gateway組件在L1和L2成對出現。
- Gateway Router負責維護Token L1<->Token L2之間的位址映射，以及some token<->some gateway之間的映射。
- Gateway本身可分為StandardERC20 gateway，Generic-custom gateway，Custom gateway等等，用以解決不同類型的和功能ERC20的橋接問題。
我們以比較簡單的WETH跨鏈為例，來說明自訂gateway的必要性。
WETH是一種ETH的ERC20等價物。 Ether作為主幣，許多dApp中的複雜功能是無法實現的，因此需要一個ERC20的等價物。向WETH合約內轉入一些ETH，它們會被鎖在合約內，並產生相同數量的WETH。
同理，也可以銷毀WETH，取出ETH。顯然，流通的WETH和鎖倉的ETH數量永遠是1：1的。
如果現在把WETH直接跨鏈到L2上，我們會發現一些奇怪的問題：
- 無法在L2上把WETH進行Unwrap變成ETH，因為L2上並沒有鎖倉對應的ETH。
- Wrap功能可以使用，但這些新生成的WETH如果跨回到L1，也無法在L1上解封裝為ETH，因為L1和L2上的WETH合約不是「對稱的」。
顯然這違反了WETH的設計原理。那麼WETH在跨鏈時，不論是充值還是提現，都需要先Unwrap成ETH後，再跨到對面，然後Wrap成WETH。這個也就是WETH Gateway的作用。
其他則有更複雜邏輯的代幣同理，需要更複雜和精心設計的Gateway才能正常在跨鏈環境下運作。 Arbitrum的自訂Gateway繼承了普通Gateway的跨鏈通訊邏輯，並允許開發者自訂與代幣邏輯相關的跨鏈行為，可滿足大部分需求。
慢收件匣Delayed Inbox
與快箱也即SequencerInbox相對應的是慢箱Inbox （全名為Delayed Inbox）。為什麼要有快慢之分呢？因為快箱是專⻔接收排序器發布的L2交易Batch的，所有未經排序器在L2網路內預處理的交易，都不該出現在快箱合約中。
慢箱的第⼀點作⽤是，處理L1到L2的儲值⾏為。 ⽤戶透過慢箱進⾏充值，排序器監聽到後再反映在L2上，最後這筆儲值記錄會被排序器包含進L2的交易序列中，並提交⾄快箱合約Sequencer Inbox。
在這個例子⼦中，⽤戶直接向快箱提交充值交易是不合適的，因為提交到快箱Sequencer Inbox中的交易，會幹擾到Layer2正常的交易排序，然後會影響到排序器的工作。
慢箱的第⼆個作⽤，是抗審查。用戶直接提交⾄慢箱合約中的交易，排序器⼀般會在10分鐘內歸集到快箱中。但如果排序器惡意忽略你的請求，慢箱還有⼀個強制歸集force inclusion功能：
如果交易被提交至Delayed Inbox中，經過24小時，慢箱中的交易仍未被排序器包含至交易序列中，用戶可以在Layer1上手動觸發force inclusion函數，把被排序器忽略掉的交易請求，強制歸集到快箱Sequencer Inbox中，之後就會被全體Arbitrum One節點監聽到，會被強制包含進Layer2交易序列裡。
我們剛才提到過，快箱⾥的資料就是L2的歷史資料實體。所以在被惡意審查的情況下，透過慢箱可以讓交易指示最終包含進L2帳本中，這涵蓋了強制提款等逃離Layer2的場景。
由此可以看出，對任何⼀個⽅向和層次的交易，排序器最終都⽆法永久審查你。
慢箱Inbox的幾個核心函數：
- depositETH()，最簡單的儲值ETH的函數。
- createRetryableTicket()，可用於ETH和ERC20以及訊息的儲值。相較depositETH()而言，有較高的彈性，例如可指定儲值後L2的收款地址等。
- forceInclusion()，也即強制歸集功能，任何⼈都可以調⽤。此函數會校驗，提交至慢箱合約中的某筆交易，是否過了24小時還沒被處理。如果條件滿⾜，則將對訊息進⾏強制歸集。
不過要注意，force Inclusion函數其實位於快箱合約中，只是為了⽅便理解，我們將其放在慢箱這⾥⼀起講解。
出站箱Outbox
出站箱Outbox只與提現有關，可以理解為提現行為的記錄與管理系統：
- 我們知道，Arbitrum官方橋的提現需要等待約7天的挑戰期結束， Rollup Block 最終敲定後，提款行為才可以實施。 ⽤戶在挑戰期結束後，向Layer1上的Outbox合約提交相應的Merkle Proof，它再與其他職能的合約通信（如解鎖其他合約中鎖定的資產），最終完成提領。
- OutBox合約會記錄哪些L2到L1的跨鏈訊息已經被處理過，以防止有人重複提交執行過的提現請求。它透過mapping(uint256 => bytes32) public spent，記錄提現請求的spent Index與資訊對應關係，如果mapping[spentIndex] != bytes32(0)則該請求已被提現過。原理類似於防止重播攻擊的交易計數器Nonce。
下⾯我們將以ETH為例完整講解充值與提現的流程。 ERC20與之不同的只是⾛了Gateway，就不再贅述。
ETH充值
1. 使用者呼叫慢箱的depositETH()函數。
2. 函數會繼續呼叫bridge.enqueueDelayedMessage()，在bridge合約中記錄該訊息，並將ETH發送到bridge合約。所有的ETH儲值資金，都保管在bridge合約中，相當於一個儲值地址。
3. 排序器監聽到慢箱中的儲值訊息，將儲值操作反映⾄L2資料庫中，⽤戶可以在L2網路看到自己充值的資產。
4. 排序器將此筆儲值記錄包含進交易批次batch，提交給L1上的快箱合約。
ETH提現
1. ⽤戶在L2上調⽤ ArbSys合約的withdrawEth()函數，在L2上銷毀對應數量的ETH。
2. 排序器將該提現請求發送⾄快箱。
3.Validator節點根據快箱中的交易序列，建立新的Rollup Block，其中會包含上述提款交易。
4. Rollup Block度過了挑戰期並被確認後，⽤戶可以在L1上呼叫Outbox.execute Transaction()函數，證明參數由前面提到的ArbSys合約給出。
5. Outbox 合約確認⽆誤後，解鎖bridge中對應金額的ETH發送給⽤戶。
快速提現
使⽤樂觀Rollup官方橋提現就會出現等待挑戰期的問題。我們可以⽤私營的第三方跨鏈橋來規避這個問題：
- 原⼦鎖交換。這種⽅式只是在雙⽅在各⾃的鏈內進⾏了資產的互換，並且具有原⼦性，只要⼀⽅提供了Preimage，雙⽅⼀定可以得到應有的資產。但問題是流動性⽐較稀缺，需要點對點地尋找對⼿⽅。
- ⻅證⼈跨鏈橋。 ⼀般類型的跨鏈橋都屬於⻅證⼈橋。 ⽤戶提交⾃⼰的提現請求，提現⽬的地指向第三方橋的運營者或流動性池。 ⻅證⼈發現跨鏈交易已提交到L1的快箱合約後，就可以直接在L1端向⽤戶轉帳。這種⽅式本質上是⽤另⼀套共識系統來監視Layer2，並根據其已提交至Layer1上的資料進⾏操作。問題是，這種模式的安全係數不如Rollup官方橋⾼。
強制提現
force Inclusion()強制歸集功能用於對抗定序器的審查，任何L2本地交易、L1到L2交易和L2到L1交易，都可以使用該功能實現。定序器的惡意審查嚴重影響了交易體驗，大部分情況下我們會選擇提現離開L2，因此以下以強制提現為例介紹forceInclusion的用法。
回顧在ETH提現步驟中，只有步驟1、2是涉及定序器審查的，所以只需要更改這兩步：
- 呼叫L1上慢箱合約中的inbox.sendL2Message()，輸入參數就是在L2上呼叫withdrawEth()時需要輸入的參數。該訊息會分享給L1上的bridge合約。
- 等待24小時的強制歸集等待期後，呼叫快箱中的force Inclusion()進行強制歸集，快箱合約會檢視bridge中是否有對應訊息。
最終用戶可以在Outbox提現，其餘步驟則由同正常的提現相同。
另外，arbitrum-tutorials中也有使用Arb SDK的詳細教學去指導用戶如何透過forceInclusion()去進行L2本地交易和L2到L1交易。
