從近期以太坊開發者團隊和Vitalik提供的信息，以及以太坊測試鏈的成功合併可以看出，以太坊轉PoS已幾乎成了既定的事實。以太坊礦工們正在熱切尋找下一條PoW公鏈作為天量算力的承接。
首先，本文認為以下4種公鏈無法擔此重任：
- 近期新出的PoW鏈
- 以ASIC為核心的PoW鏈
- 非純粹PoW代幣分發的鏈
- 以太坊分叉後的PoW原鏈
其次，認為可能作為算力承接的鏈有6個特徵：
- 經歷足夠長時間驗證的PoW公鏈
- 沒有預挖保持純粹的PoW公鏈
- 最好沒有被市場熱炒過的PoW公鏈
- 最好是後期加入還能挖更多的PoW公鏈
- 沒有51%攻擊風險的PoW公鏈
- 具備更加宏大的願景和更高價值的目標，並且已有初步的實現路徑的PoW公鏈
本文將從上面10個點進行綜合分析，給出最可能承接算力的潛在公鏈。
4種PoW鏈無法擔此重任
在熊市中，以太坊轉PoS後的算力承接問題顯然是各路資本和散戶關注的熱點，不乏一些為此熱點而創造公鏈的團隊，這些團隊可能具備非常好的GPU礦場資源。
但這樣匆忙上馬的項目蹭熱點的意圖非常明顯，幾乎不可能具備長期的價值，大家一擁而上後大概率以砸盤為結局。所以一個經歷足夠長時間驗證，運行穩定的PoW鏈來承載以太坊的算力，對絕大多數以太坊礦工來說才是一個更加明智的長期選擇。
同時以ASIC礦機佔據算力核心的PoW鏈，是無法承接以太坊算力的，以太坊礦工自然會選擇以GPU為核心的PoW鏈。
市場也存在一類技術經過時間驗證的非純粹PoW代幣分發的鏈，例如主打PoW+PoS的公鏈。而一條純粹的PoW公鏈意味著，挖礦的所有利益都將流向為此承擔風險挖礦的礦工。但類似PoW+PoS的公鏈，其PoS存在的多數目的是讓團隊和資本關聯方包攬低成本甚至無成本籌碼，顯然，理性的以太坊礦工不會為此買單。
另外，ETH正式合併分叉後，會出現兩條分叉鏈。為了便於理解，我們這裡可以分為保持PoW挖礦機制的ETH1（原鏈）和切換到PoS共識機制的ETH2（新鏈）。
可以說ETH1並不會出現，或出現的時間極短，因為以太坊上的巨量合約資產無法同時保持雙份。例如WBTC由於雙向兌換會存在致命的擠兌問題，這不得不逼迫交易所和錢包等只能選擇支持某一條鏈，而不可能同時支持兩條。並且， 以太坊的靈魂人物Vitalik 已經多次在公開場合發言做出了明確的選擇，只支持ETH2，如此ETH1將完全不存在合法性。
更重要的是，以太坊礦工們在以太坊體系內完全不具備像比特幣礦工在比特幣體系內的影響力。當年BCH能分叉成功，其核心原因在於比特幣沒有項目方，完全去中心化，掌握利益的礦工自然就佔據了主要影響力。而以太坊存在事實上的項目方，所有的影響力都將聚集在以Vitalik為代表的項目團隊上。因此，以太坊礦工將很難讓ETH1獲得市場認可。
全新的PoW公鏈，以ASIC為核心的PoW鏈，分叉後ETH的PoW原鏈以及非純粹PoW公鏈都不會是承接以太坊算力最佳選擇。
潛在的算力承接公鏈有6個特徵
能經歷足夠長時間，並由GPU算力為核心的PoW公鍊是承接以太坊後續天量算力的最基本的條件，而大家寄予厚望的以太坊經典-ETC就滿足了一些基本條件。 2016年The DAO事件後硬分叉的ETC已經存在了整整6年時間，以及以太坊生態的原生可移植性，是市場看好ETC來承接ETH算力的重要原因。
ETC就是另一個版本的古老以太坊，保持了以太坊的程序正義性和道德正統性，這是能夠吸引某部分信仰者的原因，但ETC不具備任何超越以太坊的遠大目標，且由於The DAO事件已經成為了過去，所有發行在以太坊上的項目都跟著Vitalik做了選擇，生態規模的巨大差距讓它很難再吸引優秀的成熟項目進入到ETC 體係來從頭建設。
市場一定需要尋找一個比ETC具備更大價值目標，以及還沒有被資本熱炒過，同時滿足沒有預挖，保持純粹PoW機制，並經歷足夠長時間驗證的GPU可挖的公鏈。
說到更加宏大的願景和更高價值的目標，本文認為，貨幣、支付和以此為基礎的金融衍生需求是加密行業最大和最重要的目標。有人覺得比特幣已經足夠好地實現了這個“貨幣”願景，但加密朋克的重要先驅之一，B-money的發明人戴偉（Wei Dai）對此有不同看法[1]：
“我認為，比特幣在貨幣政策上已經失敗了（因為這種政策會導致大幅的價格波動，使其用戶不堪重負，用戶想使用這種貨幣，要么得承擔可怕的風險，要么必須採用昂貴的對沖工具）”，他在LessWrong 論壇寫道，“比特幣所帶來的一種影響是，因為其貨幣政策的缺陷和價格的波動，它沒法被大規模使用；而因為它已佔據了密碼學貨幣的小眾領域，不再有一種密碼學貨幣能成長到獲得大範圍接受了。”
他補了一句，“這可能得部分歸咎於我。因為中本聰曾寫信給我，徵求我對他的論文初稿的意見，而我一直沒有回复他。不然，也許我能讓他（或者他們）放棄'固定貨幣供給量' 的想法。”
而默默發展了接近4年，保持絕對的去中心化的純粹PoW公鏈Hacash目前來看就是最符合戴偉的貨幣願景的加密項目。
除了繼承比特幣的所有優點以外，Hacash的最大改進或者說歷史性突破，是通過完備的“貨幣性”理論的指導，實現了更加健全的貨幣穩定機制。總的來說，其貨幣性政策並不是像比特幣一樣的“固定供給”，而是如同戴偉希望的一樣：保持彈性穩定機制。
Hacash最早由一位匿名人士在2018年的時候留下了一份萬字長文的白皮書，其標題為《一種大規模支付實時結算的加密貨幣系統》[2]，白皮書詳細描述了Hacash的底層機制、貨幣政策，以及如何實現大規模支付和實時結算。
後來閱讀了白皮書並加入社區的開發者們開發實現了第一個版本的主網，在2019年2月16日成功上線主網，挖出第一個區塊。直到今天一直在迭代改良，安全穩定地持續運行，經歷了接近4年時間的驗證。
依靠社區口碑傳播的緩慢發展，Hacash獲得了全球礦工的認可，代幣價格和算力不斷創出新高，生態也在逐漸壯大。原本與比特幣一樣從家用電腦，到現在的算力開始需要高效的CPU集群和GPU來進行挖掘。
Hacash採用的是一種創新型挖礦算法：X16RS。這個算法由於其極強的隨機性特徵，以至於高效的Hacash ASIC礦機幾乎不可能被研發出來，這非常適合以太坊GPU算力的遷移，並保持長期可持續性。
當前，Hacash的社區仍然處於小眾狀態，代幣沒有經歷資本追捧。相比較於ETC等被熱炒過的老公鏈，大家更喜歡選擇一個還沒有被市場發現的優質公鏈，因為這裡面才具備著最大的價值捕獲機會。
如此優質的公鏈， 為何經歷4年時間都沒有被市場大規模關注，這不得不回到Hacash的健全貨幣目標上。要實現這一宏偉目標的首要條件就是要做到真正的去中心化，以及貨幣分發足夠公平。
與比特幣從一個區塊50枚不斷減半不同，Hacash在貨幣的分發公平行上採用了先增後減的斐波那契原理（黃金分割）。從2019年開始，Hacash在大約兩年的時間區塊獎勵為1個HAC，兩年後增加到2個HAC，再增加到3個，5個，不斷遞增到8個，在區塊獎勵為8個的時候會持續10年的時間，隨後再開始遞減5個，3個，2個到最後持續獎勵為1個HAC。
而在以太坊合併後的時間點剛好是HAC增加到一個區塊3個獎勵的時間，後續還有獎勵5個，8個的大周期。即使已經被挖了4年，對後參與的礦工還是非常公平，這是所有PoW都公鏈不存在的特殊機制。
沒有領袖，沒有官方團隊，僅依靠社區口碑相傳，極致的公平性導致了Hacash的發展十分緩慢。
那麼看似不斷通脹的HAC可能會讓礦工們望而卻步，但HAC並不是永遠通脹，還可以通縮。這剛好符合戴偉對比特幣固定貨幣增發模型的質疑和批評。
鏈上抵押借貸產生的利息一部分將被銷毀，在Hacash的體系裡存在著另外一個挖礦難度只升不降，歷史上第一個PoW NFT的HACD，HACD的獲取也需要進行算力挖掘，並需要用HAC進行競價，每一次成功的競價都要銷毀掉90%的HAC，10%的HAC獎勵給礦工。 HACD的需求平衡了HAC的通脹。目前接近4年時間，主網已經銷毀掉30多萬的HAC，佔比總產出的52%[3]。
同時更值得一說的是，在Layer2大火的當下，匿名人士在2018年Hacash白皮書就詳細記載了一種無託管，無上限，秒級支付的二層網絡方案。多個社區開發者和相關團隊依據白皮書的方案已經測試成功實現了1秒不到的即時支付。而且Hacash上的生態項目已經通過Hacash的無風險的半智能合約實現了去中心化交易所等功能，這一切才剛開始。
而另外一個值得考慮的問題就是51%的攻擊問題，目前任意一家頭部礦工的算力進入ETC，就可能馬上造成51% 的算力集中的攻擊風險，而Hacash開發者研發的烽火台協議[ 4]能有效防止51%攻擊。
一個以下一個健全貨幣為主要目標，經歷接近4年時間驗證，沒有預挖，純粹PoW，沒有被資本熱炒過，公平分發，不會被51%攻擊的PoW公鏈Hacash 應該是目前最有可能承接以太坊天量算力的公鏈。
參考資料
[2] https://github.com/hacash/paper/blob/master/whitepaper.cn.md
[3] https://explorer.hacash.org/ [4] https://github.com/hacash/paper/blob/master/HIP/protocol/PoW_of_avoid_51_percent_attack.en.md
