先來看一組數據圖一：從dune上@mati的看板上可以看出，TVL呈現階段式增長。圖二：從defillama上的數據看，TVL在以太坊鏈上排名第8； 圖三：在Zksync上排名第2。
小牛也算是目前Defi賽道中難得的創新，可以靈活地設置多種LP放入模式，並且可以跟隨價格動態地合併流動池，來達到增加池子深度和提高資金利用效率的效果。雖然Maverick提供了一份十分詳盡的說明（https://docs.mav.xyz），但是可能不少小伙伴仍然對LP投放的策略存在疑惑。
Maverick提供的四種LP策略分別是：靜態模式、右模式、左模式、雙邊模式。靜態模式比較好理解，類似Uniswap V3，LP在一個範圍內有效，這個範圍是放入LP時設置好的。該模式適合價格會保持在某個區間內的情況。比如Maverick中的穩定幣對和ETH的LST幣對，由於價格區間較為固定，可以採用這種模式：
右模式指的是當基礎資產價格上漲時（比如USDC-ETH中的ETH上漲時），活躍倉（當前價格所在的倉）移動到了右邊，此時，選擇右模式的LP中的USDC可以向右移動，集中到當前活躍倉的左側倉中。由於價格是波動的，價格上漲過程中的回調可能再次落入該LP所在的左側倉中，接著再上漲。此時LP除了手續費收益外，還可以獲得上漲帶來的波段利潤。但是價格下跌的時候LP不會移動，因此下跌時損失風險較大。該模式適合基礎資產很長一段時間內總是單邊上漲，而下跌時間較少的情形。例如，Maverick上的ETH-swETH有右模式，因為swETH/ETH總是大於1以上。目前因為市場整體處於震盪，右模式的池子還比較少。
左模式，和右模式剛好相反，基礎資產下跌時，單邊LP會自動移動到當前活躍倉的右側，上漲則不移動，因此上漲時可能面臨損失。適合基礎資產很長一段時間內總是單邊下跌，而上漲時間較少的情形。例如，Maverick上的wstETH-ETH有左模式，因為ETH/wstETH總是小於1。
雙邊模式，即基礎資產不論是上漲還是下跌都會隨之向右向左移動，可以在震盪中最大化資本效率。但該模式有一個永久損失風險，雖然可以通過增大bin區間來降低風險，但是依舊需要慎重權衡，相當於用風險交換資本利用率。目前看，Maverick上對於價格區間比較穩定的穩定幣對，both模式收益還不如靜態模式，但是在寬幅區間的USDC-ETH上both收益高於靜態模式。
目前看，Maverick上的TVL貢獻率，大頭是LST代幣，其次是穩定幣。並且交易量上，wstETH的交易量佔了較大比例，流動性。相比Uniswap V3，動態LP的確能夠增大資金利用效率從而增加收益，但是LP投入者面臨更大的學習成本和判斷錯誤的風險，並且對於價格相對穩定的穩定幣和LST交易對，動態模式比靜態模式的收益增長仍然不明顯。不過其提供的流動性卻對LST代幣有吸引力：
LST的交易中，Maverick具有不錯的表現，並且其中很大部分是聚合器引流過來的。
再看空投的代幣，選擇繼續質押的地址只有3%，由於擼毛用戶和真正用戶可能重合度不高，還需要進一步觀察質押情況。 Maverick的高資金利用率和較大的流動性的確吸引著不少用戶參與，尤其是LST代幣相關的交易。由於在zkSync era上，擼毛的話還是值得一試的，有boost機制的池子也值得參與，賺取更大收益。
