OpenLeverage正在進行一系列市場行為。
在6月21日，OpenLeverage宣布了他們獲得了Binance Labs的投資。在7月1日，他們宣布了對他們的治理代幣OLE的分配計劃。
根據OpenLeverage的公告，代幣OLE將有7.35%的比例被分配給用戶空投，空投對象為此前與OpenLeverage交互過的用戶，截止到發稿時間，OpenLeverage網站顯示，他們目前擁有超過25,000的用戶。
關於OpenLeverage空投OLE的價值，在Social Media和OpenLeverage社區中也有一些議論的聲音，本文我們將從多個角度分析OLE的價格與市值。
OpenLeverage的經濟模型
從OpenLeverage的公告可以看到，OpenLeverage的治理代幣OLE總量為10億枚。
- 47.00% or 470,000,000 to the DAO treasury for community incentives, including but not limited to retrospective rewards, trading, lending, xOLE holders rewards, campaigns, and marketing events.
- 8.60% or 86,000,000 to an ecosystem development treasury
- 28.40% or 284,000,000 to past investors of the OpenLeverage Foundation
- 16.00% or 160,000,000 to founders, employees, and advisors
7.35% of OLE '73,500,000 OLE' has been allocated to historical lenders, traders, and NFT holders, based on a snapshot ending June 30th, 2022 at 12:00 PM UTC
公告顯示，OpenLeverage會有7350萬OLE的空投，這些空投將鎖倉70%，僅釋放30%。
我們還根據過往項目常規做市商的流動性，與Dex流動性的添加，進行了OLE流通量的測算，
測算下來，OLE的流通量約為6000-7000萬枚。
從盈利情況計算
目前OpenLeverage的收益模式為交易量貢獻手續費盈利。以OpenLeverage在BNB Chain上的數據為例，從2月25日上線BNB Chain至今，OpenLeverage在BNB上完成了超過6億美元的交易量，獲得了114萬美元的手續費。
按照同期數據進行計算，OpenLeverage的年營收為450萬美元-500萬美元。
以同類產品進行比對，Perpetual作為現有鏈上去中心化衍生品交易平台的二號選手，自2020年12月至今，產生手續費1100萬美元，年均營收為700萬美元。根據營收比對，OpenLeverage市值應為Perpetual的60%-70%。
截止發稿時間，Perpetual的流通市值為5200萬美元，以此計算，OpenLeverage的流通市值應接近4000萬元，按照OLE的流通量進行計算，單枚OLE市值約為0.54U。
從TVL計算
TVL對於去中心化衍生品平台而言，也是一個必備要素。
在這裡，我們選擇與OpenLeverage最接近的項目BetaFinance進行比較。
OpenLeverage與BetaFinance的產品邏輯很接近，他們需要用戶向協議進行質押，交易者需要使用質押的資金去進行保證金交易。
目前，BetaFinance的TVL為$10.16M，OpenLeverage的TVL為$13.64M（數據來自於DeFillama），如果按照TVL比對的話，OpenLeverage的市值應接近Beta的1.3倍，目前Beta市值為4100萬美元。
我們將這個數字也與其它一些項目的TVL進行印證，比如dydx的TVL為$634m，流通市值為8700萬美元，Perpetual的TVL為$29.6m，流通市值為5200萬美元，ApolloX的TVL為$12.59m，流通市值為2100萬美元。
我們選擇TVL/流通市值比例的均值計算，OpenLeverage的流通市值應在2500萬美元，按照OLE的流通量進行計算，單枚OLE市值約為0.34U。
交易量與用戶
目前，OpenLeverage在用戶數上有比較顯眼的表現，他們擁有超過22000個獨立用戶地址數，而相對應的競品中，Perpetual的Unique Users只有14311，而dydx，在發幣時候，用戶數量則為36,203個。
而與用戶量相比，OpenLeverage的整體交易量還不算太高，他們的交易量只有6億美元，相比於dydx和Perpetual，有比較大的差距，這與OpenLeverage的槓桿倍數有一定關係， OpenLeverage上大部分的代幣只能進行3倍槓桿。
融資估值
OpenLeverage並沒有太多融資歷史。
目前，在可查詢的信息中，我們可以看到OpenLeverage完成了兩次融資，第一次是來自於LD Capital領投的180萬美元；
第二次融資來自於BinanceLabs ，但是數額並沒有透露，我們並沒有在任何渠道尋找到BinanceLabs投資的具體金額。
OpenLeverage的特色
相比於其它的去中心化衍生品協議，OpenLeverage的去中心化顯得更加真實。
無論是Perpetual,dydx,BetaFinance還是ApolloX，項目方掌握了最重要的權力，上幣權。只有項目方（至少在治理之前）才可以決定開設哪些交易對的槓桿。
而OpenLeverage實現了無許可的槓桿，也就是說，在OpenLeverage上你可以自由的交易任意Dex上的任意交易對，如果這個交易對還不能在OpenLeverage上找到，那麼你可以自行去創建交易對，而不需要通過OpenLeverage的同意，整個創建流程甚至不需要1分鐘。
同樣，這也使得，在OpenLeverage上，槓桿交易MEME幣、山寨幣、匯率Pair，都成為了簡單的事情。
總結
OpenLeverage是一個具有非常強烈DeFi色彩的項目，他們在無許可上做的很棒。
我們總結了OLE將達到的價格，和它與它競品的排名：
