原文：《解讀Base 和Linea：為何Coinbase、ConsenSys 等加密巨頭紛紛佈局Layer2？ 》

作者：餅乾，ChainCatcher

2023 年，Layer2 概念完全爆發。在數十條Rollup Layer2 異彩紛呈之際，Coinbase、ConsenSys 等加密巨頭也開始下場參與競爭，部署原生Layer2 網絡。

自比特幣誕生以來，公鏈一直是最原生的加密聖杯，無數團隊都渴望構建一條可以承接下一個十億用戶的區塊鏈。隨著Rollup、模塊化等方案的成熟，越來越多的機構也可以快速部署Layer2 區塊鏈。

Coinbase 是全球首家公開上市的加密資產交易平台，旗下基金Coinbase Ventures 投資超過340 個加密項目，甚至該公司的前員工們構建出10 餘個知名加密組織（如Polychain、Paradigm、dYdX 等）。 ConsenSys 則是加密基礎設施領域等巨頭，其產品多偏向於底層， 如MetaMask。

加密巨頭為何選擇在此時主動擁抱原生Layer2？是隨波逐流還是佈局下個牛市？它們各自有哪些優勢和劣勢？本文將闡述Coinbase 和ConsenSys 推出Layer2 區塊鏈的機緣巧合，運營策略以及探討其中邏輯。

Coinbase、ConsenSys為何推出二層網絡？

即便所屬賽道不同，Coinbase和ConsenSys都在當下面臨較為相似的處境：產品創新不足和缺乏適應不同市場週期的價值捕獲能力。

首先看一下Coinbase的Base。 Base 是一個基於Optimism 的OP Stack 構建的Layer2 網絡，由Coinbase 內部孵化，該區塊鏈將以Coinbase 的產品、用戶和資產為種子，旨在成為一個開放的生態系統。發展歷程如下：

  • 2022-02-23 Coinbase 宣布推出以太坊Layer 2 網絡Base，並成立Base 生態系統基金。
  • 2023-02-27 Base 將集成Coinbase 自託管錢包和dApp 錢包
  • 2023-03-26 Base 生態基金公佈四大支持方向：可跟踪通貨膨脹率的穩定幣、聲譽平台、限價訂單簿（LOB）平台、更安全的DeFi 產品
  • 2023-04-01 Layer2 網絡Base 發文表示，將在未來數月內將Base 推向主網。

產品創新是Coinbase 過去十年進展緩慢的方面，作為加密貨幣交易平台，Coinbase 現貨交易量已連續兩個月低於Uniswap。 Coinbase 協議負責人Jesse Pollak 在ETH Denver 大會上表示，產品創新可能不是首要的，但現在該公司旨在改變這種狀況，推出Base 其實是對“創建一個平台”的投資，讓開發人員更好地構建有用產品。

Linea 是一種zk-rollup，由ConsenSys R&D設計並由ConsenSys運營。它允許開發者部署任何智能合約，使用任何工具，並像在以太坊上構建一樣進行開發。其特點還包括Type 2 zkEVM，該虛擬機可以向下編譯為EVM 字節碼並在電路中得到證明。發展歷程如下：

  • 2022-10-14 ConsenSys 推出“Type 2” zk-EVM 規範，開發人員可部署任何智能合約
  • 2022-12-14 ConsenSys 推出zkEVM 測試網私人測試版本
  • 2023-01-10 ConsenSys zkEVM Beta 測試網已面向外部用戶註冊
  • 2023-03-28 ConsenSys zkEVM 更名為Linea，並已全面開放測試網

在Linea 推出之前，ConsenSys 有5 個產品：MetaMask、Diligence、Quorum、Infura、Truffle，其中Metamask 最為成功。隨著賬戶抽象錢包的興起，錢包格局將迎來巨大改變，ConsenSys 是否也產生了坐吃山空的危機感。 MetaMask 頓挫感十足的操作體驗，Swaps 產品0.875% 的超高交易費用，已然讓MetaMask 成為加密錢包賽道中的“惡龍”。

與內憂相比，如何適應加密貨幣的周期性是加密巨頭的外部挑戰。 2022 年，Terra、3AC、FTX 相繼崩盤，BTC 從69000 美元下泄至16000 美元左右，眾多加密公司面臨倒閉或者裁員的危機。據Coindesk 的報導，2022 年4 月至2023 年1月，整個加密行業估計已裁員27,000人。

Coinbase 與ConsenSys 也難免受到波及，2023 年1 月10 日，Coinbase 宣布裁員20%，涉及約950 人。 2023 年1 月18 日，ConsenSys 裁員97 人。值得注意的是，這段時間也是Base 和Linea 正值籌備推出，看起來Coinbase 與ConsenSys 已下定決心，思考降本增效的策略。

與加密崩盤隨之而來的是合規化挑戰。有一種說法是，監管層有意讓加密項目在牛市任其發展，然後在熊市對加密巨頭進行收割。 Coinbase 是一個長期加密鬥士，已與美國SEC 就“數字貨幣是否為證券”的問題進行了多次辯論。 ConsenSys 也曾緻美國財政部信函，陳述行業風險，給予監管建議。從這一方面來看，勇者鬥惡龍的故事還在延續。

對於以上困境，Layer2 可能是一種極佳的解決方案。首先，模塊化rollup 基礎設施初見成效，OP Stack、Celestia 等平台允許任何人都能夠快速部署去中心化區塊鏈，而無需引導新的共識網絡的開銷。同時，Layer2 無需發行代幣亦可運行，這將適用於法律合規方面。南卡羅來納州商業分析教授、DeFi 研究員Adam Cochran 認為Coinbase 在用戶和合作方面都具有無可比擬的影響力，雖然聲稱不會發幣，但作為一個Rollup，交易費用都歸於排序者，預計4 億美元/ 年。

運營策略

Base

Coinbase 擁有1.1 億多經過驗證的用戶，託管著著價值800 億美元的資產。因此，Base 背靠Coinbase 可以輕鬆打通CeFi 和DeFi 的橋樑。 Coinbase 交易所、Coinbase Wallet 和Base 之間的集成有可能是將真實用戶引入DeFi 的解決方案。

同時，Base 不必為鏈上收入而困擾，有利於成為更多DeFi 產品的樂土。在數據分析師Panda Jackson 的調查中，57 個Base 啟動合作夥伴中只有26 個（45%）由Coinbase Ventures 投資，大多數合作夥伴已有代幣並且運行良好的產品。

此外，Coinbase 與Base 集成的任何現有產品都將保持其原始的KYC/AML 措施。其CEO Brian Armstrong 表示，目前Base 存在一些中心化的組件，但隨著時間的推移將變得越來越去中心化。 Coinbase 在交易監控等方面負有責任，Base 目前“不打算發行新的代幣”的聲明也印證這一點。

Linea

ConsenSys 掌握巨大的加密流量，主要包括面向用戶的MetaMask 和麵向開發者的Infura、Truffle，堪稱以太坊產品和服務的標準制定者。在MetaMask 聯創Aaron Davis & Dan Finlay 發布的《創業六年後，我們的反思、回顧與信念》一文中提到，2022 年，Metamask 月活躍用戶已經超過3000 萬。 Infura 聯合創始人EG Galano 也曾在採訪中透漏Infura 註冊開發人員有超過40萬名，每天能處理超85 億次區塊鍊網絡請求。

憑藉網絡效應，Linea 很容易讓用戶體驗到更流暢的加密體驗。 Linea 將在本地集成MetaMask 及Truffle，Infura 也將在2023 年推出去中心化基礎設施網絡（Decentralized Infrastructure Network）。同時，Consensys 將調整到更加符合監管的狀態。去年11 月，ConsenSys 在官網上更新了其隱私政策，聲明當用戶在MetaMask 中使用Infura 作為默認RPC 時將收集對應的IP 地址和ETH 地址。

此外，ConsenSys 創始人Joe Lubin 也是以太坊的最初創始團隊成員，他當時提出用C++ 編程語言編寫以太坊的架構，並主要負責技術的部分。 Joe Lubin 在以太坊生態的關係或許能成為Linea 的秘密武器。

結語

Base 和Linea 的相繼推出，一方面說明了區塊鏈基礎設施逐步完善，Layer2 即將進入百花齊放的階段。另一方面也可看出Coinbase 和ConsenSys 開始嘗試解決當前困境，拓展可承載更多用戶的平台。

作為中心化組織的公鏈，Base 和Linea 面臨最大的挑戰可能是治理模式。此前，幣安、OKX、Crypto.com 等都曾開發自己的生態公鏈，但似乎無法被比特幣、以太坊等加密原生社區成員的接受。甚至在Arbitrum 宣布空投並由DAO 治理之後，其基金會還爆出未經治理流程出售代幣的醜聞，核心團隊似乎沒有“適應”去中心化的運作方式。

無論如何，擁抱Layer2 也體現了Coinbase 和ConsenSys 在努力適應不同市場週期，提高自身的價值捕獲能力。隨著即將到來的EIP-4844 升級，進一步降低Layer2 的交易費用，Layer2 或許還有更大盈利空間。

參考資料：

https://www.verdict.co.uk/coinbase-and-consensys-cut-staff-amidst-cold-crypto-winter-winds/

https://base.mirror.xyz/

https://linea.mirror.xyz/

https://www.ft.com/content/949ee788-6630-4aac-9c4d-b6b0a45f4e25