針對即將發布的Moves Crypto（戳這裡了解），10月14日，OAN開放應用公網（The Open Application Network，簡稱The OAN，代幣AION）的戰略負責人及金融科技平台Moves的增長副總裁Sam Pajot-Phipps在Reddit社區回答了社區提問，為我們呈現了一場信息滿滿的文字形式的AMA活動。


小編在這里為The OAN/AION的國內社區成員和項目關注者摘錄主要問題，供大家參考。



Moves Crypto具體是如何運作的？能從以下幾個方面幫我們解釋一下嗎？

借款人：

1. 他們支付的利率在什麼水平？

2. 如果違約，他們會遭受什麼？會影響信用評分嗎？會受到法院的強制執行嗎？如果會，需要由Moves還是擔保人送他們上法庭？


對於提供USDT的出借人來說：風險1：由於匯率波動，擔保池的金額無法覆蓋違約，導致違約時需要變現USDT。風險2：持有穩定幣而非其他資產的機會成本。回報：他們承擔這些風險所獲得的回報是多少？

對於作為擔保人的AION持幣者：風險：貸款違約，導致損失AION且無法追索。回報：8%的AION利息？大約只比無風險質押高2%嗎？

Moves：風險：作為擔保人部分的風險。當發生違約時，是否由擔保池中的擔保人按比例承擔？回報：他們獲得的費用收入（利率、貸款發起費用，其他費用）是多少？

●Sam的回答：
感謝提問！我將從Moves Crypto中涉及的四個不同的角色出發為大家進行講解，這些角色包括零工勞動者、Moves、抵押品池參與者（AION）以及出借池參與者（USDT）。

零工勞動者/獨立工作者：
他們是誰？ ：依靠線上零工經濟平台，比如Uber（拼車）、Lyft（拼車）、Doordash（送餐）、Postmates（同城快遞）等，賺取收入的人群。
產品：零工勞動者是Moves的客群。他們可以成為Moves的用戶，並在Moves平台申請金融產品。目前，基礎產品包括個人貸款和電單車的融資購買。通過使用多種非傳統數據（現金流、在線上平台上的工作歷史等），Moves評估每個申請人的風險，決定他們是否是合格的申請者。
經濟機制：如果用戶的申請獲得通過，並使用了Moves的產品（比如：個人貸款），他們就將與Moves達成借貸協議，其中包含具體的還款安排和利率。在他們無法償還借款時，Moves將與借款人一起找到符合他們情況的解決方法。如果長期逾期，Moves可能考慮通過外部合作方或法律強制執行，對借款進行追索，這個會根據個案具體分析。
Moves：
目標：幫助零工勞動者/獨立工作者實現他們的財務目標
方法：提供基於零工勞動者需求設計的一流金融產品。今天，Moves的產品包括個人貸款和電單車的融資購買。當前，Moves從自身的資產負債表提供借貸資金，從事這一業務。為了滿足日益增長的市場和用戶群體的需求，Moves需要擴大業務資金量。
Moves Crypto是解決這一問題的機制之一。有了Moves Crypto，Moves將能夠繼續通過其產品為零工勞動者提供信貸，同時管理這些產品的風險。客戶違約的情況是Moves業務模型中必鬚麵臨的，也會在業務運營中得到有效管理。在違約率高於預期時，這些損失將侵蝕Moves的業務利潤——而非提供給出借池/抵押品池的收益。用戶違約不會傳導給出借池/抵押品池的貢獻者。
如果Moves在出借後遭遇本金和收益均無法收回的情況、最終導致徹底的資不抵債，這時抵押品池才會面臨風險。隨著Moves Crypto的發展，將有充分的歷史表現和收益分配的記錄來證明Moves為抵押品池貢獻者提供所承諾的收益的能力。
出借池參與者（USDT）：

他們是誰？ ：持有USDT、希望參與生息性投資計劃的人。

回報：在被動投資（不需要做任何事，可以監測）中，賺取年化8%的收益（在Alpha版本中3個月投資期的收益2%）。

風險：如果Moves業務資不抵債，無法支付本金和收益，抵押品池的資金將被分配給出借池的參與者。此外，取決於市場價格，抵押品池中的AION的價值可能高於或低於出借池需要覆蓋的金額。
抵押品池參與者（AION）：

他們是誰？ ：持有AION、希望賺取收益並通過支持Moves的早期發展助力Moves增長的人。

回報：在被動投資（不需要做任何事，可以監測）中，賺取年化8%的收益（在Alpha版本中3個月投資期的收益2%）。值得一提的是，抵押品池的資金75%來自Moves。針對這部分資金，Moves不收取任何收益。年化8%的收益率是支付給來自社區的AION存款的，佔抵押品池的25%。

風險：如果Moves業務資不抵債，無法支付本金和收益，抵押品池的資金將被分配給出借池的參與者。抵押品池的參與者將會損失原始投資。



能否解釋一下這可能對生態系統/網絡產生的影響嗎？ Moves的收益與質押回報之間的對比可能會讓人擔憂。

我想知道，如何避免不對質押回報造成衝擊，以免最終損害網絡安全。也就是說，如果Moves提供更高的無風險AION回報，質押者可能會為了去獲得Moves收益也減少質押。

●Sam的回答：
這是個很好的問題。

對於質押和網絡安全的潛在影響是絕對在我們的首要考慮之列。我們將會評估Alpha版本的表現，以決定接下來採取怎樣的措施。

鑑於Alpha版本的規模較小，應當不會對質押產生影響。未來而言，我們希望探索是否有可能將這兩種機制結合起來，讓持幣者能夠在質押的同時參與到抵押品池中。這是我們將會不斷探索的一個想法。

你說的很對。限制出借池的規模將會約束對於質押方面的影響，但同時也會限制產品的增長。



隨著Moves Crypto的發展，是否有計劃在Moves Crypto中融入更自然的市場機制，讓市場決定所需要的抵押品水平，從而形成一種更自由的結構？

●Sam的回答：
是的，這是我們最終的目標。

通過上線Alpha版本，我們將會收集反饋（就像這些AMA問題一樣）和數據，以對我們的機制進行優化。

根據Alpha版本的表現、數據和反饋，我們將評估需要做哪些調整，是否要引入新的更加開放和動態的機制，以及是否引入一些外部方以優化所有參與者的體驗。

與任何產品一樣，這會是一個交互的過程，一個驗證假設、分析和改進的過程。


近期Sam做客Prysm集團管理合夥人Guido Molinari主持的節目《The House of Blockchain》，介紹了The OAN的價值主張以及在融資、激勵、代幣設計和治理等方面的設計。



如何減少和降低Moves服務的零工勞動者用戶群體面臨的區塊鏈技術壁壘（KYC、交易所限制、錢包管理）？

用戶會管理和使用他們從Moves Collective（Moves合作社）中賺取的AION嗎？

●Sam的回答：
Moves的目標是讓用戶在與MovesCollective及AION交互時，體驗盡可能的流暢。因此，Moves將會識別潛在的“摩擦點”，比如錢包管理，進而實施消除、降低這些摩擦，或教育/指引用戶獲得更好體驗的解決方案。



Moves Crypto如何融合DeFi和CeFi的機制，將加密貨幣圈與現實世界連接起來？

●Sam的回答：
北美有超過3000萬零工勞動者群體，但這些依靠線上平台賺取收入的人們卻面臨被傳統金融服務系統邊緣化的處境。
Moves的使命是幫助北美零工勞動者實現他們的財務目標。

Moves Crypto為加密貨幣圈持幣者（目前支持USDT和Aion），通過Moves將他們的資產出借給北美需要可負擔信貸的零工勞動者。



零工勞動者能夠如何消費他們通過Moves Colletive賺取的Aion，除了參與質押或擔保（也就是賺取更多Aion）以外？

●Sam的回答：
好問題。這是一個我們正在積極探索的話題。

我們的目標是讓Moves的會員能夠通過賺取Aion，積累對於Moves Collective的“所有權”，從而形成一種經濟利益的協調，激勵創造價值的產品行為，比如使用產品、推介等，同時作為回報，分享所創造的價值——賺取Aion。

除了積累所有權，我們也在探索其他會員在產品中使用Aion的情景，比如還款、抵押。目前還只是初期想法。



Moves Crypto會使用Aion代幣標準（ATS）把USDT加入到The OAN的鏈上嗎？

如果會，ATS-USDT是否會被鎖定在Moves生態系統中（也就是僅在Moves流動性池合約中作為像徵性代幣），還是將作為其自身的一個具有跨鏈性能的代幣，能夠自由轉移（也就是通過代幣連接橋鎖定、鑄造和銷毀以太坊和The OAN上的合約）？

●Sam的回答：
好問題。

這不在Alpha版本的範圍內。為了降低出借人參與出借的麻煩，我們在用戶體驗的設計上將類似於Compound或Uniswap。

Matt在三季度AMA中談到，Moves沒有通過其與基金會之間的協議，從基金會獲得/借取/受讓任何Aion。

是不是可以這樣理解，就是Move用於擔保貸款和為Moves Crypto產品支付相關收益的Aion，將由Moves從公開市場上進行購買？要覆蓋75%的抵押品池需要37.5萬Aion，再加上2500Aion的3個月期限的2%的收益，總計需要購買37.75萬Aion？這個購買會在什麼時候進行，通過那個交易所/市場進行？

●Sam的回答：
對的，Moves與基金會之間的服務協議不涉及任何Aion。 Moves將會獨立於基金會建立自己的Aion儲備，通過各種機制。


關注我們
歡迎關注我們的微信公眾號（Aion OAN開放應用公網）、官方微博（@AionChina）、以及加入官方中文微信社區（添加管理員（ID：ChaionSH）或掃描下方二維碼），及時了解OAN開放應用公網、Aion及Moves的有關動態！