作者：Pizzap社區核心志願者Sky Sea
【頭號玩家】、【失控玩家】讓大家卡到了元宇宙的雛形，關於Web3是什麼，De+是什麼，XXFi是什麼，與其要搞清楚這些是什麼，倒不如想清楚這些概念是怎麼提出來的。早期的NFT項目都是通過品牌效應帶動的，基礎的用戶對NFT不感冒，就通過藝術家和大品牌來帶動，比較品牌效應是能很快轉換成錢的，即使是品牌的聯名款、邊緣款，帶貨能力依然強勁。
最近幾個爆款項目的特點可以總結如下：
- 它是免費領取的，不需要動用用戶的成本
- 起初沒有網站，用戶鑄造以後仍然要在OpenSea賣出
- 初期只給用戶非常簡單的素材，成長方向交給用戶
- 多個NFT作品構成一個體系，這個體系會因為用戶的搭建漸漸獲得量級價值
甚至還有的必須通過etherscan上的合約直接鑄造。一方面，通過名人發起的項目，依靠粉絲經濟來支撐的賺錢模式，不難爆發但是很難長久。新鮮期用戶就不願意買單了，可以看得出市場上很多試圖綁定IP來售賣的NFT作品已經進入了低迷期。另一方面，以DeFi為代表的去中心化交易本身就鼓勵個體的力量——鼓勵社區成員自下而上講故事。
NFT平台自上而下和自下而上說故事的區別在於：
自上而下——創作者創作作品，然後擴充生態，為NFT帶來更多價值，這會為收藏者的收藏品增加價值/價格。創作者為收藏者創造了激勵，增加了NFT的稀缺性。創作者賣的是房子，創作者後來讓社區變得更好，或者給你額外的家具。
自下而上——相比創作者在發行NFT後為其帶來價值，不如讓社區來決定NFT的價值。這是構建NFT項目的一種新的、更去中心化的方式。
自下而上構建社區把創作的風格，作品的價值，社區的方向都交給成員，Creator Are Builers，就是自下而上的邏輯。項目的未來取決於收藏家，這個項目一開始沒有路線圖，沒有核心開發者，沒有核心志願者，沒有核心藝術家，一切都是去中心化的。把“磚頭”交給社區成員，而不是直接賣房子，可以匯聚更多的力量來構建這個系統。
如果人們購買NFT而沒有人去建造任何東西，那麼NFT大概會是一文不值的，目前很多的NFT一直停留在藏品階段。元宇宙式的NFT不僅每個作品在創作的時候就構建了，它是在平行世界裡實實在在存在的事物。多個NFT作品構成一個體系，這個體系會因為用戶的搭建漸漸獲得量級價值。單個NFT與這個體系（社區）互相呼應，互相成全，社區的單個NFT會因為成員創建的世界而獲得越來越高的單一標價（價值），社區的虛擬世界會因為作品元素的豐富、交互的絲滑而獲得更高的整體價值。
DeFi時代非常注重個人的力量，核心成員只要在初期拋出理想或者創意點，給出一張畫布，讓成員自行潑墨。它甚至會漸漸排斥傳統品牌、名人的力量，因為Old Money 和New Money不會總是共生繁榮的關係。
