2021年10月28日社交媒體巨頭臉書（Facebook）正式將自己更名為Meta，Meta這個詞取自元宇宙（ Metaverse ）這個詞的前四個字母。
隨後facebook公司宣布自己要投資百億打造元宇宙。是什麼讓這樣一個體量的公司，連自己名字都改掉了。名字是一個公司的門面，換掉自己名字的操作，在類似的大公司裡是幾乎沒有發生過的。這樣震驚所有人的操作，讓人覺得臉書的CEO扎克伯格是不是瘋了，而扎克伯格卻說元宇宙是一場新的互聯網革命
那麼究竟到底什麼是元宇宙？
“元宇宙”這一詞最早應該是出現在科幻作家尼爾斯·蒂芬森１９９２年出版的一本小說《雪崩》中。而其中的“元宇宙”也就是小說中描繪的那個龐大的虛擬現實世界。
更通俗易懂的說，不知道大家看沒看過《頭號玩家》和《失控玩家》？或者二次元的小伙伴看沒看過《刀劍神域》？還有各種網游、全息題材的小說大家看過嗎？
其實元宇宙就和上面這些影視動漫作品裡面描繪的虛擬世界是一樣的。
其實就是藉助VR以及AR的技術在現實世界中搭建一個與現實世界映射交互的虛擬世界。
本質上是對現實世界的虛擬化和數字化，虛擬世界的貨幣可以直接兌換成現實貨幣。
也就是說，在這個世界裡，其實跟現實世界差不多，可以進行人機交互，甚至提供工作崗位，有它自己的經濟體系，但又和現實貨幣掛鉤。
我這樣講可能比較籠統和淺顯，以一個遊戲來理解會比較好理解。
我們也可以把元宇宙的構成用區塊鍊和VR遊戲概括。
我們把元宇宙可以理解成一個只搭建好了服務器的遊戲，裡面什麼都沒有，所有的玩法和規則，都需要玩家自己來創造，甚至沒有遊戲場景。
而區塊鏈技術上的NFT，被認為是建構並達成元宇宙中各個虛擬社會走向大同的一種真正聯結。
有人可能不明白，什麼都沒有那我去玩什麼！ 就是什麼都沒有的階段，才出現了各路大佬進行搶奪。
第一波登上大陸的人，能拿到的資源跟你第二批人能拿到的資源可是不一樣的，寶藏就那麼多，你來晚了誰還給你留著嗎？
也就是說現實的資本，就是有先天的優勢，可以提前在虛擬世界購房買地。
你連做夢都比資本慢了一步...
所以說那些說元宇宙很好，自由世界，滿足精神需求，實現了物質資源極大豐富的人在說什麼啊？
甚至有人提出這是年輕人翻盤的機會...
有錢人可以提前去買地的元宇宙，對我們普通人來說...豈不是只是換了個地方打工？
這聽起來真讓人絕望。
所以說元宇宙是不是一場資本家的騙局呢？這誰也不能下定論。
就我個人的角度來說，我對一個以資本為主導的產物始終帶有偏見。
首先，元宇宙原則上可以不止一個，可以有很多個，誰能確定哪個元宇宙是最終的元宇宙。元宇宙的基礎是什麼？服務器和能源（電力）。那麼本質上搭建元宇宙，不就是要先佔據基礎資源？並且要有人專門保護和維護這些基礎設施。這樣的事情除了國家我想不到誰能做到，如果帶上國家，又和高度的去中心化相衝突。最後是不是會變成資源的爭奪，或者因為對資源高度依賴，根本無法實現去中心化。
這裡並不是叫大家買新能源的意思！
其次，太多人投入虛擬世界產出，是否會影響現實世界的發展。 這種事情誰都說不好吧。
目前的工業化真正實現不需要人工的還是少數國家，所以人力資源仍然是非常重要的社會發展資源。然而如果有這麼多人沉迷在虛擬世界打工，996。那現實世界是否會發展停滯呢？是否會對現實生活的物價造成影響呢？
發達國家發展過剩，發展中國家中甚至還有沒有解決溫飽的國家。人類的發展還沒有達到平衡，還有很多問題沒有解決，元宇宙真的能實現嗎？
最後我覺得，能出現元宇宙這個概念，其實是必然。人是一種非常需要虛擬世界的生物。遠古時期，我們沉迷巫術，想像神明。繼續發展下去，我們出現文學作品，到現在的影視作品、動漫、遊戲等等，這些都是人類某一個時期的元宇宙。
甚至可以說只要有人覺得現實生活讓他非常有壓力，那麼就需要有相應的虛擬世界供他放鬆身心。
確實鼓吹這個概念的資本可能不安好心，他們可能只是想搶占先機，賺大把的鈔票，但是我們不能忽略人本身對虛擬世界的嚮往。
著名的科幻作家劉慈欣曾批評過元宇宙這個概念，認為元宇宙阻擋了我們人類對星辰大海的探索，但是星辰大海可能也只是有錢人的夢想，普通人只是他們放飛火箭的燃料。
未來不一定是元宇宙的時代，因為並非所有人都願意加入元宇宙。未來也不一定是星際的時代，因為並非所有人都能參與星辰大海的征途。
如果元宇宙只是一個高度自由的全息遊戲，不跟現實掛鉤，我可能並不會討厭這個概念。對我這個遊戲愛好者來說，他可能就是一個放鬆身心的自由世界。然而，現在的各種風向，和概念股炒作，讓元宇宙變成了一個看起來像是一場騙局。
目前元宇宙按照現在的技術是沒有辦法實現的，還有很長一段路在走，市面上的元宇宙風起雲湧更多的是概念，資本吹起來的一股風，但機遇和風險成正比。
歡迎關注我們的公眾號：火象，即可獲得金融理財知識大禮包。 在這裡，我們和大家砥礪前行，共同成長。
