簡介

在非同質化貨幣（NFT）之前，為資產創造數字稀缺性是非常困難的。雖然有版權保護措施，但消費者復製或盜用數字藝術品相對容易。

NFT的發展為我們帶來了加密藝術品和數字收藏品，但其實還遠不止這些。從房地產到物流，你可以使用NFT來證明許多獨特和可收藏的商品的真實性。

雖然NFT生態系統還很年輕，但有許多有趣的項目可以探索，而且有些項目已經為創作者和消費者產生了巨大的價值（譯者註：比如RNDR渲染網絡，絕大部分的3D加密藝術品都是使用OctaneRender或RNDR創作的，使用這些軟件所創作的藝術品已經在一級和二級市場創作了超過5億美元的銷售額。）

藝術NFT

NFT有助於解決數字藝術中長期存在的稀缺性問題。當你可以進行數字化的複制時，你如何保持虛擬藝術品的稀有性？雖然現實世界中也有假的藝術品，但我們通常能夠對它們進行鑑定。

加密藝術的大部分價值來自於以數字方式驗證其真實性和所有權。雖然任何人都可以在以太坊區塊鏈上瀏覽一個加密朋克（CryptoPunk）圖像，並可以下載或保存，但我們無法證明我們擁有原件。

例如，匿名的數字藝術家Pak創作了一系列NFT（https://niftygateway.com/collections/thetitle），每件作品除了名字之外都是一樣的。通過給作品起上“便宜的”、“昂貴的”和“未售出的”之類的名字，Pak根據標題賦予了每件作品不同的價值。這個系列不禁讓我們思考：是什麼賦予了藝術品價值？

當涉及到NFT時，價值不一定是關於所附的藝術品。有時，更重要的是證明該特定資產的所有權。這一點是使加密藝術成為最受歡迎的NFT用例之一的原因。

可收藏的NFT

無論是PancakeSwap兔子還是幣安週年紀念NFT，市場對數字收藏品都有大量需求。這種用例甚至隨著NBA NFT數字球星卡“NBA Top Shot”的推出而進入主流大眾視野。

與數字NFT藝術一起，這些NFT在Opensea、BakerySwap和Treasureland等NFT市場的銷售中佔了很大比例。它們與加密藝術有很多交集，有時NFT既可以是收藏品也可以是藝術作品。以上兩個用例是我們目前見過的最成熟的用例。

Twitter首席執行官Jack Dorsey的第一條推特就是NFT收藏品的一個代表例子。加密朋克（CryptoPunk）既具有收藏價值又具有視覺藝術性，而Dorsey的NFT則具有純粹的收藏價值。

Dorsey使用Valuables出售NFT，這是一個將推文代幣化的平台。你可以針對任何一條推文出價。任何人都可以還價或出價超過你。然後，由推文作者決定是否接受或拒絕報價。如果他們接受，該推文將在區塊鏈上被鑄造，創造一個有他們親筆簽名的唯一NFT。

每個NFT都由經過認證的創作者的Twitter@賬號簽名，這意味著只有原創作者可以將他們的推文作為NFT進行鑄造。這個過程創造了一個數字的、稀有的收藏品，可以進行交易或自留。出售推文的概念可能有點難以理解，但這是一個很好的例子，可以說明NFT如何創造收藏價值。它本質上是數字版的簽名。

金融NFT

不是每個NFT都從歌曲、圖片或收藏品中獲得價值。在去中心化金融（DeFi）中，NFT也提供獨有的金融福利。大多數也會包括一些藝術品，但它們的價值來自於它們的效用。

例如，JustLiquidity提供了一個NFT質押模式。用戶可以將一對代幣質押在一個池子裡一段時間，並收到一個NFT以進入下一個池子。 NFT就像一張入場券，一旦你參與到新的資金池中就會被銷毀。這種模式為這些NFT創造了一個基於它們所提供的訪問權限的二級市場。

另一個例子是BakerySwap的NFT食品套餐，為持有者提供額外的質押獎勵。通過貢獻BAKE，你將收到一個NFT套餐，對應不同的質押力。用戶可以對這些套餐進行投機、在二級市場上出售、或將其用於質押。這種將NFT與遊戲機制和DeFi結合的方式，為NFT創造了另一個有趣的用例。

遊戲NFT

在遊戲領域，對可交易和可購買的獨特物品有著巨大的需求。它們的稀有性直接影響到它們的價格，而且遊戲玩家早已經對昂貴的數字物品見慣不怪了。微交易和遊戲內購買已經創造了一個數十億美元的遊戲產業，並且非常適合NFT和區塊鏈技術的應用。

就NFT所代表的東西而言，這也是一個令人興奮的領域。遊戲的代幣結合了藝術性、收藏性和對於玩家的效用性。不過，涉及到大製作的遊戲時，NFT的應用還很遙遠。

同時，一些項目也在積極地將區塊鏈技術融入到他們的遊戲中。 Axie Infinity和Battle Pets都是寶可夢風格的遊戲，有可交易的寵物和物品。你也可以在外部市場上購買和出售這些代幣（個人對個人銷售）。

遊戲NFT可以是裝飾性的，但許多也有效用性。每個Axie寵物都有一套用於戰鬥的能力。這些能力在交易時也會影響寵物的價值。一隻加密貓（CryptoKitty）可以僅僅因為其優異的繁殖屬性而變得非常有價值。每個寵物的價值由其外觀稀有度、特徵和效用性等多個因素決定。在下面的例子中，我們能看到不止一個而是多個理想的、稀有的屬性。

音樂NFT

像圖像文件或視頻一樣，你也可以將音頻附加到NFT上，創造一件可收藏的音樂作品。可以把它看作是一張唱片的數字“首版”。將歌曲附在NFT上與我們的藝術品例子類似，但還有其他使用情況。

音樂家面臨的一個大問題是如何獲得公平的版稅分成。目前至少有兩種可能的方式來實現理想的結果：基於區塊鏈的流媒體播放平台以及區塊鏈版稅追踪。對小型區塊鏈項目來說，與亞馬遜音樂或Youtube的流媒體服務競爭是困難的。儘管像Spotify這樣的巨頭在2017年購買了一個名為MediaChain的區塊鏈版稅解決方案，但也沒有給藝術家帶來真正的好處。

與此同時，小型項目最終往往只能與獨立藝術家合作。幣安智能鏈上的Rocki給獨立人士提供了一個出售版稅和以流媒體形式播放音樂的平台。他們在該平台上的首次版稅NFT出售募集了40個ETH，售出50%的版稅，這一NFT採用ERC721代幣標準。

這種模式是否會變得更加流行，將取決於大型流媒體服務對它的採用。將音樂與NFT結合起來是一個很好的用例想法，但如果沒有大型音樂公司的支持，它可能很難成功。

現實世界資產的NFT

將現實世界的資產與NFT聯繫起來可以使我們證明所有權的方式數字化。例如，在房地產領域，我們通常與實體的財產契約打交道。創建這些契約的代幣化數字資產可以將流動性差的物品（如房屋或土地）轉移到區塊鏈上。在應用方面，我們到目前為止還沒有看到監管機構提供多少支持。它仍然處於發展階段，但在未來是一個值得關注的方向。

2021年4月，Shane Dulgeroff創建了一個NFT，代表加州的一處房產出售。它的代幣上還附有一件加密藝術品。任何贏得拍賣的人都將獲得NFT和房產的所有權。然而，該銷售在法律上的確切地位以及買方或賣方的權利並不清楚。

當涉及到較小的物品（如珠寶）時，NFT可以幫助證明其轉售時的合法所有權。例如，一個真正的、合乎道德標準的鑽石通常有一個真實性證書。該證書也是證明你有所有權的一種方式。任何試圖在沒有證書的情況下轉售該物品的人都無法確認其真實性，並可能無法向買家證明他們是合法所有者。

同樣的概念也可以用在NFT上。通過讓NFT與物品相關聯，擁有NFT可以變得和擁有資產一樣重要。你甚至可以把NFT嵌入到有物理冷錢包的物品中。隨著物聯網的發展，我們將可能看到更多的NFT被用來代表現實世界的資產。

物流NFT

區塊鏈技術在物流業中也是有用的，特別是因為它的不可更改性和透明度。這些方面確保了供應鏈數據的真實性和可靠性。對於食品、商品和其他易腐爛的貨物，知道它們去過哪裡並且逗留了多久是很重要的。

NFT還具有代表獨特物品的額外好處。我們可以使用一個NFT來跟踪一個產品，該NFT包含關於這一產品的來源、旅程和倉庫位置的元數據。比如說：

  • 一雙高端的奢侈品鞋是在意大利的一家工廠製造的。它被分配了一個你可以在其包裝上快速掃描的NFT。
  • 包括有時間戳的元數據，說明鞋子是何時何地創建的。
  • 當產品通過供應鏈時，NFT被掃描，新的有時間戳的元數據被添加。這些數據可能包括其倉庫位置和到達或離開的時間。
  • 一旦鞋子到達最終目的地，商店可以掃描它們並標記為“已收到”。可以查看詳細的歷史記錄，並確認鞋子的真實性和物流旅程。

目前有很多假設性的方法，可以在供應鏈中應用NFT。然而，所有這些方法都要求供應鏈的每個階段使用相同的基礎設施。由於全球有這麼多不同的參與者和利益相關者，在現實生活中實施這些系統可能是一個挑戰。這個因素導致了只有非常少的現實生活中的使用案例。

目前，馬士基的TradeLens系統和IBM的Foot Trust是大型區塊鏈物流解決方案的兩個典型例子。兩者都使用Hyperledger Fabric，這是一個支持使用NFT的IBM區塊鏈。然而，目前還不清楚NFT是否在他們的運營中發揮作用。

隨著NFT的普及，我們很有可能在未來看到更多的想法和用例。目前，並不是每一個NFT的應用都有足夠的時間來發展成型。有些可能被證明是不實用或不受歡迎的。然而，對於更基本和直接的問題，如藝術品和收藏品的稀缺性，NFT肯定會繼續發揮作品。