6月7日，大英銀行發布名為《數字通貨新形式》的研究報告。報告指出，數字通貨如果想得到普及，那就應該滿足與當今銀行存款同等標準的要求，意欲呼籲各國構建數字貨幣嚴格、規範的監管框架。
6月7日，大英銀行發布名為《數字通貨新形式》的研究報告。報告稱，在新形式的數字通貨“被廣泛使用之前，需要解決貨幣安全和宏觀經濟穩定性方面的問題”。
報告指出，數字通貨如果想得到普及，那就應該滿足與當今銀行存款同等標準的要求，意欲呼籲各國構建數字貨幣嚴格、規範的監管框架。
行長貝利在報告書中指出，“在過去10年裡，支付方式發生快速革新，隨著新冠疫情。
這一革新更是在加速……現金支付規模在下降，電子商務等對支付便利性的需求，激發了公眾對於數字支付的興趣……大型金融科技公司，也在開發代替傳統通貨的新形式的替代品。 ”
在報告中，貝利表示，大英銀行尚未決定是否發行CBDC，“還需要與政府機構協商考慮一系列問題”。
報告將加密資產認定為可成為支付、保值功能的新方式，並強烈呼籲相關機構，為了讓加密資產完成這2項功能，應該建立完善的監督體制。
目前，大英銀行的這份報告，還在開放全球徵求意見中，意見書徵集截止到9月。
鏈得得在之前也有指出，英國的CBDC也一直在不斷推進。
今年4月，大英銀行表示，已經成立新的工作小組，與財政部一起探討CBDC導入的可能性以及未來。
更有消息稱，英國財政大臣里希·蘇納克Rishi Sunak主張發行“Britcoin”，但一切都不是很明朗，是否繼續也在討論中。
機遇：數字貨幣可能加強貨幣政策引導力量
4月，大英銀行在一份聲明中表示，任何央行數字貨幣都可能是一種新型的數字貨幣形式，家庭和企業都可以使用。本次報告的總結第一句寫道：
“新形式的數字貨幣，無論是公開提供還是私人提供，都將成為不斷發展的經濟支付方式中的最新創新。
它們可以為更快、更便宜、更高效的支付做出貢獻。它們可能會增強金融包容性，但它們也可能帶來風險。 ”
報告承認，新形式的數字貨幣“可能會在成本和功能方面帶來好處，也可能加強貨幣政策的引導力量。”
所以，本次報告基調上來看，對數字通貨持贊成態度。幣圈的瘋狂，在傳統金融機構來看是虎狼，在央行來看，是極大的機遇，對大英銀行來說也不例外。
挑戰：央行需要做的是守好門
報告還表示，數字貨幣的過熱，會威脅到傳統金融體系的穩定。一方面投資上，大量資金被轉到數字貨幣上去。另一方面，央行會失去對利率的把控，也會失去各項傳統功能，尤其在通貨膨脹時期，威脅將會很明顯。
大英銀行依舊認為，如果突然的過熱，必然會引導投機分子的躁動，因此說得很壓制，呼籲各國要在數字資產過熱之前，建立起較為穩固、完善的監管體系。而且，最重要的是，技術上要超前。
穩定幣還是CBDC？
大英銀行表示，這種新形式的數字貨幣，可能是私企發行的“穩定幣”，也可能是央行發行的CBDC。因此，新形式的數字貨幣要在絕對安全的情況下完成自己的使命。
對於企業發行的穩定幣，報告認為“獲得用戶的信任至關重要，與現有通貨同等的信任”，報告呼籲，如果沒有足夠的監管，必將損害整個金融體系的穩定。
本次報告也是在G7峰會期間發布的，在這個時機發布，必然是尋求對歐美各國央行的支持。目前G7各國財政部長們也都在場，金融巨頭們的眼睛也是一刻不離的看風口。
眾所周知，目前世界第一個CBDC 2020年已經落地，而中國的央行數字貨幣也早已經通過多輪實踐，在多個城市完成了佈局，也與支付寶、人民銀行的系統完成了耦合實驗。
G7參會的幾大發達國家，從2020年就開始呼籲“抱成一團”，先發製人，也在呼籲成員國要建立好“防護牆”的監管政策，因此這份報告，其實也是一份用心比較明顯的尋求保護傘行為。
雖然大英銀行的CBDC還在研討中，但是讓各國承認Facebook發行的穩定幣Diem，依舊是不太可能的。因為報告在開頭部分錶示，
“金融政策委員會已經設定了對穩定幣的期望。這些旨在確保公眾對穩定幣的信心與商業銀行貨幣相同。
本報告中概述的監管模型，說明了滿足這些期望的潛在方法，為穩定幣在英國運營建立一個安全的監管環境，也將為可持續創新奠定明確的基礎。
重要的是，對新型數字貨幣的需求及其對經濟的影響存在很大的不確定性。因此，可能需要採取預防措施，以便在任何新形式的數字貨幣推出後，為評估新形式數字貨幣對金融系統的影響留出空間。 ”
可以預估的短期現象，只可能是各國銀行在築高牆的同時，默默無聲推出技術基礎差強人意的CBDC，最後再打著“開放”的精神，與私企合作，分一杯羹，以提高技術門檻。
