而當空頭接管比特幣的價格行為時，某些事件就會發生，諸如，關於比特幣的批評聲音開始接管主流媒體。
CNBC採訪康奈爾大學經濟學教授埃斯瓦爾·普拉薩德（Eswar Prasad）。這位學者強調了比特幣 的“缺陷”，以及其他加密貨幣如何提出“更可行的選擇”。
根據普拉薩德的說法，比特幣“危害”了環境。 ，一論點已被特斯拉首席執行官埃隆·馬斯克 (Elon Musk)使用，並且是比特幣批評者的最愛之一。
該學者認為BTC 交易及其共識算法工作量證明(PoW)對環境有直接影響，他將添加交易和挖掘BTC 的過程歸類為“能源密集型”產業。
與芬蘭和瑞士等國的能源消耗相比，該學者認為比特幣可以消耗更多的能源，普拉薩德的論點基於劍橋比特幣電力消費指數。
該指數記錄BTC每年使用約93.44 TW/h，遠超以色列、比利時、希臘等主要國家，如下圖所示。
然而，劍橋金融中心的數據表明，39% 的比特幣開採來自可再生資源，相反，中國（12.7%）、美國（8.7%）和整個世界（11.4%）都沒有接近這個指標。
除了其所謂的負面環境影響，這位學者還認為比特幣“實際上並不是那麼匿名”。因此，加密貨幣“未能”向其用戶提供假名。例如，針對這一論點，CNBC 的報告引用了美國的一項執法行動。
該行動由美國司法部和聯邦當局執行，導致收回了以比特幣支付給Colonial Pipeline 公司黑客的贖金。正如媒體報導的那樣，當局的報告留下的問題多於答案，許多人認為它自相矛盾。
這位學者表示，事實證明，如果你經常使用比特幣，特別是如果你使用比特幣來獲得任何真實的商品和服務，那麼最終將你的地址或你的物理身份與你的數字身份聯繫起來是可能的。
最後，Prasad 認為BTC 無法作為貨幣運作，因為它“緩慢而繁瑣”。因此，他認為人們不會用它來支付商品和服務的費用，當然，該學者也指出，BTC 的價格波動太大，無法作為交易媒介運作。
所以你可以帶著一個比特幣去商店，第一天只能喝一杯咖啡，但另一天用同樣的比特幣卻可以享受一頓豐盛的大餐，所以這不適用於交換媒介。
學術界似乎更傾向於Proof-of-Stake（PoS），而以太坊也正在向這種共識算法遷移。
普拉薩德還在《新托克時報》上發表了一篇題為“比特幣的殘酷真相”的文章，加密社區沒有收到該出版物，許多人將薩爾瓦多作為捍衛BTC 的強項。
在這個國家，比特幣可以用廉價的能源開採，它被用作一種無需第三方乾預的快速且具有成本效益的匯款方式，並已被部分人口用於購買商品和服務。
正如一位推特大V所說，“哦，天哪，有人會告訴薩爾瓦多將比特幣法定貨幣來解決匯款挑戰，但這在很大程度上是由於社區展示的即時超廉價支付嗎？”
原文來源於bitcoinist，由區塊鏈騎士編譯整理，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯繫編譯。
