注：原文來自bankless，作者是William M. Peaster
我們是站在邊界的元宇宙野蠻人。
我忘了我從哪裡保存了這個優秀的meme。如果你知道，請提醒我！
不，我們並不是未開化的野蠻人，我們是外來者，因此與主流人群中的很多人相比，我們擁有不同的語言和不同的系統。
然而，我們的次要語言正處於產生主要文學的過程中。而舊世界的一些人也相應地將我們稱為危險的入侵者！
因此，我在這裡呼籲我們這些“野蠻人”團結在一起……
1
我們在等待什麼？
“我們在等待什麼，集結在論壇裡？野蠻人今天就要來了。”
這是希臘詩人康斯坦丁·P·卡瓦菲(Constantine P. Cavafy)於1904年寫的《等待野蠻人》的第一行。
我認為它會引起我們當中很多人的共鳴，為什麼？正如作家Lidija Haas去年在他的新詩中所表達地：
“所謂的野蠻人代表了另一類較小眾的人——他們被編碼為外國的、有威脅的、犯罪的——他們可以用來嚇唬民眾，並為任何專制措施辯護。這類人並不存在，但需要被編造出來。”
想想以太坊、DeFi、NFT 等如何越來越多地開始面臨痛苦的，有時甚至是完全不公平的監管熱潮。或者一些普通人還指責任何與NFT有關的東西是徹頭徹尾的騙局。
當然，我們可以為這些批評進行辯解，許多Web3er和NFTer很樂意這樣做，但不管反對者是否意識到這一點，甚至在意這一點，他們最惡毒的謾罵中都潛藏著一股反自由的暗流，並且開始感覺我們這些加密游牧民就是這個等式中的野蠻人，對吧。
看，有很多理由走高路，去真誠地面對這些困難，不斷地解釋別人不知道的事情！不停地去做這些事！
然而，要做到全面，我們必須要現實。我們越來越多地被塑造成現代野蠻人。這裡有一些有趣的微妙之處，所以我將在下一節進一步解釋。但是我們該怎麼做呢？我認為，首先我們應該認識到我們所處的位置，然後採取相應的行動。
2
為什麼我們是野蠻人
來自Civilopedia的“野蠻氏族”定義。
我們是Web3 的野蠻人，元宇宙的野蠻人，或者隨便你怎麼稱呼。
誠然，在重啟傳奇戰略遊戲《文明》後，我最近一直在思考這個問題。我在查看Civilopedia wiki 時發現了一個......令人驚訝的權威且公平的野蠻人定義。
在這裡，需要注意一些關鍵結論：
“野蠻人”的詞源來自古代的國家內部人士，他們根本不理解他們的游牧外來者在說什麼。這些外來者並不愚蠢，他們只是說一種不同的語言，生活在一種截然不同（和更自由）的文化中。因此，野蠻人不是倒退或與世隔絕的，而是“與國家共存”的非國家人民。野蠻人抗拒乾淨的統治，有時是海盜，有時是外交網絡和貿易網絡的主要延伸者。因此，來來回回，各國試圖“控制和占用”野蠻人的剩餘產品。然而最終這兩個方面是相互依存的，並且確實是共存的。
當然，將昔日的野蠻人與我們今天精通加密貨幣的冒險家進行比較，有點像比較蘋果和橙子，但這裡有一些引人注目的相似之處。
的確，我們今天可能是前沿的特立獨行者，可以這麼說，但我們與“內部人員”的關係是一種相互依存的關係。我們這些“外來者”可能會說一些他們還不了解的事情，比如Web3和NFT，但我們可以擴展他們的文化和貿易網絡。這只是事實，我們的系統可能不同，但它們並不落後。
我們可能已經有過內部和外部的糾紛，但是國家和我們現代野蠻人一起可以使每個人的生活都變得更好。過去是這樣，現在也是如此。
3
走向主流
“因為夜幕已經降臨，而野蠻人還沒有來。
這些是Cavafy 的《等待野蠻人》的最後幾行，其描述了以前每個人都害怕的兇猛野蠻人，實際上根本不存在。相反，野蠻人更像是寓言而不是現實。
就這一點而言，這就是我最近閱讀大部分針對以太坊和NFT 的主流指責和批評的方式。一些“內部人士”將我們這些“外來者”當作怪物，而隨著我們這些“怪物”並沒有聚集在城門前（因為我們一直都在城牆內），越來越多的人將意識到“元宇宙野蠻人”根本不存在。
回過頭來，我們已經認清了自己的位置，但現在該怎麼辦？
賭注很高，因為如果我們犯了很多錯誤，那麼隨著時間的推移，加密貨幣和NFT 可能只會讓位於中央銀行數字貨幣(CBDC) 和Fortnite + Facebook 封閉的虛擬世界。這不是我們這裡任何人所相信的未來，這不是我們成為Bankless 和“野蠻人”的初衷。
所以我們要做的是：我們在他們走低的地方往上走，我們在他們誤導信息的地方進行教育，我們在它們枯萎的地方進行建造，我們避開他們全力以赴的地方，我們在他們接觸的地方成為外交官。如果我們繼續這樣做，那麼我們就有很大的機會改變人類歷史的進程，讓所有人受益。
