知識產權，或俗稱IP，是賦予創造者對其智力所有權的自動權利。它是由版權法授予的，並在當今社會中的許多情況下得到了廣泛的應用。然而，隨著互聯網從Web2發展到Web3，所有權有了新的表現形式，知識產權的傳統觀念和相關規範似乎已經過時。
近日，MixMarvel的首席戰略官Mary Ma在新加坡數字經濟論壇上發表了關於Metaverse監管的演講。在她的演講中，她分享了對Web3產業中知識產權未來的一些想法。 Mary Ma建議，集體所有製將是解決當前知識產權困境的可行方案，並可能為Metaverse發揮集體性的更多商業價值。
為什麼在Web3時代我們仍然需要知識產權法規？
Web3的去中心化性質似乎與全面的監管措施相抵觸。但對於Metaverse，即基於Web3技術的沉浸式虛擬世界，從應用的角度來看，更多的人可以花時間參與各種日常活動，如果它打算成為一個可行的生活和商業場所，現實世界的控制是必要的。換句話說，正如Mary Ma所認為的，當Metaverse發展成為技術、內容和人類經驗的融合體時，“其科學、創意和社會屬性自然會導致法規的出現，正如Web2和社會歷史所顯示的那樣”。
透明度、問責制和集體性是Metaverse監管應該集中努力的三個方面。前兩個方面更多的是關於技術問題，而集體性則更多的是關於知識產權、所有權和個人行為，目的是提供一種權利豁免工具，使任何人都能從NFT中獲利，並創造衍生作品而不必擔心面臨法律後果。由於集體主義是實現Metaverse及其商業價值的關鍵（因為它促進了共同創造），它反過來必將產生對Metaverse知識產權法規的需求，並在未來引起更多關注。
目前，在知識產權監管方面有兩個選擇。一個是知識共享零許可（或CC0許可協議），它讓藝術家把他們的作品放入公共領域，這樣任何人都可以對其進行迭代重做並從中賺錢。另一個是介於“保留所有權利”和“不保留權利”之間的解決方案，將商業或有限的商業權利授予NFT持有人。
CC0許可協議
傳統上，不管創作者是否願意，對藝術作品的保護是由版權法自動授予的，並由中央機構強制執行。為了挑戰和改變這種狀況，美國非營利組織Creative Commons在2009年發布了標准許可CC0，允許創作者聲明其作品屬於公共領域。隨著貼有CC0標籤的作品的創作者放棄他們在法律意義上對這些作品的所有權，每個人都可以自由地改編和使用它們用於商業目的。
最近，NFT創作者越來越多地為他們的項目選擇這種“不保留權利”的CC0許可協議。與大多數人的想法相反，“不保留權利”並不意味著原創作品會因為不受限制的複製而變得毫無價值，也不意味著創作者將無法再從自己的作品中賺錢。事實上，它恰恰相反。
由於版稅在智能合約層面無法強制執行，CC0 NFTs主要通過二次銷售獲得持續的版稅。因此，對於放棄項目所有權的創作者來說，其作品的貨幣化確實不再是一個簡單、直接的過程。相反，是集中的第三方組織（如OpenSea）簡化了版稅程序，理想情況下可能有助於普及項目，增加衍生品，從而通過促進需求來增加原始CC0資產的價值。
正如Robbie Broome最近解釋的那樣, “通過將我的知識產權交給CC0而不是'保護'它，它可以避免了糟糕的重演。例如，如果UrbanOutfitters想把我的設計放在T恤上，與其在他們的團隊中僱人設計一些看起來像它的東西，他們就可以直接使用實際的作品。" 在這個意義上，採用CC0許可協議也可以有效地將競爭變成合作。
從行業的角度來看，CC0許可協議取消了對複制、傳播和二次創作的限制，即自我傳播效應，這將使項目所有者享受到快速積累的大量關注，而不需要花費太多精力去推廣他們的作品。它還“將一個IP從其固有價值中解放出來，並通過社區共同創造優化其功能和社會價值，”Mary Ma補充說，“[這進一步]使社區成員能夠產生無限擴展的內容.... ..因此，更多的資本和人才可能加入共同創造，最終形成[行業]的良性循環。”
限制性知識產權許可協議
然而，儘管CC0很有前途，但它並不適合每個項目。創作者不能指望僅僅通過採用CC0許可，公有領域就能神奇地接受並將一個項目轉變為驚人的熱門項目，也不能依靠公有領域使任何東西在一夜之間瘋狂流行。與開源軟件類似，CC0對於那些有可能建立豐富的、擴展的生態系統的NFT項目最為有效。當一個項目不能滿足這個前提條件時，限制性知識產權許可協議提供了一個更合適的解決方案。
BAYC、Meebits和Azuki等項目都採取了這種比較折衷的方式，授予限制性許可協議。例如，BAYC允許持有人使用他們的NFT來創造和銷售衍生產品，但要求他們不能使用BAYC的品牌標誌或名稱；Meebits要求持有人每年獲得的商業利益不超過10萬美元，等等。這種模式的優點是，雖然NFT作品的版權仍然屬於項目所有者，但項目所有者在一定條件下免費授予持有人一些權力。因此，項目的稀缺性得到了保證。
不同的目標需要不同的策略。對於低門檻的NFT來說，共同創作應該向所有人開放，這樣NFT的IP、文化或精神可以更容易傳播，項目可以以意想不到的方式發展。而創作者應該努力通過建立一個高度共識的社區來保證收藏者的基礎權益，以支持版稅，促進國家信託基金的普及和擴散。至於高門檻的NFT，如BAYC和CryptoPunks，為了確保NFT的稀缺性，限制仍然是必要的。可以根據消費者的貢獻程度授予各種限制性許可，如消費金額、在社區的活動、以前共同創作的銷售等。 “應該根據NFT的IP定位，對集體所有權採取兩極分化的方法， ”Mary Ma建議，“ CC0最適合大眾NFT，而限制性許可可能更適合高端NFT。 ”
雖然目前圍繞Web3創作的知識產權框架仍然來自Web2世界，但未來需要新的監管機制來實現Metaverse的願景。 Mary Ma堅信，集體所有製既是一場全面的革命，也是解決這一問題的合理答案。通過建立一個堅實的技術基礎，如Rangers Protocol，Metaverse的美好未來，以及Web3，知識產權的更新很快就可以在掌握之中了。
關於MixMarvel
MixMarvel是世界領先的區塊鏈內容孵化平台和創作者社區。通過對開放世界的深入探索，MixMarvel整合了世界知名IP和優質內容；並且通過資產分配、內容髮布、DeFi工具、基礎設施、社區共創等多元化的場景，MixMarvel將虛擬空間創業者、大眾用戶和投資者連接到一個新的dapp生態系統中。其生態系統包括廣泛的FT/NFT項目、基礎設施等全面服務。通過資源聚集和平台建立，MixMarvel正在成長為一個開放的世界，運用於大規模的共同治理和共同創造。欲了解更多信息，請訪問https://linktr.ee/MIXMARVEL .
