來源：微信號：老雅痞
說到好的NFT項目，我們認為像有才華的創作者、創新的機制和充滿活力的社區是重要的優點。然而，什麼是壞的NFT項目？
哪些是需要項目問題的關鍵跡象？
下面，我彙編了一份超過12個red flags的清單，當你探索新的NFT時，請記住。它們的範圍包括從疏忽到公然操縱的事項。
NFT red flags的檢查清單
不合理的Mint價格
由於有創造可能性，對於什麼是"合理的"NFT鑄幣價格，有很大的迴旋餘地。這裡沒有單一的正確答案。但是，如果一個新的團隊的收費遠遠高於其同行項目的費用，這表明他們可能更關注於你的ETH，而不是其他東西。
社交媒體活動
一個NFT項目突然給你發來DM，讓你注意它即將推出的產品，實際上你在幾個小時前就看到了關於這個項目的宣傳推文。現在你點擊該系列的個人資料，注意到：1）你的粉絲中沒有人關注該項目，2）對於一個新項目來說，它的粉絲數量異常之多。這些都是red flag! 合法的項目不會通過DMs徵求個人的注意，也不會使用Web2廣告，不需要購買follower。
人工掃地板
看到一個項目的領導層在討論或努力維持某個NFT地板的價格？那就跑吧，而且要跑得快。他們只是在經營一個金融計劃，對文化價值或社區幾乎沒有真誠的態度。這種不真誠將給他們今後遇到的任何和所有的麻煩帶來色彩，所以要小心。
煽動性的對話行為
當一個NFT團隊因提出合理的問題而禁止人們進入其Discord時，是一個令人擔憂的巨大原因。你希望看到的是項目的包容和直率，而不是好鬥和隱蔽，團隊沒有充分的理由濫用他們的管理職責。
沒有審計
安全公司的審計報告並不完美，但它們確實提供了一些基本的安全檢查。如果你是在Web3，你希望使用經過審計的DeFi和NFT項目，因為未經審計的基礎設施更容易被濫用或利用。問題是，每個審計公司最近都被需求完全淹沒了。一些新的NFT項目不願意等待，因此，他們冒險推出未經審計的基礎設施。因此，對這類項目要謹慎行事。
醜陋的設計
一個設計不良的項目可能會導致bug，低效的gas，等等。對於新手和大量的非技術專家來說，衡量壞的代碼等是很困難的，所以跟隨那些更了解的人並從他們的判斷中學習是關鍵。
低質量的藝術
如果你遇到一個項目，它的藝術看起來像是由Fiverr內容農場在一小時內想出來並完成的，因此NFT團隊本身沒有非常認真地對待他們的內容，你為什麼要購買？
請記住，在有品位的/迷人的/戲謔的/古怪的極簡主義作品和媚俗的垃圾之間存在著巨大的鴻溝。
過度承諾
一個新的NFT系列的創造者是否說他們的作品是"藍籌股的質量"，並將成為下一個BAYC？項目的路線圖是否隱喻地延伸到月球，或聲稱離奇的東西，如它將如何真正成為實際月球的第一個NFT市場？
完全匿名的團隊
擁有一個完全匿名的團隊本身並不存在問題。人們有隱私權，而且在許多情況下，項目和代碼庫等的質量將不言自明。然而，在最壞的情況下，完全匿名的團隊可能會造成嚴重的損害，如偷換流動性，然後幾乎不面臨任何責任。
缺乏跟踪記錄
與那些甚至只有一個精明的NFT用戶的團隊相比，團隊中缺乏經驗豐富的NFT老手的NFT項目更有可能被淘汰。
未在Etherscan上得到驗證
通過Etherscan驗證你的代碼，可以向公眾確保它在以太坊上的工作是正常的。使用未經驗證的智能合約意味著你沒有這種基本的性能保證，所以這是你在NFT活動過程中一定要注意的事情。例如，你可以看到Cool Pets智能合約是如何被驗證的，因為它有檢查標記的狀態。對那些沒有類似複選標記的項目要小心。
糟糕的所有權分佈
比方說，一個10K的PFP項目吸引了你的眼球，但你去查看它的OpenSea收藏頁面，發現項目的NFT的地址分佈在幾百個人身上。所有權集中，意味著所有這些人都可以對收藏品的市場施加很大的影響。
結論
上面描述的一些red flag只是需要注意和參考的條件，如濫用Discord的行為。其他的，如完全匿名的團隊，並不總是有惡劣影響，但至少值得注意。養成發現這些red flag的習慣，這樣你就能更熟練地駕馭你的NFT交易活動。
