前幾天波卡正式上線了PoA CC1 ，代表了波卡的第一個候選鏈正式上線。 PoA相當於一個權威證明，是由 Web3基金會六個驗證人進行的節點維護。 CC1代表是第一個版本的候選主網鏈。
接下來官方可能會做一些大的修改和調整。可能會進入CC2、 CC3的階段，之後是NPoS階段。
NPoS代表著 Web3基金會可以通過“ Sudo ”這個模塊首次啟動驗證人選舉。從PoA過度到NPoS ，可以由基金會以外的驗證者成為節點，逐步向去中心化過度。
再過大概兩週左右，會啟用治理模塊。大家可以進行鏈上理事會、鏈上技術委員會，也可以參與鏈上公投。
再過兩週左右之後，會移除“ Sudo ”模塊。 Sudo模塊相當於一個超級權限，當達到一定鏈上治理，可以通過鏈上治理將“ Sudo ”模塊移除從而進入去中心化網絡。
去中心化網絡形成後就可以進行鏈上投票是否開啟轉賬。轉賬開啟之後，下個階段就可以進行平行鏈插槽的拍賣。
目前還處於PoA網絡，現在不可以轉賬，但可以進行抵押的綁定，並提名你看好的驗證者節點，對他們進行研究分析。
一旦綁定和提名，或者發起讓自己成為驗證人節點，就會成為候選狀態。當PoA轉向NPoS時，就會根據自身持有的幣數量以及提名的數量選取20-50個節點成為正式的驗證人節點。
波卡網絡到底是乾什麼的呢？可以將其想像成一個身上插滿家用電器的插排。各種平行鏈就相當於各種家用電器。波卡是一個中繼鏈，其上會有很多平行鏈，也就是各個以應用為基礎的鏈。
平行鏈有做隱私的，做Defi的，智能合約平台的。相當於家用電器插到插排上。波卡為這些平行鏈提供了共享安全性，也就相當於供電。
互動問答
1 、 Polkadot CC1上線會對Kusama先行網有什麼影響，會對Acala Network產生什麼影響？
Kusama在Polkadot上線之前已經走了很大一步。已經驗證了從PoA網絡到NPoS再到移除Sudo 、可轉移、鏈上治理這些都做了驗證。 Kusama對Polkadot而言是一個很成功的實驗場地。 Polkadot的上線證明 Kusama傑出的成果。 Kusama接入波卡，成為二級中繼鏈，會有很多平行鏈運行在其上。
對於我們 Acala而言，更期待著 Polkadot的上線，通過跨鏈協議實現更多的功能。
2 、雖然例如A tom等跨鏈項目已經出現了，但是區塊鏈價值孤島問題依舊嚴重。波卡的acala network將如何打破區塊鏈價值孤島，建立跨鏈互通的資產交互網絡，建設一個跨鏈的去中心化的金融網絡？
Cosmos前一段時間出了問題。這個先不講。波卡我是緊跟的。 Polkadot在整個區塊鏈行業都是最頂尖的狀態。跨鏈的 Demo已經在推特上發布了，代碼也是更新的狀態。我們內部討論，基本一到兩個月左右就能看到波卡測試網以及 Kusama平行鏈插槽拍賣這樣的事情。
3 、 DOT/KSM現在是否過於集中，不利於網絡的安全和去中心？
PoS的網絡機制很巧妙，每個節點能夠得到獎勵其實是一樣的。如果一個節點抵押特別多或者得到的提名特別多，形成巨頭，反而跟該節點相關的資產收益相對是下滑的。這種設計就會促使人們會選擇抵押相對較少的節點。這樣網絡作惡在經濟模型上就被打破了。
4 、請問Defi可以幫我們賺錢，但是我們應該如何規避風險，比如技術風險或者經濟激勵失敗的風險？
我們 Acala的網絡也是做 Defi的，我們會先上 Kusama的平行鏈，以此做更激進的實驗場地， 在經濟模型完善的情況下做驗證。
我們也會從平台收益中拿出一部分做一隻去中心化的主權基金，用其做風險兜底。
再就是Defi的組合性促使人們在上線前要做大量不僅限於形式化驗證的安全審計。
最重要的還要配合系統的風控模塊，比如係統參數監控、對賬之類。
5 、 Acala Network是波卡生態唯一的defi項目麼？
波卡生態的 Defi還有很多，比如我們的共同創始團隊 Laminar是做鏈上鏡像資產交易的，彩虹橋等項目也致力於為抵押增加流動性，還有做隱私智能合約的交易所等等。
並且 Defi只是波卡生態中比較靠前的應用。其他類似隱私和智能合約都是很好的應用場景。
6 、假設 CC1鏈最終成為了波卡主鏈，那麼我們什麼時候開始開啟代幣轉賬？
前兩天上了PoA的 CC1 ，到能夠轉賬中間還有五個階段。每個階段差不多一到兩週時間，也就是差不多還有2-3個月時間就可以轉賬。
7 、 ACA代幣在Acala網絡中的作用除了用作手續費，還有沒有其他用途？未來ACA的價值空間主要體現在哪裡？
還有很多功能。比如平行鏈插槽競拍，會激勵 ACA ，讓用戶抵押DOT來競拍平行鏈插槽。
ACA平台獲利的一部分ACA前期會去購置DOT ，後期會去購置更多有價值的鏈上資產，設立去中心化主權基金。這個基金會讓平台獲得根本保證和可持續發展的根本。因為有了基金可以自己去競拍平行鏈插槽。
8 、 IPO中ACA與Dot的兌換比例是多少？
我們做了經濟模型白皮書分析了各種情況。因為是第一次發起的 ipo ，很多都在研究當中。但可以保證一點，持有 ACA的收益是要比抵押 DOT高的。
9 、 Polkadot + IPFS可以擦出什麼樣的火花？
ChainX等團隊都在用Substrate與 Filecoin進行結合，進展相當快。他們的開發能力是國內數一數二的。 很多項目也在基於波卡和IPFS集合開發應用。比如做IPFS鏈上的社交軟件，以及分佈式存儲項目等。
10 、 Polkadot正式網成功後，怎麼處理 DOT和 KSM的關係；同理， Acala上線正式網後，怎麼處理ACA和KAR的關係？
Kusama的定位其實和Polkadot不同。 Kusama對開發者和項目方的門檻更低，技術一樣，資金需求會更低，抵押的 Kusama更低就可以成為其平行鏈。
Polkadot是企業級穩定性的平行鏈服務的中繼鏈。 Kusama在發展中也會融入到Polkadot成為二級的中繼鏈。
Acala先行網絡是接入到 Kusama上，以更低成本運營和測驗經濟模型。 Acala的存在是有意義的，以測驗真實的經濟模型。
11 、以太坊平台：規模優勢巨大，面臨的可擴展性問題將由以太坊 2.0負責解決。
Polkadot ：建立在一個靈活的框架上， Polkadot的強大之處在於它的Substrate ，這是一個用於創建Polkadot兼容區塊鏈的開發框架。
作為一名開發者，如何在兩個平台之間進行選擇？姜總有什麼建議嗎?
波卡和以太坊2.0是從不同方式詮釋可拓展性。從開發者而言，會從體驗和發展上選擇更快的平台做開發。
12 、 Acala是否有計劃接入現實世界的資產，大概是什麼計劃？
Acala已經走出了很大一步。我們一開始就有兩家公司， 一家公司正在做鏈上鍊下的鏡像資產交易，會將鏈下的資產搬到鏈上，比如 外匯、原油，會在鏈上進行操作 。而且已經明確會在 Acala上進行合作。
13 、能講講dSWF基金的具體執行功能嗎？
是我們利用平台收益一部分，類似國庫類的去中心化主權基金。一方面可以提供黑天鵝事件的兜底；另一方面是可以滿足自我持續發展 的需求。因為基金持有DOT ，而拍賣插槽需要DOT ，這樣我們就可以自主拍到插槽，就意味著能夠共享波卡的安全機制。
14 、 Acala目前有什麼途徑獲取？可以交易所購買嗎？
目前我們正在持續進行TC3的糖果節。接下來會有TC4也可能會有TC5 。在Kusama上線平行鏈時也會發放一些 Acala主網的代幣和 Karura先行網的代幣進行糖果激勵。
主要獲取的途徑是抵押DOT ，參與波卡上發行的IPO首次平行鏈拍賣，會像抵押挖礦一樣，持續發放 ACA代幣。
15 、 ChainX的xbtc會參與到Acala網絡的Defi中麼，同時會有哪些資產參與進來呢？還有如何保證安全性？
ChainX一直是我們的合夥夥伴。測試網上一直是有ChainX測試的代幣。 Xbtc走出了很大一步，波卡主網上線之後會開源它們一系列的產品。
我們剛上線時會有DOT ，波卡網調整好就會有比特幣、以太坊。之後就可以通過鏈上治理進行加入。前期可以實現多資產直接的抵押。
16 、 Acala今年的工作重點？
業務方面已經達到了90%的完成度，接下來是Kusama上線和波卡測試網上線的跨鏈協議的驗證和安全審計的工作。
17 、 homa協議主要功能？
homa協議不同於以往 defi ，是個很大的創新點。是Acala這種釋放抵押PoS網絡上，抵押挖礦的鏈，驗證者抵押了大量代幣，有很長的解鎖期。當幣價出現大幅波動時，驗證者就需要交易自己鎖定的代幣，但鎖定時長會長達幾週甚至幾個月，資產很難實現有效利用。
homa協議就實現了釋放鎖定資產的流動性。持有DOT的用戶可以提名Acala上的指定驗證者列表，這個提名列表由鏈上治理投票決定，並定期更換。提名列表就可以檢測到，原本鎖定狀態的代幣可以生成一個票據，有了票據就可以交易，或者進行超額抵押再生成穩定幣。
這樣做的好處是，參與POS網絡相當於買了一個房子，拿著資產去參與抵押相當於每個月房子收的租金，通過homa釋放的流動性，相當於拿著租出去的房子再進行抵押貸款。這樣你就能做很多事情，實現資產的多利用。
18 、 Placeholder研究表示： DeFi上的借貸可能侵蝕採用 PoS共識協議的區塊鏈的安全，你認可這種說法嗎？那麼 Acala又是如何兼顧流動性和安全性呢？
這個問題問到點上了。我們已經寫了一篇文章發表：
https://mp.weixin.qq.com/s/cGjxbPxnRCkomTYiQ2hjmw
簡單而言， PoS網絡還是原來的PoS網絡， Acala只是形成票據,沒有對原鏈進行干擾。而且homa協議會形成一個鏈上治理的形式，通過公投形成定期更換的驗證者列表而不是具體指定哪一個。
19 、項目使用波卡的門檻和成本高嗎？
作為開發者而言，門檻並不高，因為有不同解決方案。如果高度需要穩定性的項目，比如金融類的，就需要介入到平行鏈。如果交易量不高的驗證類項目，可以走 平行線程的通道，只需要交100個DOT ，就能享受一樣的服務。只不過每出一個塊就要交一筆手續費。這就像共享單車，你沒必要買車直接租就好。
好多平行鏈可以在 Kusama上發行 ，就是對穩定性要求不是特別高的，早期嘗試特別適合。
