最近無論是STEPN，還是OkayBears都很出圈，我們看到SOL NFT最近的暴漲和Magic Eden24小時交易量超過了OpenSea，那麼怎麼看待這個現象？ Magic Eden在未來會超過OpenSea麼？我們何如識別藍籌NFT？怎麼投資抓住這些機會吶？
2022年5月27日，Euterpe Cofounder Charles博士、花花研究員花哥、著名KOL 何必呢、K24 Ventures Founder 潛水觀察員、Founder of Club of Goats crypto花椒5位嘉賓做客由PANews主編Tongtong Bee、WAGMi Ventures partner Mark共同主持的Twitter Space， 聊一聊熊市NFT投資策略，Euterpe 將對話聽譯如下，希望能對讀者有所幫助
主持人Tongtong：最近雖然市場整體波動性比較大，但是我們看到NFT不斷有熱鬧景象刺激著越來越多玩家的神經，包括好多知名投資人及體育品牌中國李寧和房地產商綠地等名企都相繼加入到這股潮流中。全球電商巨頭eBay最近也宣布已經與NFT平台OneOf達成合作，首次發行NFT系列。那怎麼投資藍籌，投資有潛力的NFT項目是我們組織本次Space活動的主要目的，我相信此次活動也意義非凡，我們邀請到了在NFT領域十分有話語權的一些KOL和builders。首先先介紹一下我的搭檔WAGMi Ventures partner Mark，今天由我倆來共同主持。要不Mark先簡單介紹一下自己。
主持人Mark：大家好，我是Mark。我是WAGMi Ventures的founder，17年之前在互聯網圈子，17年之後投入到Crypto圈子裡，主要在幣世界，負責整體的投資和孵化項目，WAGMi Ventures就是投資Web3有潛力的項目資本，那我們也關注到NFT在最近非常火，我們其實也蠻重度的參與這個NFT的領域裡面，包括早期的猴子，以及最近非常火的像b站的、月鳥都有參與，最近我有寫一些我得心得，差不多一個月時間，具體怎麼玩的，大家可以去看一下，那我們今天也邀請到了一些玩NFT或者是做NFT的朋友，首先是我的好朋友何幣呢、K24 Ventures Founder 潛水觀察員，還有版權NFT平台Euterpe Cofounder Charles 博士、花花研究院的花哥、還有Founder of Club of Goats crypto花椒
那麼請各位嘉賓先做一下簡單的介紹，說一下最近關注的NFT的動態。
何必吶：大家晚上好，我玩NFT和之前打土狗模式差不多，最近在和朋友再弄一個軟件打土狗，只要能覆蓋gas費就可以，期間打了哥倫布有100多個和月鳥有差不多七八十個，收益上看還是可以的。
花花: 大家晚上好，我們是花花研究院，我們算是國內最早一批做KOL自媒體的，因為我們團隊人也比較多，對NFT，公鏈，Defi，Gamefi各方面都有狩獵。大家可以多多關註一下我們的推特。
Charles: 大家晚上好，我是Charles，我們的項目名字是EUTERPE，是一個IP NFT平台，我們主要是通過NFT為版權行業提供解決方案。然我們發布的NFT，都會具有IP，所以希望通過這樣一種新的方式，給我們NFT的購買者更好的體驗和一個新的資產類別。我本人是斯坦福畢業的，我的背景是法學，在此之前我一直在矽谷做VC，然後差不多17、18年就開始投區塊鏈這個賽道，所以後來和幾位斯坦福的校友一起做了EUTERPE這個項目。也非常高興跟大家有這個機會交流，謝謝。
潛水觀察員：大家好，我是潛水觀察員。
花椒: 大家好，我是花椒，目前在做投研，負責的方向也是NFT賽道，15年就入圈了，但是到17年才算是比較正式的、系統性的入圈，據我了解，目前整個華語社團專業聚焦solana的賽道的特別少，我能看到的，只有2個，我本人現在在做solona生態的聚焦社團，重心也是從以太坊的NFT轉移到了solana上面。很高興有機會和大家交流。謝謝
主持人Tongtong：嗯，好的，歡迎各位嘉賓，那我們就直入主題吧。我相信大家也等了很久了，今天其實一個最大的議題都繞不開STEPN這個事情。我相信今天在場的不少朋友也對這個問題都是比較關注的，所以我也想請大家先來聊一聊你們怎麼看待STEPN的這個危機呢？
Charles: 好的，因為STEPN裡有SocialFi，我們平台也有SocialFi的功能，所以我對STEPN也是關注過，我個人認為STEPN的走勢有以下幾個原因，首先，市場整體大勢的影響，一般情況下，在這種大勢有波動情況下，很多幣都會受到牽連，但是STEPN跌的特別多，今天關於中國業務的關停的公告，肯定是一個直接的刺激，我相信消息出來後對它的後市或者說短期的數據和用戶基礎肯定是會有一個巨大的變化，這會是一個巨大的影響。第二，長遠看，它本身的機制設計和各種玩法能否長期地進行下去，也是一個值得關注的點。任何一個SocialFi，任何一個x to earn，其實很關鍵的點在於要真正有持續性有價值依托，持續地解決到底是誰在付費，到底什麼是價值的依托，怎樣去完成價值的捕獲，這是個基礎。如果這個問題沒有很好地解決的話，不能夠清晰地說明到底項目或者說整個體系給這個社會、給這個行業，或者說給這整個市場上中的哪一端提供的價值，然後哪一端在完成這樣的一個支付，完成這樣的一個價值提供的話，就難以長久發展。
潛水觀察員：關於stepn挺多人都是多種說法，我個人而言，倒是沒有想那麼多，只是當時他上線Bi時候，我覺得很驚訝，在0.1u的位置買了挺多的，後面在4u的時候全部賣了，很多老幣圈的人認為stepn就是趣步，但是我想重點說的是，其實很多包括像axie所謂的創新型的模型，其實不都是一些“國內大家並不是很喜歡的一些人”設計出來的嗎？ Stepn問題上我是不太帶這種主觀色彩的，但是他經濟模型自己設計本身是否有問題，或者說，是否出現了一些不太好的東西，我覺的得看經濟模型本身，但是我依然覺得他是個好項目，哪怕崩盤了，我依然覺得他確確實實是一個web3.0的一個非常歷史性的開端。或者不要說web3.0吧，至少我覺得是web2.5，簡單來講就是很多在web2.0創業的失敗的一些項目，像大家都知道的keep，雖然他們做了很多事情，但是他們並沒有很清晰盈利模式，但是它改良過後，可能用上Stepn這樣的模型之後，他有辦法產生盈利，或者活下去，或者活得更好，我覺得這樣來講的話，對於一些從傳統互聯網切入到我們區塊鏈的這個產業，還是有很大的指導作用的。所以我一直認為無論外界聲音什麼，我覺得歷史後人可能會給stepn一個評定，就是覺得說stepn可能對整個區塊鏈行業來講，是功大於過，這是我的觀點，謝謝。
主持人Tongtong：是的，Stephen其實為行業帶來了很多新的一些流量，對於這個問題，花花有什麼想要聊的嗎？
花花：我覺得stepn下跌主要也是關閉中國市場造成的，但是我認為這也不是什麼系統上的風險問題。他不像露娜，露娜的經濟系統是出了問題，stepn只是關閉一個市場，本身系統方面目前來說是沒多大風險的。我感覺短期來看是會有一定的拋壓，但長期看，還是可以關注下項目的發展的。
主持人Tongtong：謝謝花花，那也請花椒聊一下對Stepn的一些看法吧。
花椒: 我們很多人都有一個路徑依賴，很多人認為stepn會復刻axie infinity最後的路徑，也就是說我們認為最終會走向滅亡，但是我覺得併不是每一個項目都是一樣的，stepn其實有他自己獨特的點，那麼如果說你拿x infinity舉例說的話，x最後崩盤的原因其實就是帶有這種gamefi或者包括一點socialfi性質，在我的認知裡，我是把所有包含金融屬性的這類，都認為是一種旁氏，那旁氏吶，也分為健康的旁氏，和不健康的旁氏，當一個項目走進一個比較好的開端，有一個正向螺旋的時候，那他就進入了一個健康的旁氏，那麼一旦當某一個供應鏈出現了一些端倪或者說出現了供大於求的情況，那麼就走入了一個不健康的旁氏，不能過早的去評判一個項目的好與壞，我覺得我們現在還只能是讓時間去tell。我對stepn整個經濟模型的設計，其實有去看過，我覺得他能出圈的最大的原因是它更貼近web2，我今天也在推特上看到一些不錯的一些想法，就是stepn這種，包括所有空投的模式，其實都是web2，就是現金貼現的方式，只不過我們用tokne的方式彌補了這一部分的激勵，那麼言而總之呢，我覺得Stepn退出中國市場。有好處也有壞處，那麼國外的一些群體可能會更靈活一點，這個屬於個人的想法，至於你們吐槽他的危機公關也好，還是說它的應變能力，包括創始人Jerry也好，我覺得這些都無傷大雅，因為我覺得目前現在公鍊格局已定，那麼底層的這個基礎建設，維持的也七七八八了，所以說之後就是應用層的爭奪，也就是人和流量的爭奪，而不是資本爭奪，資本更多的是web2往web3裡走。我個人還是看好stepn未來會比較不錯的，他還是非常非常有潛力的項目。
主持人Mark: solanaNFT最近暴漲了，像最近很出圈的Okay Bears，已經漲了差不多五六十倍了， SOL NFT最近暴漲的原因是什麼？有沒有嘉賓有研究的？相信很多朋友感興趣因為以太坊太捲了，每交易一次都要幾十u的費用；
花椒: 整個NFT的圈子，如果從大的層面上來說，和幣圈還是有些割裂的，因為玩nft的人其實不太在意幣圈人的看法，玩nft的這些人。也有一些固定的思維，如果是在幣圈的話，更多的操作是從某項目賺錢了，會把賺的錢再去買比特幣和以太坊，在NFT的圈子裡，就是會把別的小圖片上出來的資金，可能更多地回到藍籌上面。這個共識是不會變的。
為什麼solana上會有一些熱點出來？第一，我覺得還是因為以太坊被吸血太嚴重了，短期的市場資本處於一個真空期，第二點，當一個市場資本處於真空期的時候，很多人就躍躍欲試，想要去另外一個backup或者planB上面去進行掠奪，我相信這個是可以理解的，在Okay Bears還沒發布之前，其實我就已經在推Okay Bears了，說未來的幾週，都是非常大熱的項目，然後Okay Bears出來之後，確實我們可以看到一些bayc holder都是積極的轉向了Okay Bears，後續除了Okay Bears又出了個迷幻猴，那麼我覺得猴子本身的IP已經非常非常大，然後果然這個基本上被bayc給包了，以太和solana本質上是有區別的？第一，兩者藍籌的用處不一樣，以太坊上面更多的是PFP的模式，在solana上面更多的是工具類，第二點， solana上面整體的群體是比較分散的，magic eden相比較open sea的區別就是magic eden更中心化了，所有的項目，比較大的項目都會在magic eden上去進行發售。但是在opensea上就不是，他沒有一個launch pad的功能，但是在magic eden上有launch pad的功能。這個是一個本質上的區別，第三點，也是被大家吐槽的比較多的底層網絡的說法，Solana經常會有宕機的情況出現，就是因為它的這個底層網絡，他是為了提高整個TPS， solana網絡有6萬多的tps，但是以太網上只有3000，他是提高了速度，但是也犧牲了一部分的安全性，所以說他這部分安全性必須要用中心化的節點進行控制，導致的結果就是因為節點少，所以說經常宕機這種情況出現，就是這幾點吧。
Mark：明白，那其實這個花椒老師給我們總結一下，那第一個可能是最近處於一個真空期，第二個就是solana上一些集中的資本，一些IP的集中爆發。像ME，有幾天的交易量已經超過opensea了，所有的熱門項目基本上都在ME上做launchpad發行，以及solana網絡gas費低，換手率高，所以他可能暴漲會多一點。還有沒有嘉賓願意分享一下關於solana上面關於NFT的一些東西，Charles博士有玩sol上面的nft嗎？
Charles: 剛才花椒已經介紹過，我覺得Solana在很多方面確實是給以太坊生態提供了一些新的、有價值的思路，不僅僅是速度，還包括一些能夠給予新的應用場景之下的一些價值，在Solana生態裡，相比於以太坊生態，新的NFT所能夠給大家看到一些希望。
主持人Mark: 好的，那還有沒嘉賓願意對這個問題這個聊兩句的。花哥對這個solana的NFT有研究嗎？
花花: 研究不深。 Solana上NFT項目，最早參與應該是在去年年底，當時還是處於公鏈之爭的格局下，當時每個公鏈都差不多，然後當時我就從以太坊上轉到solana上，參與了上面的項目。總體感覺還是不錯的，因為相比較以太坊，不管處理速度也好，還是手續費也好，Solana勝出太多，體驗也不錯，我是因為去年玩了一些solana生態項目，最後以失敗告終，後面也沒有太多了解上面NFT項目了。算是一個比較慘痛的教訓。
主持人Tongtong：如何識別藍籌NFT？什麼是藍籌NFT項目？什麼因素決定藍籌NFT項目？是什麼造就了藍籌NFT項目？市場通過考量哪些因素而賦予NFT項目藍籌地位的呢？
Charles: 一個藍籌項目肯定是需要有長期的價值，這樣的NFT我們覺得它算是藍籌。長期價值的話，有幾點是可以關注的。首先，它的藝術品味、藝術風格是否真的非常經典，非常有價值。第二，團隊，團隊的創作人員、營銷人員、開發人員是否有足夠好的聲譽和社會資本，能夠支持項目NFT長期地運作發展。第三，效率足夠的高，能夠為NFT的持有人提供各種各樣的權利、利益，或者獨特的體驗，或者接觸新的產品，或者成為專屬的會員，又或者能夠體驗新的多樣的虛擬或者現實的活動，我覺得這是很重要的一點。第四，是否有名人效應，是否有一些名人也認同項目或作品。我們平台對這點非常贊同，EUTERPE引入比較多的頭部的IP，包括我們從音樂切入的話，那麼會有一些頭部的音樂家，頭部的歌手、經紀公司合作，我們希望通過這樣的合作，給玩家安全感，大家能夠看到是一些大家耳熟能詳的一些明星也在參與。第五，社區，社區是否能夠得到大家的認同，社區也投入非常多的精力去管理，去支持，去分享，並且為他們提供價值，我覺得這個也是很重要的。最後我想說，有很多的項目，它需要有它的獨特性。比如說像最早的crypto punk，我覺得在非常早期非常具有劃時代意義的一些項目，能夠獲得一個大範圍內的認同，在整個NFT市場的歷史裡邊能夠有一席之地。我覺得或許這樣的一個價值，是具有NFT藍籌潛質的，這是我的一些觀點，謝謝。
花椒：如何辨別藍籌，首先，給項目做定位，項目是純PFP的項目，還是工具類項目，因為PFP更看重fomo程度，也就是市場熱度，藍籌項目有四個維度：第一是團隊和他背後的資本，比如說moonbirds，創始人是有投資過Twitter，也是web2的angle investor，他是有這方面資本運作，有這種能力把這個項目帶起來的。第二是社群運營，尤其是discord、Twitter這兩個，作為項目的重要宣傳工具，更好的去傳播這個項目文化氛圍。我看過很多項目，在web2非常有名的做的產品NFT，但是，因為不懂如何去運營，，也就是說不能非常好的把他自己作品推銷出去，這個我覺得是web3.0運營裡面最難的一部分。第三點，項目定位。這些NFT具體解決了什麼樣的問題，有哪些創新，創新是對於一個項目來說是非常重要的，第四點，項目的整體規劃，就是說它的roudmap是怎麼樣的，有沒有一些比較細緻的規劃。如果說僅僅就是為了去賣一個圖片，我覺得大家就需要去謹慎這種項目，因為很有可能他們就會慢慢的，因為沒有一個恆定的目標，沒有一個制定好的目標，項目方就會慢慢的不做事情，我們稱為slow rock。項目最終會失敗。第五點，需要多次被市場去進行驗證。需要不停的去被這個市場已經驗證的，最後才能從一個普通的項目變成一個藍籌項目。這是我的一些想法，謝謝。
主持人Tongtong：好的，謝謝花椒，花椒和Charles博士都提到了，比較重要的是一個項目整體IP背景，社區運營，還有就是團隊的運作能力。我這邊想稍微補充一個點，就是版權的一個開放度，以及這個NFT資產自身元素的可拓展性，在我看來也是他能否成為一個藍籌比較重要的兩個點。就版權的話，比較成功的就是bayc了，這就是為什麼無論是綠地，或李寧他們都願意和bayc有這種商業的合作，然後最失敗的就是crystal punk，因為最早的時候團隊是完全保留了版權的，所以後來賣給了uber之後，uber給punk的持有者開放版權，也就看到後來漲了一波。當然還有就是NFT資產，它本身的一個可拓展性，未來nft之間可能是會有一定的跨界，新的一些設計，就稍微補充這麼一點，下一個問題請mark，這邊有什麼想問的嗎？
主持人Mark: 其實我們明顯的可以關注到市場的熊市可能要來了，那麼怎樣能投資到有潛力的NFT？
Charles：目前算不算熊市，這點可以討論，因為NFT有個特點，很多人在購買的時候，不是100%純粹看財務的回報的，很多人在購買的時候，是把它當做藝術品或者收藏品，是有審美的價值存在的，當然隨著這個市場的交易量或者說是流動性的變化，市場肯定是有高低起伏的，前期肯定是有很多的項目、NFT是有虛假的，或者說過高的期待值的，或者說是有泡沫存在的，那麼正好是在現在的市場環境下，有些NFT會展現真正的價值，有些NFT泡沫會破滅，會回歸到一個正常的價格上，這是我的觀點。然後，我覺得在這種市場情況下，我們要真正地去佈局的話，需要看的就是那些藍籌的項目，真正的有長期價值的項目，我覺得反而是給我們去購買好項目的機會。謝謝。
花花: 目前NFT市場是否處於熊市，取決於大環境，現在全球環境和各個市場都缺流動性，流動性緊縮，所以說NFT市場大概率也是會處於一個熊市週期。再說一下如何投資到一些有潛力的NFT項目，首先Roadmap非常重要，可以從他的路線圖後續規劃及延伸的一些動作。其次項目團隊是否有曝光，團隊是否有了解？再者要參考項目社區活躍度，比如推特互動，Dis cord交流活躍度。一般社區比較活躍的項目，都是比較有看好的潛力。
主持人Mark: 那我也補充一下，我建議大家參與這個NFT的幾種方式，第一，盡量多拿白名單，尤其是solana和以太坊上的白名單，你可以通過DC的社區去聊天，去邀請人，因為白名單，相對來說成本最低的，安全成本邊界是最高。第二，可以多關注free mint的項目，第三，抓熱點。第四，晚上好項目會相對集中。
主持人Tongtong：投資NFT哪些數據值得看？ NFT擼羊毛投資手冊？
花花: 首先，持有者數據是重要的，了解一個項目的持有者的話，可以發現項目鏈上到底是哪些人持有，是一些長期holder還是短期的投機者又或者是一些nft的巨鯨，聰明錢。都可以快速的讓你了解籌碼的分佈。其次就是供應量數據，他的供應越少，價格的拉升越容易。再者多參加一些項目的白名單，這樣可以使你的持倉成本盡可能壓縮，安全成本邊界是最高的。
主持人MARK：最近Solana上的市場Magic Eden24小時交易量超過OpenSea，怎麼看待這個現象？ Magic Eden在未來會超過OpenSea麼？ Magic Eden還會有哪些突破？
花椒: 在Okay Bears還沒有發售時，當時Magic Eden的transaction volume就已經十倍的超過了opensea，Okay Bears發售的第一周，他的主動活躍人數也超過了opensea，原因我歸納幾點，首先，非常低的費用符合散戶的預期，其次這個時候以太鏈上出現了資本空窗期，那麼是需要有下一個熱點，或者說不同的賽道進行引爆。然後產生了一些資本的虹吸效應，導致了整個交易量的暴增，至於Magic Eden會不會在未來超過opensea？我覺得這是兩個不同量化的領域，因為Magic Eden更多的還是在這個solana上耕耘，而opensea其實已經是以太坊生態nft絕對的主力了，種種原因都表現出兩個龍頭在各自領域獨大，雖然有很多項目去挑戰，但都沒有辦法打敗Magic Eden。在以太網上其實也有很多，都沒有辦法去爭二級市場交易的王座，我個人認為基本上這個格局已經是定了。 Magic Eden其實還會有怎樣的突破呢？那其實我覺得大家更關心的是它會不會發幣，首先第一點，Magic Eden後面資本的支持，還是有發幣預期的，因為Magic Eden也是抽稅的，每天的交易量這麼多，一些大鱷的項目，可能一上來，他一天的交易量可能將近2萬到3萬的sol，這還只是一個項目，Magic Eden每天上很多很多的項目吧，還有他的launchpad，所以說它的營收是夠的，目前已經發了NFT，是不是後續給參加magicDAO持有者空投代幣？這也是有可能的，因為solana上面的玩法就是所有的項目都有自己的代幣。那基本上都是通過質押nft的方式產生這種代幣，有些項目能給代幣賦能，有些項目不能，最後不能賦能的項目就死掉了。那我覺得是有發幣的可能的。這就是我覺得Magic Eden可以去做出一些突破的一些可能性。
主持人tongtong：NFT市場的未來發展是怎樣的，發表下自己的看法？
Charles: nft的形式，或者說nft錨定媒體的形式，是會擴張的，因為我們最早時都是圖片，當然前段時間也有點文字的形式出現，但是我覺得按照互聯網本身發展的過程，最開始也是圖片，但是後面很快到比如說mp3，mp4流媒體階段，會有越來越多媒體形式出現，我們不可能只用它做一個pfp的這種文件，第二，我覺得一定會和版權進行深度結合的，nft的本質，或者其資產背後的本質，應該還是一個非常強烈的，能夠跟版權相關的，一個nft有沒有版權，是直接對nft的價值產生影響的，如果說未來nft市場能長期發展的話，首先版權上是要求合規的，所有nftmint的過程，他都是具有版權的，並且可能在後續的各種跟版權的結合越來越多的開發的模式，運營的模式，給到我們nft的持有人，權利，參與分享，我覺得這是未來的一個趨勢。還有就是它本身金融資產化，和defi相結合，未來會有更多的金融化衍生的一些玩法，當然這個也涉及到非常多的合規路徑的選擇，和合規路徑的設計，如果這些能有比較好的解決的話，再加上與金融，defi設計相結合，會給nft市場更多的活力。最後如果一些應用場景可能在未來是可以成為metaverse的web3的一個非常好的基礎設施的，不管是虛擬資產也好，還是說現實映射的資產也好，都可以成為nft呈現的方向，那麼nft會是未來metaverse佈局非常好的切入點，那麼有真實應用場景之後，nft在大的市場裡面，會找到一個非常好的定位，這也是我長期看好nft市場的原因。
花花：nft短期主要還是以藝術品和虛擬財產實現數字化，實現確權。長期的話最有可能的就是通過一個預言機的體系實現實物質的上鍊。使其能承載更多更豐富的資產價值。不論從技術的本質，還是從未來發展看，nft都將是大勢所趨。就這樣。
主持人Mark: NFT藝術類的一個歷史現狀以及未來的價值和發展？
Charles: 我最早接觸NFT，應該是17年，當時我印像比較深的就是crypto punk，然後緊接著就是cryptokitty，加密貓，我在矽谷的朋友和同事很多都購買了，雖然後面很快市場進入一個冷卻期，但是我們出手的很少，為什麼不出手？是因為這幾個NFT還是有它藝術上或者說收藏品的價值的，先不說後面的價格增長如何。僅僅是持有這些NFT，比如說cryptopunks像素化呈現，或者說加密貓早期的玩法，其實是一個圈層的呈現，不光反映了作為持有人的一個審美的情趣，也反映了你在NFT加密藝術中、一個行業的參與的階段，或者說是身份的一個認同，我覺得這是其實很重要的一個環節。
後面有越來越多的一些主流的，不管是藝術家也好，或者說是這個IP的holder，他們願意把自己的IP拿出來參與共同開發，越來越多的主流化的藝術品出現，然後包括後面又跟gamefi和socialfi結合，又有一些新的嘗試，怎麼樣跟metaverse結合新的NFT項目的出現，我覺得產品是從最初的工程師的文化，或者是極客文化，然後逐漸轉向主流藝術家文化，從最開始圖片的顯示，到後面越來越多的多媒體形式的出現，這是我自己看到的加密藝術或者說是NFT藝術整個走向的一個歷史脈絡吧。
我覺得它的價值其實也很明顯，首先，它完成了虛擬財產的確權，它解決了我們原來對於虛擬資產或者是虛擬藝術品的收藏、投資以及後續利用的渠道。這是它的一個價值，那麼未來再進一步，跟現實藝術的結合，我覺得也會使得未來能夠去提供價值的一個方向。最後一個很關鍵的點就是如果說未來真的能夠跟版權結合起來，真正的能夠讓它成為copyright的代表，而不只是一個藝術品，一個複製品的代表。我們很多人在收藏加密藝術或者收藏加密藝術品的時候，其實對於版權並沒有非常深的理解，作品本身並不能夠代表這個作品背後的IP，這個其實是很多人忽略的。在未來，比如說有一天我們在持有NFT也代表著能夠持有這個NFT作品背後的IP的時候，這個NFT的持有人能夠成為IP的持有人的時候，享有所有IP權利的時候，那麼這個NFT就不再是一個藝術品，它就變成了這個IP的資產。這樣是非常有意義的。舉個很簡單的例子，這二者之間的區別，比如說像音樂行業，如果你只是拿到了一個copy，它只能作為一個複製品的時候，你沒有拿到IP，那麼相當於你買到的是一個比如說限量版的CD，對吧，或者說限量版的黑膠唱片。它的價值是在於你可以聽，也可以收藏，也可以變賣，沒問題，但是你的應用場景是非常有限的，那相應的價值也是有限的。比如說像我前段時間才看的美國ebay上在賣的Michael Jackson的專輯，黃金版現在應該是260美金或者280美金左右一張，放在web2時代或者在現實世界中，他的價值就這樣子的。但是你要知道他的IP，這個專輯的IP是賣到幾千萬美金的。這兩者巨大的落差，如果說我們未來的NFT能夠代表的是這個IP而不僅僅代表的是張黑膠唱片的話，我們認為他的價值是真正具有巨大的價值的一個依托，這個也是NFT未來為整個市場，為我們這些持有人提供價值的一個方向。
主持人tongtong：普通投資者應該通過哪些方式了解NFT？佈局NFT吶？
花花：最直接的方式，肯定就是購買NFT資產；
其次就是投資一些nft相關的一些代幣，比如說APE；
還有參與項目方的營銷活動，拿空投或白名單；
如果說前幾種比較簡單，滿足不了你的話。自己可是嘗試發行NFT，鑄造自己的NFT。來進行這麼一個市場的運作。不過這相對於前幾種，門檻是相對較高的。
