編譯| GaryMa 吳說區塊鏈
10月18 日，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin 在基於Farcaster 的社交媒體平台Warpcast 上進行了一場開放式AMA，吳說整理如下，部分參考深潮、星球日報：
1.量子運算可能比預期來得更快，以太坊在面對量子霸權方面，有何緊迫感以及緩解思維呢？
Vitalik：帳戶抽象化（ERC 4337）架構下的使用者帳號已經具備對抗量子運算的能力。對於現有帳戶，如果量子計算突然出現，我們可能需要進行硬分叉，透過ZK-STARK 證明用戶的12 個助記詞（助記詞已經是抗量子計算的，應該是目前大多數用戶的帳戶模式）來恢復其的EOA。
在共識層，基於STARK 的替代方案正在積極探討中，包括（i）BLS 聚合，（ii）Verkle 樹，（iii）基於KZG 的DAS。
2、你對基於格（Lattice-based）的SNARK替代方案感興趣嗎？畢竟，基於格的加密系統已經成為NIST PQC標準的主要候選項之一，並且與全同態加密系統（FHE）相容。
ps：基於格的密碼學因其抗量子電腦攻擊的特性而備受關注
Vitalik：對於全同態加密（FHE），基於格的方法是合理的，而且似乎是唯一的選擇。對於大多數鏈上操作，ZK-STARKs 結合哈希可能就足夠了。
3.你最喜歡在哪個城市（或地方）散步？成為公眾人物後，喜歡有所改變嗎？
Vitalik：最近我明顯變得沒那麼喜歡城市了。即使我在新加坡，我也更傾向於待在離市中心更遠的地方，靠近大型水庫公園的地區。城市方面，我比較喜歡新加坡、台北、維也納、多倫多、紐約州伊薩卡市。
4.今天早上你吃了什麼？
Vitalik：約16克的Lindt 85%純黑巧克力。我用完了我的常吃的90%純黑巧克力，那是我的最愛。
4.1 你不認同壽命科學界許多人提倡的一日餐原則，以延長壽命嗎？
Vitalik：我通常一天吃兩頓飯，分別是早午餐（brunch）和午餐晚餐（linner），它們之間相隔大約6個小時。
5.你如何看待a16z聯創Marc Andreessen 近期發表的文章《技術樂觀主義宣言》？
Vitalik：我同意其中的許多觀點——尤其是，衰退是不好的，很多偽裝成謹慎和謙卑的停滯主義實際上是一個非常反人類的力量。但我也認為它遺漏了很多內容；具體來說，技術發展的方向和順序很重要。
例如，我認為大腦電腦介面非常棒，將來會非常重要，但它們也存在風險：我們實際上在談論讀取+寫入我們的思想。對我來說，至關重要的是，這些東西需要盡可能開源，有利於本地運算。 a16z 正在做什麼來實現這一結果？
以及，我認為加密貨幣在某種程度上是一個技術領域，它不僅要考慮消費者的效用，還要考慮這些重大的技術政治問題，維護自由、開放以及世界各地普通人參與而不僅僅是消費的能力等。
我認為有另一個非常有價值的領域可以有意加速，那就是國防技術。例如，在生物領域，創建一個流程，一旦出現新的大流行（無論是自然的還是人工的），我們可以：（i）迅速檢測到它，（ii）迅速研發疫苗和/或抗體，（iii ）進行本地生產，以便全球各地的人們都能迅速開始接種。
新大流行->反制措施流程，最好在不到一個月內完成。
在各個領域，只要進攻/防守平衡更有利於防守，全球就能更少地面臨停滯、集中控制和災難之間的黑暗抉擇。
5.1 為此，我們如何設計系統，以幫助Web3 以服務共同利益為導向進行擴展，而不僅僅關注市場份額和股東利潤？ Web3 提供了什麼激勵結構，使「Regen」的概念在社會/文明層面迅速傳播？
ps：Regen 指再生性加密經濟中的工作建設，更關注對Web3 如何為世界帶來好處這類長遠想法，而不僅僅是在金融意義上。 Regen 認為，金融體係可以被設計成更大的人類繁榮的管道，為全人類的需求服務。
Vitalik：我認為需要更多的原始資金投入Regen。 Optimism 的RPGF（Retroactive Public Goods Funding）很好，但我們還需要更多努力。
6、 你對氣候變遷有什麼看法？
Vitalik：任何可能對世界造成此類影響的事情都值得擔心。光是GDP 減半這件事，對世界上最貧窮的國家來說已經很可怕的，更不用說對人類的直接影響了。不過雖說如此，但諸如「這將使世界變得如此糟糕，我不應該生孩子」之類的想法也是錯誤且有害的。
我投資了一家太陽能電池公司，並對更多的事情持開放態度。我們需要有意識地投入資源，同時沿著許多技術道路前進，以妥善解決這個問題。
7.你這幾天都在聽什麼音樂？
Vitalik：一些高能量的華語歌曲非常適合在長跑的第15-20公里聽，且能顯著提高跑步速度。例如張韶涵的《歐若拉》和《破繭》，幾乎都能讓我的速度提升10%。最近我也會聽一些日文歌曲。
8、Scroll 最近啟動了其zkEVM 鏈的主網；然而，由於它需要模仿以太坊上的經典EVM，我們不太可能在執行層上看到創新的設計概念和實驗，例如隱私功能。你對這些限制有什麼看法？
Vitalik：我認為我們不需要執行層的隱私，我們完全可以在其他層建立它。
9.有以太坊的存在，你認為比特幣還有價值嗎？
Vitalik：Starknet 開發者abdel.stark 的這篇文章「Ethereum Alignment」很好的解釋了這個問題。比特幣採用了各種不同的技術權衡，因此涵蓋了與以太坊不同的假設空間。
https://hackmd.io/@abdelhamid/ethereum-alignment
10.是什麼阻止了輕客戶端（例如portal network客戶端）尚未達到生產就緒狀態？
ps：Portal Network（門戶網路）旨在讓資源較有限的設備透過輕量級的方式存取協定。 Portal Network 將由一個或多個去中心化的點對點網路組成，這些網路共同提供標準JSON-RPC API 所需的資料和功能。這些網路經過專門設計，確保客戶端只需使用最少的頻寬、CPU、RAM 和硬碟資源即可參與。
Vitalik：馬上就會實現了。我認為下一步是（i）預設整合到錢包中，並且（ii）將其擴展到覆蓋L2s，而不僅僅是L1。不過，（ii）只有在L2 起飛或至少減少對輔助功能的依賴，以使底層系統首先具有去中心化性質，才顯得有意義。
11.在你看來，為什麼基於加密貨幣的預測市場還沒有獲得太多關注？你仍然認為他們有潛力嗎？他們需要再做些什麼才能「起飛」？
Vitalik：他們正在慢慢接近目標。 Polymarket 最近取得了相當大的進展，它似乎比之前的任何嘗試都更好地糅合了Crypto 屬性與商業發展。
12.你那件用8.5 BTC 買的T 卹還在嗎？
Vitalik：不在了。很遺憾，多年前我在英國火車上忘帶包時把它搞丟了。
13.在你看來，傳統金融以及晚期資本主義所面臨的最大威脅分別是什麼？
Vitalik：軍隊和晚期權威主義。
14、Zuzalu 計畫的最大收穫和教訓是什麼？它是否可以成為可複製的現實世界網路國家模型，還是更像是在尋找這個模型的過程中的實驗？
ps: Zuzalu 是Vitalik 於2023 年3~5 月在黑山發起的pop-up city（快閃城市）實驗。
Vitalik：我認為即使在今天，它仍然是一個可複製的模型！從政治自治的角度來看，你不會獲得一個“網絡國家”，但“200人在任何地方聚集數月”這種形式本身就非常有用。我們已經看到了類似的衍生項目。
15、 最近你讀過的最好的文章是什麼？
Vitalik：https://www.gleech.org/culture
16.鑑於近期關於協議底層是否封裝更多功能的辯論，你是否贊成為每個人提供一種最小的鏈上治理工具，以表達他們的偏好？例如一個可靠的中立的'情緒'信號功能工具，發給以太坊基金會和客戶端團隊（儘管存在Sybil 攻擊）？
Vitalik：是的，我絕對認為更多非約束性的情感投票工具將是很棒的。希望不僅僅基於代幣；像carbonvote 之類的東西在過去確實很酷，但最大的缺點顯然是它們非常受大戶的驅動。
17.作為一個博學、雄辯、並代表新網路思維的知識分子，你會如何向一般大眾傳達以太坊意識形態系統所基於的未來？當前世界普遍將加密貨幣視為騙局，這是一個嚴重的溝通問題。
Vitalik：在我看來，我們已經進行了太多的傳達，我們需要更多的示範行動！
18.不知道你對「票務」有什麼看法。票務通常被認為是整個加密貨幣的一個有益的用例，對於數百萬人來說，票務將是他們與分散式帳本技術的第一次互動。
Vitalik：是的，我認為它是有價值的。尤其是如果我們能夠（i）將其整合到像zupass 這樣的ZK 系統中，並且（ii）使其實際上可以直接在鏈上購買門票，使整個過程完全不依賴於任何中心化的介面。
19、你有哪些與科技無關的興趣與嗜好？
Vitalik：上週我正在研究道本語toki pona，下週再看看它的發展。
ps：toki pona 是一門用極其精簡、優雅的人造語言，只有123 個字。
20.你說過以太坊協議設計的目標是最小化L1 協議複雜性並最大化穩健性和彈性，我們對比一下分片與Rollup的情況，顯然分片對於L1 協議要復雜得多。但對於開發人員和使用者來說，它更簡單，因為它抽象化了故障證明/有效性證明，消除了外生跨鏈橋，保證了ETH 可互換性（arbETH 與opETH）等等。為什麼對於開發者和使用者來說，最小化L1 複雜性而不是將複雜性推向開發人員和使用者是更好的選擇？
Vitalik：我認為，如果我們選擇了L1 分片，那麼我們擁有的那個非常強大的生態系統，負責實際開發各種L2s 和擴展的基礎設施，可能就不會在同樣的程度上存在。 L1 團隊的資源受到限制，並專注於PoS。
也就是說，現在的「L1 核心團隊」更強大了，我覺得L2 之間存在著朝著更標準化的方向發展的逆向運動。這包括：
●帳戶抽象化（ERC4337）
●L2EVM努力
●標準化的跨鏈錢包體驗，包括恢復
●未來可能採用的L1-enshrined ZK-EVM。
當然，目前正在進行的關於DAS（數據可用性抽樣）的工作，首先是4844，然後是擴展到更大和更大的資料塊大小。所以我認為以太坊生態系統非常有能力進化和糾正錯誤，我們最終會得到一個能夠很好地平衡標準化和獨立創新的東西。
20.1 因此，ETH 是否會放棄市值留給各種L2 基礎設施？如何看待ETH 的TAM （整體潛在市場）機會？
Vitalik：肯定放棄了一些，但不是全部。我認為這是健康的。原因是我們需要有一些代幣，能夠使用發行來支付昂貴的生態系統公共物品，ETH 本身很難發揮這個角色，所以為L2 代幣騰出空間是一個很好的解決方法。你可以成為以太坊的一部分，並擁有一個代幣，這個代幣與你的專案更直接地關聯，我認為這是一個巨大的激勵。
21.從Farcaster產品角度出發，你會優先考慮做一些我們目前沒有做的事情是什麼？
Vitalik：無論你對抗Sybil 攻擊的策略是什麼，確保它採用ZK 封裝、保護隱私，為不想提供政府身份證明或代理身份證明（例如電話號碼）的人提供替代路徑等。
22.你經常討論行動裝置上的鏈上安全性，但在像Zuzalu 這樣的實驗之後，你發現了哪些未解決的離線行動安全挑戰？你是否計劃在網路狀態方面採取進一步的行動？是否有辦法讓其他人協調共享安全的謝林點？
Vitalik：我們確實需要更多的投資來提升設備安全性、開源作業系統等。自我在今年初接觸後，我已經向至少幾個人介紹了GrapheneOS。
我們的設備現在已經是我們思維的延伸，因此它們的安全性至關重要。
23、什麼讓你保持動力？
Vitalik：我知道我們的社區和它正在建立的技術處於一個非常獨特的位置，可以在一個日益複雜的世界中做出真正有價值的事情。而正面的結果並不會主動發生，我們有責任仔細思考並實現它。
24、哪一本書幫助你最好地理解西方文化是如何發展到這一點的（廣泛的自由主義、民主和資本主義）？
Vitalik：我覺得書在這方面有些被高估，而對於理解文化的實際經驗則被低估了。我不僅指的是去不同地方，生活在不同文化中，我還指的是加密社群。比特幣、以太坊等也有價值觀，也面臨著塑造這些價值觀但有時可能妥協這些價值觀的壓力。
透過觀察現有社區對各種規模的壓力和威脅的反應，我們可以更了解在何種條件下自由主義、資本主義等最有利於繁榮。
25、你大部分時間都在想什麼？
Vitalik：在過去的一兩周里，我一直在思考我對各種人工智慧相關問題的看法，以及以太坊社群如何/是否能夠有效地參與其中。
26、在充滿內建錢包的未來，你認為人們會：
1. 為每個新應用程式提供一個新位址，
2. 在許多應用中主要使用一個位址，還是
3. 兩者之間？
Vitalik：現在我們處於（2）。我希望我們能更接近（1），因為這更有利於隱私。有時不同的應用程式共享錢包是有意義的，但這不應該是預設設定。我們也需要持續改善ZK 轉賬，讓不同活動所帶來的隱私所帶來的隱私效益真正成為現實。
26.1 關於這個問題的後續問題－你的意思是每個應用程式中都該有這些不同的錢包，還是像Metamask 這樣的單一品牌錢包管理？也就是說，你使用Metamask 登入並為每個網站產生一個地址，還是使用電子郵件/社交登入並為每個網站產生一個錢包？
Vitalik：我確實希望它是一個錢包，並為每個網站產生一個地址。如果每個應用程式都有一個自訂的錢包，在我看來將是一場災難。
27、隨著我對SNARKs 在具有私有和公共資料混合的機制中的限制有了更多了解，我有一個問題：你對全同態加密（FHE）持什麼看法？你認為過去兩年的進展是否會導致實際代碼方面的摩爾定律，就像我們在Groth16 之後看到的那樣？
Vitalik：FHE 仍然存在實際的限制，使其不能成為一個“萬能黑盒”，具體來說，你必須在某種程度上對最終的解密步驟進行保護，而且在實踐中它往往與MPC 有相似的限制。所以我確實期待它，但它並不是萬能藥。當然，更好的FHE 幾乎肯定會轉化為更好的見證加密和/或混淆，如果我們可以在實踐中使其可行的話。
28、於以太坊的未來，你最大的擔憂或焦點是什麼？
Vitalik：加密技術停滯不前的風險、隱私和開放網路基礎設施等都將成為失敗的原因，而21 世紀的重大技術政治問題將由未來十年人工智慧領域發生的任何事情決定。
29、你觀察到的使加密產業創辦人/領導者成功的特質是什麼？
Vitalik：這取決於你如何定義"成功"！
我個人最尊敬的是那些有明確的個人價值觀，以及對他們參與加密貨幣領域的目標有深刻理解的人。這種理解明顯深入到超出了他們可能從加密貨幣會議中繼承的陳詞濫調。
參考連結：
https://www.odaily.news/post/5190397
https://www.techflowpost.com/article/detail_14240.html
