熊市是項目的試金石,有些項目將走向歸零,而有些項目依舊能夠穿越牛熊,持續構建堅持到牛市到來價格再創新高。你怎麼知道哪個是哪個?以下是評估可能的熊市贏家和輸家的框架:

介紹:

• 我的代幣評估框架

• 購買最佳實踐

是時候清理投資組合了(如果您還沒有做過)。即使您的一些代幣下跌,由於宏觀環境,它們可能會進一步下跌。使用此框架來確定您的代幣是否值得保留或傾銷。

1、項目是否能夠產生現金流收入。

在熊市中,通脹代幣的需求放緩。當炒作消失時,只剩下基本面。

以下是項目產生費用的一些方式:

• 利息費用

• 過渡費用

• 交換費用

• 清算費用

• GameFi 機制

熊市項目評估法:哪類項目能夠穿越牛熊

再根據一些估值指標(如PE: price to earning)去評估項目估值高度。市盈率(Price to Earnings Ratio)越低,它的“價值”就越多。警告:這不是Crypto 中最準確的值,因為大多數項目都處於“啟動”階段。它仍然是一個有價值的工具。

熊市項目評估法:哪類項目能夠穿越牛熊

2、項目財政庫的資金情況。

運行一個項目需要花費的資金:軟件、工資、開發、營銷和其他成本。

需要了解

·他們的資金庫裡有多少錢?

·他們的資金組成結構是什麼?

·他們的開銷花費是多少?

特別是財政庫的資金組成結構,如果大部分是項目自身的原生token,而非ETHUSDC等主流資產,那麼反脆弱性則較差。

熊市項目評估法:哪類項目能夠穿越牛熊

3、原生token 的鎖倉情況。

在熊市背景下,增加token 的鎖倉場景能夠降低拋壓,同時增強用戶對項目長期信心。例如Curve 和LQDR。鎖定資金降低了拋售壓力,表明用戶對該協議的長期未來充滿信心。

4、token 的效用和使用場景。

在牛市的時候token 的效用能夠輕易地合理化,但是到了熊市,token 是否有真實需求支撐就至關重要。現在是時候問:

• 為什麼這個令牌存在了?

• 它在哪些方面比競爭對手做得更好?

• 它解決了什麼問題?

5、未來路線規劃。

項目的開發進度、團隊在社交媒體的活躍程度、里程碑是否按時完成。

6、項目是否有護城河。

護城河是競爭對手難以復制的競爭優勢。任何人都可以分叉Sushiswap並創建自己的DEX。因此,如果一個項目將成為第一選擇,那麼如何讓他們保持領先?在Web 3.0 中建立護城河更加困難,因為一切都是開源的。

需要關注的一些加密護城河:

• 流動性

• 社區基礎

• 品牌價值

• 合作夥伴關係

• 轉換成本

• 網絡效應

該協議在哪些方面比其他協議做得更好?

7、團隊以及背後的投資機構。

在熊市,團隊放棄項目不足為奇,很多團隊在2018 年放棄了他們的項目。對於一個匿名團隊來說,帶著數百萬美元消失,在巴厘島的海灘上放鬆,並在下一個牛市週期帶著一個新項目回來是很誘人的。但那種有知名投資機構背書的團隊,基本不會出現這種情況。因此需要注意以下方面:

• 團隊是匿名嗎?

• 知名投資者。如果項目得到著名VC 的支持,很少會看到項目被放棄。

• 是否主動溝通。

但請記住,以上這些都不能保證。加密貨幣中的一切都是概率賭注,你正在權衡賠率。

其他想法:

• 宏觀環境很糟糕。我們可以進一步下跌,直到美聯儲改變方向。要小心。

• 小心沉沒成本偏差。你下跌了70%,可能值得挽救最後的30%,而不是看到它進一步下跌。

我目前正在“避險”。想想之前的崩潰,即使我們處於熊市,也有像Chainlink 這樣的新項目和寶石飆升。所以我的策略是:

• 每個月定投BTC / ETH。

• 種植穩定的硬幣作為我的“乾粉”。請留意新的敘述和美聯儲的決定。

• 討價還價。一些代幣現在處於折扣狀態,並將在下一個週期再次打破其ATH。

我想分享一些我正在考慮購買的代幣。不是財務建議。不是先令我的行李。我討厭沒有任何例子的理論內容。

購買建議:

• 平均美元成本(每個月用法定貨幣購買)

• 玩得更安全,並大量購買BTC 和ETH。購買比率如下。

用$1,000 試試,• BTC ($400) • ETH ($400) • 你想要的任何其他代幣($200)

這就是評估協議的內容。

原作者推t@thedefiedge

編譯:慕容說說

本內容僅供廣大加密愛好者科普學習和交流,不構成投資意見或建議,請理性看待,樹立正確的理念,提高風險意識。