在市場低迷時期，許多加密貨幣跌入深淵並消失——這有時對市場和創新來說是一件好事。然而，沒有人真正喜歡看到項目破產或未能實現其目標。因此，鑑於已經持續7 個月的熊市和最近3 個月的崩盤，現在到2022 年，重要的是要看看智能合約和第1 層的特定部分，並分析前景如何。畢竟，與2022 年相比，2017 年智能合約第1 層鍊是一個小得多的行業。
回顧一下2017 年秋季加密貨幣排名前20 位的圖片，今天我們可以看到其中許多項目不再位列前20 名，而且其中很多已經完全退出現在的舞台落下帷幕。
現在到2022 年，前15 種加密貨幣中有6 種是公鏈項目，因此它顯然已成為加密/去中心化/Web3 運動的重要組成部分——其中由以太坊為大當家，也是我們所說的山寨幣之王。
然而，除了以太坊之外，還有其他非常不錯的智能合約公鏈，例如Cardano、Solana、Polkadot、Tron、Avalanche、Near、Cosmos、Algorand 和Internet Computer。這些是被提及和研究最多的10 個。
最佳公鏈平台及其發展前景
如下圖Messari 的智能合約平台數據排名所示，第一梯隊包括Ethereum、BNB、Cardano、Solana、Polkadot、Tron、Avalanche、Near、Cosmos、Algorand 和Internet Computer。他們的總市值約為2300 億美元，約佔整個加密貨幣市值的25%。因此，從本質上講，它們對於行業及其向前發展極為重要，尤其是因為僅比特幣就佔據了超過40% 的市場份額。
來源：Messari，當今加密貨幣市場的頂級公鏈平台
智能合約區塊鏈對於去中心化應用程序、DeFi 應用程序、Web3 創新和元界的開發也是必不可少的。
以太坊在TVL、DApps、DeFi、NFT、layer 2s 和其他代幣（如Dai、Shiba Inu、Wrapped Bitcoin、Lido Stake Ether、Polygon、Chainlink、Uniswap、The Sandbox、ApeCoin、Decentraland）方面尤其領先於智能合約鏈、製造商和Aave。
以太坊生態系統龐大，由於充斥著借貸協議、收益農業、去中心化交易所、NFT、元界、GameFi、Web3 基礎設施服務和穩定幣等DeFi 應用程序，因此存在Gas 費高、吞吐量低的問題，並且在縮放方面遇到了問題。這就是為什麼以太坊計劃今年通過Merge進行重要升級，將從PoW 鏈切換到PoS 鏈，而這個版本的以太坊v2 應該會改善其當前的弱點。
排名第二和第三的是Cardano和Solana，它們是另外兩個非常受歡迎的公鏈，Solana 在2021 年11 月的某個時間點成為市值第三大的加密貨幣。 Cardano 也非常強大，但它並沒有像Solana 那樣吸引高價值的代幣，但儘管如此，有一個非常強大的Cardano 社區已經存在了五年多，並且該社區使代幣的生態系統保持強大。所以從長遠來看，Cardano 是一個不錯的投資選擇，是一個仍在尋求吸引更多開發者和應用程序的平台。
Solana 也以其非常強大的NFT、DeFi 應用程序和其他Web3 DApp 生態系統而聞名。該生態系統包括應用程序和服務，例如Audius、Civc、Serum、Sushi、Raydium、Mango Markets、Bonfida、MAPS 和Oxygen。 Solana NFT 非常重要，有時交易量超過以太坊，尤其是Magic Eden。
然而，不利的一面是，Solana 網絡在其網絡中遇到了各種技術問題，並經歷了中斷和網絡中斷，這引起了業界的批評。儘管如此，Solana 是一個非常棒的layer 1，對於長期投資者來說價格區間穩定。
此外，Avalanche和Algorand（兩個A）是另外兩個第1 層區塊鏈。 Avalanche 是兩者中更受歡迎的一個，特別是因為它在其生命週期中突破了前10 位加密貨幣，並且通過引入其子網技術和區塊鏈設置被視為“以太坊殺手”對話中的主要競爭對手。 Avalanche 擁有強大的遊戲生態系統，例如DeFi Kingdoms 和Crabada。
Polkadot是一個有趣的區塊鏈創新，它的平行鍊和Kusama網絡，Tron的智能合約，Justin Sun，一種新的算法穩定幣，以及Near Protocol。
互聯網計算機也是另一個第1 層區塊鏈，其品牌不同於純粹的加密/區塊鏈解決方案，而是代表著在重塑互聯網方面向前邁出了一步。
上面提到的所有這些項目都可能在當前的熊市中倖存下來——那是因為它們都擁有出色的技術、出色的生態系統、大量用戶採用、已發布的路線圖和強大的敬業團隊。這些是任何項目生存所需的無形資產，尤其是在美聯儲收緊投資者資金且總體市場情緒處於避險情緒的情況下。
競爭概述：哪個平台最快且最具可擴展性
通常，在比較不同的區塊鏈時，行業會使用交易速度、交易最終性、可擴展性、節點、存儲成本等指標——通過查看下面的這些指標，我們可以看到以太坊、Cardano 和Algorand等鏈的運行速度較慢TPS 和交易最終性指標。較快的是Solana、Avalanche 和Internet 計算機——理論上，Internet 計算機在TPS 和最終確定性方面是最快的。然而，雪崩和索拉納也很快。 Avalanche 尤其是因為它的區塊鍊和子網技術。
然而，這些區塊鏈也有一些弱點，因為它們的數據存儲成本很高，並且依賴於外部集中式服務器——這裡我們談論的是以太坊、Solana、Avalanche 和Algorand，而互聯網計算機則在這方面發揮了作用。
關於節點，這是一種流行的去中心化指標，以太坊(ETH)和卡爾達諾(ADA)處於領先地位，Solana 和Avalanche 分列第三和第四位。
結論
這只是一個簡短的概述，但要讓這些智能合約平台保持競爭力和彈性，需要更快的交易時間來與集中式金融產品競爭，需要減少對雲服務器和集中式數據中心的依賴，以及他們需要更大的可擴展性來管理更多的應用程序，例如DeFi、其他DApp 和NFT。
雖然不同，但以太坊、Cardano、Solana、Avalanche、Algorand 和Internet Computer 等這些鏈中的每一個都有其比較優勢和優勢。展望未來，業界將依靠他們來真正實現Web3。未來都i是非常值得期待的，尤其是現在的Cardano（ADA)生態整體的潛力以及現在的發展都是非常不錯的值得長期關注。
希望今天的文章能對大家有所幫助，有問題歡迎大家私信或者評論區討論。
