作者:Crypp, 加密KOL
编译:Felix, PANews
编者按:加密KOL Crypp发文对zkSync空投提出了质疑,包括空投过于中心化、生态中的项目获得空投,以及没有交易记录的钱包也符合标准。建议重新空投并重拟空投列表。
你没获得zkSync空投?我知道谁拿了你的代币。
1)首先,最强有力的标准之一是“将流动性存入DeFi协议”。这一放大器增加了成千上万的ZK代币。
因此,在2023年11月19日,zkSync Era网络的TVL出人意料地增加了4400万美元(从1.06亿美元到1.5亿美元)。然后在接下来的3个月里,只增加了1700万美元。2024年1月9日,TVL减少了4000万美元(1.67亿美元到1.27亿美元)。这只是巧合吗?
2)关于空投的另一个指责是,没有交易的钱包也符合空投条件。总共有12,725个这样的钱包。其中一些符合荒谬的标准,例如“持有一只胖企鹅或Milady Maker NFT”和“认领BONSAI第一季空投”,而有些钱包完全是空的,没有任何交易(0x65f8dfc419b418ae82f289059d038428d038cd9a)。
3)最后是“去中心化”。ZKsync频繁提到“社区”和“去中心化”。然而,71,538个钱包收到了代币总供应量的15.6%(总共17.5%分配给空投)。也就是说,空投不存在去中心化。大量的代币将掌握在一小群人手中。
此外,代币的分配也非常奇怪,交易所地址Bybit收到了52,816枚代币,Orbiter Finance收到了5151枚代币。而生态中的一些较大项目WOOFi,Element NFT Marketplace,zkApes,Rollup.Finance,zkPEPE没有获得代币分配。
zkSync有足够的时间做一些高质量的钱包检查,但他们决定按照自己的方式做事,甚至拒绝了Nansen的帮助。过去两年最受期待的项目,其表现比没有获得任何投资的初创公司都糟糕。
一些人散布谣言说有KOL的人获得了大量空投,但作者表示,作者从第一个测试网就开始参与,而只得到了1155枚代币。并在50多个长推中,作者曾被邀请参加ZK Success计划,其中的主要奖励是一个角色(没有任何奖励)。
在这种情况下,最好的解决方案是重新安排空投时间并修改所有空投列表,彻底纠正所有错误。此外,团队应该正面回应所有问题。这些在zkSync上没有交易活动的钱包是什么?谁向网络存入了4000万美元?@gluk64(zkSync创始人)有多少个合格钱包?(作者认为有12,725 个)。