作者：0xTodd
有10 個小知識與各位分享：
1.如果Bitcoin Knots 用戶端，如Luke 所說，升級後拒絕包含$Ordi 銘文的交易，那麼銘文還能用麼？
答：如果輪到Bitcoin Knots 用戶端出塊，那麼銘文交易將無法使用（無法上鍊）。
2.那麼Bitcoin Knots 客戶端出塊的機率大麼？
答：目前比較小。目前（2023 年12 月）Bitcoin Core 用戶端17,000+ 個，Knots 用戶端只有100 不到（不過比較高的時候可以到500）。
3.等等，客戶端是什麼？
答：對PoW 區塊鏈來說，有個軟體需要承擔「儲存帳本、挖礦和錢包」三個功能，而這個軟體就是「客戶端」。
因為區塊鏈是開放（permissionless）的，理論上任何人都可以開發客戶端，只要按照滿足這條鏈的共識就好。所以可以有各種各樣的客戶端，例如Bitcoin Core 和Knots。
4.如果Bitcoin Core 真的跟進了，決定禁止銘文交易，那麼銘文是否徹底無法交易?
答：非也。因為Bitcoin Core 用戶端還要細分，裡面很多人用舊版。
至今17,000+Bitcoin Core 用戶端的使用者裡，用24-25 版本的有9000 個，用21-23 版本有5000 個。所以，即便27 版加了禁止濫用區塊空間的規則，但舊版還能正常用。
所以只要耐心等待，等到輪到舊版Core 出塊，這個銘文還可以繼續使用。即，例如現在10 分鐘可以上鍊，未來需要30 分鐘。
當然，礦工有升級到最新版本的傾向。如果慢慢大家都升級了，那麼銘文的可用性會變得很差。
5.如果Ordi 決定分叉Bitcoin 鏈，會成功麼？
答：技術上，分叉很簡單，把Bitcoin Core 程式碼複製，甚至不怎麼需要改（因為舊版支援），即可使用。
共識上，分叉很困難。什麼是共識？你想讓礦工、交易所、Holders，甚至SEC，都同意「包含小餅的大餅才是真大餅」，這幾乎不可能。
6.我一定要分叉，那麼分叉的Bitcoin 有意義麼？
答：有，但是很有限。
Bitcoin 引以為傲的，是強大算力保證的安全性。如果有一條新鏈，它不如比特幣安全，可以發行各種數位文物...等下，那為什麼不用EVM 鏈呢？
7.Ordi 和BRC-20 真的是利用漏洞（exploit）在使用Bitcoin 區塊鏈麼？
答：是的，但是「利用漏洞」這句話有點過了，私以為最多算是「繞開限制」吧。
畢竟主觀上來說，Ordi 沒有「利用漏洞」這麼過分，這個詞一般用來形容駭客。但是客觀上，確實也造成了比特幣區塊空間的浪費。
8.真的麼？銘刻的過程到底是什麼？怎麼繞開的？
答：「銘刻」就是選擇某一聰BTC，即0.00000001BTC，對其進行「染色」。然後利用Taproot（這是Bitcoin 的新技術之一），以文字腳本的形式對這1 聰比特幣進行備註。
例如備註：協定是Ord，格式是UTF-8，內容是「hello world」。
如果硬要比喻的話，約等於：
微信紅包本來是轉帳的。結果現在我每次都會給你轉1 分錢，我們兩個人非要透過紅包上的備註來聊天。
這很難說是利用漏洞，不過大概是濫用。
正常Bitcoin 是不支援做出NFT 的，但是透過這種「轉帳+ 備註」的形式就變相實現了它。
同時，又通過了Taproot 這個技術，繞開了備註原本的上限，使它從幾個字節，達到了最多512 位元組。
8.5 插一句：備註和智能合約是不同的，你應該知道。
智能合約，就是簽合約。
而備註，就是備註。
兩者效力並不相同。
這也是以太系NFT 和BRC 銘文的差異之一。
- 倘若我用智能合約給你轉賬，那是真正的轉賬，無法抵賴的那種。
- 倘若我用備註給你轉賬，比如說Todd 的這個銘文現在歸屬於Alex 了，我只是寫在備註裡了。
現在有了這個協議Ordi，裁決認為這個備註是有效的，視為我給你轉帳成功。
9.銘文不是NFT 吧？
確實不是，兩者有差別。
NFT 很多資料存鏈下了，而銘文全部存在BTC 鏈上。
當然，雙面刃，這個恰恰也是BTC 頭痛的點。
好處是，礦工收入變高了，這樣* 也許*N 次減半後，是礦工的重要收入。
壞處是，把Bitcoin 帳本搞大了（畢竟以繞開限制的方式，額外多塞了很多內容上來），這樣不利於全節點的儲存。
帳本體積越大，全節點越少，區塊鏈越像聯盟鏈。
9.5 帳本體積多少真的很重？
ETH 帳本體積一直是很大的，近幾年意識到了這個問題，一直在討論如何砍掉一些歷史狀態甚至歷史帳本。
而Bitcoin 因為採用小區塊，這方面一直做得比較好，帳本體積還不算太大，所以全節點也很多，非常去中心化。
10.銘文該何去何從？
也許主動限制交易體積會是個好思路，在目前基礎上再砍掉一些。
Taproot 是Bitcoin Core 的新技術，本意也是讓Bitcoin 實現一些基礎的腳本功能。
Ordi 可以利用Taproot 繞開了最大備註的限制。但把太多東西塞進以一個繞開的方式塞進比特幣，總歸不是太好的注意，畢竟從幾個字節一下拓展到幾百個字節，差了上百倍。
但倘若稍作限制，把握一個尺度，不造成「公地悲劇」。我相信，Bitcoin 核心社區，也不會太厭惡這樣的數位文物小玩意，這可能是更好的選擇。
