文章源自元宇宙見聞（yyzjianwen）
編輯｜Mamie
最近，一個為解救Julian Assange（朱利安·阿桑奇）而創立的AssangeDAO 迅速躥紅。
這是ConstitutionDAO（People）後的又一熱門項目。並且其在熱度和募集資金上更加瘋狂。
自2月3日開始籌款以來，在短短數日之內已募捐到約14,890枚ETH，以時價計算約4700萬美元。比起ConstituionDAO，AssangeDAO已經勝於藍了。
AssangeDAO到底有何魅力？簡單來說，這就是一個打著解救阿桑奇名義製造熱點的項目。
AssangeDAO的由來
想了解AssangeDAO，首先要知道Assange是誰。
朱利安·阿桑奇（Julian Assange）是知名的維基解密（Wikileaks）創始人，因洩密美國政府醜聞而被通緝，曾在厄瓜多爾庇佑下躲避了7年，後輾轉被關押至英國，而在去年12月，英國政府終於決定將阿桑奇引渡回美國，而在美國的阿桑奇將會遭受長達174年的監禁。
在這一判決落地的當天，以阿桑奇的名字命名的AssangeDAO成立。
AssangeDAO的最終願景是通過網絡籌集資金以幫助阿桑奇支付法律費用，以達到營救阿桑奇的目的。
據assangedao.org稱，他們發起DAO活動的目標是“激發網友們強大的凝聚力，為朱利安·阿桑奇的自由而戰”。
這些資金將用於資助阿桑奇的法律費用，同時開展宣傳活動以提高公眾的認識。他還引用了阿桑奇的名言，“實現正義的最好方法之一就是揭露不公正。”
由於ConsititutionDAO以及Free RossDAO的成功，加上斯諾登、維基百科官推的轉發站台，大家彷彿看到了其潛在的炒作投機機會。
AssangeDAO在Juice box平台上發起後，第一輪就募集到了12119.6ETH，一舉超過了ConsititutionDAO所募集的金額。
為解救阿桑奇而成立的DAO，聚攏了一大批理想主義人士和投機者。
這種集體行動象徵人類為自由而抗爭的精神，是一種極容易喚醒人類崇高心理的宏大敘事。這也是AssangeDAO能迅速凝聚共識的原因之一。
AssangeDAO爭議十足
熱度迅速飆升的同時，AssangeDAO 也面臨不小的爭議。
首先，這個項目的動機存疑，解救阿桑奇可能只是一個幌子
根據項目規劃，籌集的資金將用於競拍加密藝術家Pak 的動態NFT 系列作品《Censored》的其中一件——《Clock》，後續用NFT賺得的收益支付營救阿桑奇的費用。
然而，維基解密此前發布的推文顯示，該NFT拍賣初衷就是用所得資金來幫助阿桑奇早日獲得自由。
兩個項目的核心目的一致，但現在卻將資金從左手轉到右手，難免有故意藉著「解救阿桑奇」之名挪動資金的嫌疑。
另外，即便購買NFT，為什麼不是選擇流動性更好且收益更高的其他項目？
以上這些問題，AssangeDAO 通通沒有回應，還欠社區一個解釋。這也讓人不禁懷疑，解救本就不是目的，炒作才是核心需求。
其次，所有參與者都以為這個項目只有一輪
官方此前在discord 上面對疑問做了僅有一輪的回复。但隨著熱度的上升，項目方又在Juicebox 平台發起了第二輪，陸續將籌集到的ETH 提到了多簽錢包，並關閉了退款渠道。
這也導致已經捐贈的用戶無法領取自己本應獲得的JUSTICE 代幣。大家開始湧進官方Discord 群進行質疑，並要求退款。
騷操作來了，管理員開始踢人，並用「防止美國CIA 人員潛入搗亂」的藉口，將所有提出建議、退款的捐贈者踢出，並刪除其言論，甚至不少中文社區的管理員也被踢走。
社區裡，質疑聲越來越大。事件發酵之後迫於壓力，項目方表示不再進行第三輪。
這種種表現都讓人心裡對AssangeDAO 這個項目打上了一個問號。
目前，這個項目募集到的16000 多個ETH，還暫未向德國基金會Wau Holland 轉移，依舊停留在Pak 的錢包地址中。
結語
若AssangeDAO 核心成員一意孤行，依舊不開放退款，可能會成為DAO歷史上最具爭議的一個DAO。
AssangeDAO 如此不按常理出牌，不僅會引發大家對DAO運轉方式的質疑，同時DAO也將再次失去人們的信任，對行業來講，是一種巨大的損害。
未來的DAO如果要發起，宏大的敘事可以是一個很好的開端，主要的目的是迅速凝聚共識。但是，宏大敘事只能是開端不能是全部。
在宏大敘事之後，最好跟上一系列的切合敘事主線的商業計劃，而這些計劃將可以繼續凝聚更多的人持續創造價值，從而推動DAO的可持續發展。
