本文轉載自幣乎原作者：行走
今天的筆記來自幣乎直播，以太坊Layer 2 的明星選手Arbitrum 帶來的AMA。直播由幣乎和DeGate創始人咕嚕主持。以下，Enjoy：
咕嚕：我自己在學習Arbitrum 項目的時候，去看了整個文檔，包括技術的和沒有那麼技術的文檔，發現寫得非常好。我自己做投資做的比較多，去判斷一個項目、團隊的品質和水平，會去看它的文檔寫得怎麼樣。早期以太坊的文檔寫得非常棒。
Arbitrum 的文檔也是寫得非常棒的。 Arbitrum 這個項目是個非常負責的項目，它是建立在以太坊作為一層的網絡上的二層。它其中需要考慮的事情是非常多的。如果做過系統的人會知道，大家能看到的事情只有20%，剩下的80% 是看不見的。但其他80% 是非常重要。我看Arbitrum 的文檔，它會把所有的細節寫得非常清楚，邏輯是非常清晰的。
下面會把更多的時間交給兩位嘉賓。直播會以“你問我答”的形式進行。請Arbitrum 的兩位創始人和中國觀眾進行互動。
首先請兩位各自介紹一下自己。
Ed_Felten：大家好，非常高興也感謝大家參與AMA。我是Arbitrum 的聯合創始人和CTO，大部分時間我都在學界。之前是在普林斯頓大學教計算機科學，在普林斯頓大學我任教28 年。 Arbitrum 這個項目最早在2014 年屬於普林斯頓的研究項目，但之後我和Steven 以及另外一個我的博士學生，我們三個Arbitrum 的聯合創始人就單獨從普林斯頓的研究項目剝離出來，成立了一家公司。而我也在兩年前離開了學界，正式加盟Arbitrum。
Steven：剛才Ed 已經把我們的故事最相關的部分介紹完了。我是2013 年在普林斯頓讀博士，也正是在那時候開始接觸到區塊鏈。在普林斯頓讀博士期間，我和Ed 以及其他人一起寫了一本有關比特幣和加密貨幣的教科書。也正是在那時候我開始對以太坊感興趣。我的研究領域主要是數字資產的安全性、簽名、閾值簽名等相關領域。
正如Ed 剛剛介紹的，在我博士生涯的最後幾年，我和Ed 以及其他人一起開始了Arbitrum 項目。但後來因為Ed 去了白宮做技術顧問（奧巴馬執政期間），這個項目就擱置了。等Ed 從白宮回來之後，有一天就把我和Ed 的另外一個學生，也是我們的聯合創始人之一叫過來，說大家一起把Arbitrum 項目再次做起來吧。
這就是Arbitrum 的背景。項目最開始還是在學界，之後才進入到商界。其實公司成立到目前已經有三年多的時間，但大多數人沒有意識到這點。大家只在過去幾個月時間頻頻聽到Arbitrum，聽到測試網和主網等各方面的事情。但其實公司已經成立了很長的時間了。
咕嚕：下面讓兩位創始人來回答大家的一些問題。在直播之間我們從社區中徵集了一些比較典型的問題。
1、現在Arbitrum 工作的重點是什麼？ Arbitrum 未來技術的規劃上是怎樣打算的？
Steven：我先來回答關於項目關注的重心問題，Ed 回來回答項目未來發展的問題。
目前Arbitrum 會繼續關注技術和生態系統的發展。 Arbitrum 的主網在大概六周半之前正式上線。而自此之後，能看到很多正式的應用和採用。對於這樣的趨勢，團隊非常高興，也會繼續在技術和生態系統方面耕耘。
目前為止，就生態系統發展而言，Arbitrum 已經和以太坊上很多頂級的項目，還有Arbitrum 鏈原生的項目進行了大量的合作。其中不乏來自中國的優秀項目。項目方覺得，Arbitrum 能和來自中國的頂尖的項目和頂尖的機構合作，特別高興，也很興奮和中國的社區交流。
* Ed_Felten * ：就未來的發展計劃而言，下一次的升級將會出現Arbitrum Nitro。 Nitro 會是一個全新的架構，會以打造技術棧的方式出現。就性能來說，在可擴展性方面會比當前Arbitrum 鏈的性能高出很多。在和以太坊的的兼容方面也會實現更加好的兼容。
未來Nitro 會是技術非常強的和復雜的。但最終推出會是無縫式升級的。對於鏈上用戶並不需要進行資產的轉移和重新的部署。
未來除了Arbitrum Nitro 的升級之外，還會有三個技術方面的發展：
第一是，Nitro 會允許任何人，以任何可編譯的高等級的編程語言來寫智能合約；
第二是，可以大幅降低成本。目前因為要把交易數據放到一層以太坊鏈上，所以會導致成本有些高，目前這塊的成本也是Arbitrum 上很大的一部分。未來將會尋求其他方法進一步降低這部分的成本；
第三，Arbitrum 技術設計中有一個序列器。未來會將序列器實現分佈式，從而實現更加的公平。會避免當前以太坊出現的老鼠倉和提前搶跑，礦工攫取價值的問題。
咕嚕：補充一個問題給Ed，Nitro 這個新的版本上線之後，對普通用戶有哪些好處，尤其是在GAS 上？
Ed_Felten：對普通用戶會有三個好處：1 費用會下降。我們會尋求方法降低交易成本。對普通用戶而言支付的交易費用會下降；2 吞吐量會增加。我們能夠在處理更多交易量的同時，不會造成網絡的擁堵和費用的上升；3 會和現在開發者使用的很多工具進一步實現可兼容。這樣就可以實現和現有的鍊和技術更好的交互。
咕嚕：2、在三年左右的時間內，想問兩位認為，在以太坊提升吞吐量基礎設施的賽道中，今後的生態會是怎樣的？
Steven：我可以從個人角度做個預測。但需要說明的是，世界變化是在是太快了，沒有任何人能夠做準確的預測。但對我而言，以下幾個趨勢是比較清晰的：
第一，當前的技術，包括* Arbitrum 和其他擴容性方案會持續的發展。 *當前看到的和未來三年、六年之後的技術會是大不相同。
對Arbitrum 而言，我們在六週之前剛剛上線主網，但現在已經宣布了下一個大的升級，Nitro 版本的升級。但也請大家放心，整個技術路線圖都是事先進行了深思熟慮，會保證事先的一致性，不會在發展的過程中把當前的鏈遺棄掉，或者對當前的鏈做出大的改動。
第二，在升級之後，可擴展性方面，在擴容解決方案上，今天Arbitrum 是行業領先的，幾年後依然會是行業領先的擴容方案。
就具體的預測而言，其實用不了三年，應該是比三年更短的時間就會看到，對於大多數用戶而言，不會在以太坊上進行交易，更多會選擇使用Layer 2二層網絡。我認為大部分普通用戶基本不會在使用一層網絡進行交易。一層更多是二層的結算層。
另外，以太坊2.0 的推出和發展也會使得費用會大幅下降。這裡會有兩件事情使得費用大幅下降。一是Arbitrum 自身技術的發展，從而使得交易費用大幅下降；另外，也會得到外部的支持，比如以太坊2.0 的發展使得在Arbitrum 上的交易費用大幅下降。
隨著用戶和用例逐漸的發展，加上得到以太坊2.0 發展的助力，我們會看到，Arbitrum 用戶的體驗會更好，而且也會更便宜。
第三是跨鏈的發展。當前對於多鏈的跨鏈橋還只是冰山一角。現在有很多項目的加入，但不過只是實現了流動性之間的跨鏈橋。在未來，跨鏈橋的發展會更加深入。比如流動性方面會實現共享，或者跨鏈橋方面會做得更快，整合、集成的一體化程度會更高。這樣不僅只是通過跨鏈橋將資產從一條鏈轉到另一條鏈。
總結而言，對未來的趨勢，我認為，首先費用會大幅下降。不僅因為Arbitrum 項目自身技術的發展，同時也會得到以太坊發展的助力。當然以太坊技術的發展，包括以太坊2.0 的發展，不僅是Arbitrum 會收益，對所有Rollup 的發展都會受益。另外，跨鏈橋也會得到進一步的發展。
Ed_Felten：Steven 講得很好很全面了。 Arbitrum 也做好了準備，始終隨著市場的發展不斷實現自身的發展。目前項目非常關注降低成本和兼容性。
咕嚕：3、當以太坊進入2.0，進入分片之後，尤其是進入多個分片的時期之後，一層的基礎設施會如何與Arbitrum 配合開展工作？
Ed_Felten：今年早期Vitalik 發了一篇博文，提到了對以太坊2.0 應該以Rollip 為中心路線圖。他之所以會這樣提出，也是因為Rollup 中大部分的成本都來自於要把數據放到一層的以太坊鏈上。主要因為以太坊本身留下的數據空間不大，所以要把數據放到鏈上就會比較貴。
對Arbitrum 來說，我們想了各種方法做了數據壓縮。
另外關於是否存在二層的分片問題，對Rollup 來說，我們最需要的是有更大的數據空間，從而能降低成本和提高吞吐量****當以太坊2.0 也就是分片出來之後，對Rollup 來說就可以專注於交易的執行、交易的認證和確認，以及和以太坊之間的兼容。
Vitalik 提到的和我們的路線圖也非常一致。關於二層是否有分片的問題，我覺得也是一個可能的趨勢。我們在思考Arbitrum 的路線圖時，也思考過這個問題。
如果通過分片，可以提高我們自身的吞吐量，同時也會減少資產在鏈與鏈之間轉移出現的種種摩擦。但無論如何，在以太坊2.0 出現之後，將會使得費用大幅下降，吞吐量也能有提升。這是Rollup 所需要的，這樣Rollup 就可以專注我們擅長的執行。
咕嚕：4、這個問題是關於GAS 的。目前Arbitrum 還是相比其他側鏈的GAS 會相對更高， 這方面會有哪些改進？
Steven：首先，確實包括Arbitrum Nitro 的技術升級，包括以太坊2.0 的發展，以及我們會推出的其他升級，會大幅降低GAS。雖然如此，但目前Arbitrum 的GAS 相比某些側鍊和一層的會更高，主要是我們要支付給以太坊成本，以獲得以太坊的安全性。因為我們要把所有的交易數據都放在以太坊一層的鏈上。這是我們費用成本中最主要的一部分。而以太坊的一層大家也知道本身就很貴，但為了換得以太坊提供的安全性，這是必要的。
但雖然這麼說，但我們依然覺得未來在降低費用上有大幅的空間。包括Nitro 的升級，以太坊2.0 的發展，以及我們未來會推出的新的產品。新產品是自身的狀態通道和側鏈，通過新的產品我們能和Arbitrum 自身有更好的交互。同時也能給用戶更多的選項。可以選擇不把某些數據放到鏈上，從而獲得更低的費用。
以上是整體的情況。我們相信隨著以太坊2.0 的發展，費用是會大幅降低的。以後哪怕我們依然要通過以太坊一層來獲得安全性的保證，但費用也會大幅降低。未來我們會推出種種的升級，包括在一層我們做的種種數據壓縮的方案，在二層未來極大提升效率的種種方案，這些都會幫助費用下降。而且在長期，我們還有更多提升效率的方案。
但另外一方面我們還需要考慮到具體的使用場景。費用或低成本的就交易是比較主觀的概念。對於DeFI 而言可能很貴，但對於NFT 和遊戲場景又是比較便宜的。如果是DeFI, 加密貨幣之間的轉賬，或者把一個NFT 轉到另一個NFT 涉及的費用對不同的用戶感知是不一樣的。
費用對不同人的感知也是不一樣的。比如對於美國、中國或其他國家和地區的人而言，同樣的費用，可能大家的感覺也會不一樣。
我們希望Arbitrum 能夠打造真正包容性的生態。總體來說我們會有兩個目標。
一是動用內部的升級和技術工具，加上外部，包括以太坊2.0，幫助我們大幅降低成本。
二是我們會給用戶選擇。對不同用戶由於有不同需求，我們會給不同的選擇，從而真正實現包容性。使得Arbitrum 鏈成為真正歡迎各方兼容并序的生態系統。
咕嚕：5、今後或現在，Arbitrum 有沒有能直接跨鏈到其他Layer 2 和其他基礎設施的地方？
Steven：我們做的跨鏈橋主要是實現了Arbitrum 和以太坊一層之間的跨鏈。它的特殊之處在於，不僅可以實現和以太坊之間的跨鏈，也可以實現和所有同質化代幣之間實現跨鏈，很快我們也會添加對NFT 的支持。
這樣的跨鏈橋從以太坊衍生出來，就可以使我們獲得以太坊的安全性保證。但除以之外，我們看到很多優秀的團隊，包括來自中國的團隊現在正在做Arbitrum 和其他的Layer 2 或者和其他鏈之間的跨鏈橋。在未來這會是一個趨勢，我們會看到很多類似的項目。
比如本身以太坊已經變成了一個多鏈的生態系統。以太坊生態系統中有多鏈，也有很多其他體驗。在整個動態的以太坊生態系統中，跨鏈橋就是很重要的一部分。但雖然如此，Arbitrum 自己不會做跨鏈橋，我們只是提供了協議和能夠獲得以太坊安全保證的二層基礎設施。我們期待其他開發者能夠基於我們提供的基礎設施，打造更好的體驗。
目前這樣的項目也已經存在了。比如Celer 的跨鏈橋等等項目。這些項目是把我們的跨鏈橋放在後端，再去做和其他Layer2 或其他網絡的跨鏈橋。在有些時候，項目可能會做Arbitrum 再回到以太坊的跨鏈橋，有些時候會選擇做以太坊的流動性跨鏈橋。把Arbitrum 和其他Rollup 項目之間做跨鏈橋，這樣可以實現快速的資產之間的互換。
比如在Arbitrum 上有ETH，要把ETH 跨到其他鏈上。由於流動性是存在的，有了這些跨鏈橋，就可以使用戶的ETH 很快實現不同鏈之間的互換。
而對於我們來說，我們關注核心的基礎設施，核心的技術提供。而讓其他團隊打造豐富多彩的生態。我們不是競爭的關係，相反我們是基礎設施的提供者。我們很期待基於我們的基礎設施出現更多有趣的生態。包括DeFI、NFT 或者是跨鏈橋的項目。有很多優秀的團隊，自己就能利用我們提供的基礎設施去打造。
如果大家用過Arbitrum 的UI 用戶界面，會發現有個項目做的Arbitrum 的用戶界面比我們自己做的還好。這就是其他團隊能夠基於我們提供的基礎設施之上去搭建的很好的例子。
總體來說，Arbitrum 團隊關注的是核心技術，提供的是基礎設施
咕嚕：6、在Layer 2 二層網絡上，會不會出現一些新的應用？而這些應用是在以太坊一層上沒有的全新的應用？
Ed_Felten：以太坊等一層的鏈本身想法很強大，但能力有限。包括基於這些鏈的交易是很貴的。
對Arbitrum 來說，或者就區塊鏈總體發展來說，隨著交易費用、成本的大幅下降，隨著計算能力的大幅上升，肯定會看到DAPP 出現很好的發展。就像互聯網發展的早期，每次互聯網算力出現指數級增長的時候，就會有殺手級的應用出現。同樣的情況也適用於區塊鏈領域
其中有一些是我們可以預測到的。比如我們可以預測到遊戲行業的發展。因為交易成本的大幅下降，或者計算能力的大幅上升。我們也可以預測到，現有的DeFI 會觸達到更多的人群，會允許越來越小額的交易。
但也會有一些是我們未知也無法預測到的。同樣情況也可以參照互聯網和個人電腦的發展，同樣也出現了很多我們預料不到，但後來被證明是殺手級的應用。
Arbitrum 專注的還是成本和費用的大幅下降，同時使得能力大幅上升。我們專注的是把自己變成Layer 2 二層的平台，增加我們作為二層平台的能力，而允許其他開發者基於我們的平台進行創新。我們很期待看到更多創新的Dapp 的出現。
如果一定要指出幾個門類，遊戲和新類型的DeFI 會是。但更多是無法預測的。
咕嚕：接著Ed 的回答。網友問，什麼樣的應用會是Layer 2 原生的應用？我認為Degate 就是這樣的思路在後面。 Gegate 是基於訂單薄的去中心化交易所。我們知道，現在在以太坊一層上都是基於AMM 自動做市商模式的。
事實上，在以太坊最早期的時候，第一個去中心化交易所是基於訂單薄的。後來隨著時間的推移，大家逐漸發現，因為以太坊一層性能有局限，使用起來會比較麻煩。比如在訂單薄上每次下單、撤單都要等很久，又會有費用。
大家逐漸發現，像Uniswap 這種AMM 才是效率最高的，針對以太坊一層的基礎設施的情況下。
所以在二層上會有哪些新的應用是一層上沒有的，Degate 是個比較好的例子。
咕嚕：6、NFT 很火，Arbitrum 有沒有對NFT 更好的一些支持計劃？
Steven：這其實很好的說明了Ed 之前舉的例子。 <
在一年之前，我們還在深度的開發Arbitrum 本身，我們沒有預測到NFT 在一年之後會出現大爆發式的發展。但我們也不需要做這樣的預測。因為我們只是希望提供最好的基礎設施。兩方面，一是費用大幅下降，會持續降低交易費用；二是速度是我們的優勢。只要費用能進一步下降，會吸引越來越多的人來到Arbitrum。
雖然我們不需要預測NFT 出現的發展。但我們作為基礎設施，又可以支持NFT，只要有NFT 的應用。
在一年後的現在，我們看到了NFT、Defi、鏈遊等很多無法預料，但一定會出現的各種各樣的應用。但Arbitrum 都會有相應的技術來支持。
在NFT 方面，我們的態度是注重培育NFT 的生態，增加NFT 被主流世界的接受。
我可以分享下我對於DeFI 和NFT 不同之處的理解。對於Defi，我們更多關注傳統的項目和協議。哪些已經在以太坊上存在的，比如AMM 自動做市商或者藉貸協議等、這些可以以項目整體的方式遷移到Arbitrum 上。但對NFT 來說情況是不同的。不可能把Crypto Punk 整體遷移到Arbitrum 上。雖然我們有跨鏈橋，但一個個的把NFT 進行跨鏈，是一個非常低效的行為。所以相反，我們做的是要培育自己的創作者社區。
比如我們不久之前僱傭了一個社區成員，幫助我們進行Arbitrum NFT 生態的打造，幫助我們培育生態系統。這次也想和各位，無論是創作者還是藝術家表示， 非常樂意和大家合作。 Arbitrum 技術會持續不斷的優化，社區非常活躍，這是你加入Arbitrum 大家庭能夠看到的。我們非常期待會看到Arbitrum 原生的，而非衍生品的NFT 不斷出現。非常期待看到NFT 整體的發展，也非常期待把自己的頭像變成來自Arbitrum 原生的NFT 頭像。
技術我們已經存在了，生態正在不斷發展，期待藝術家和創作者的加入。
咕嚕：訪談就到這裡。 Arbitrum 的兩位創始人都特別忙。 Arbitrum 是一個非常令人激動的項目，感謝兩位拿出非常寶貴的時間，感謝Arbitrum 團隊對於以太坊社區和整個加密社區所做的貢獻，感謝他們。
以上是筆記的全部內容。
