9月初，Loot和Rarity數日間快速成為市場最受關注的NFT項目，其可組合性帶來無限的想像空間。那麼在上線1個月後，Loot和Rarity社區已「建造」了什麼呢？

9月初，Loot和Rarity數日間快速成為市場最受關注的NFT項目，其可組合性帶來無限的想像空間。那麼在上線1個月後，Loot和Rarity社區已「建造」了什麼呢？

作者|Richard Lee

作者|Richard Lee

8月27日，Loot項目橫空出世，行業人士以其充分的想像空間和可擴展性，將其譽為「NFT的範式轉變」。 Loot發布一月後，類似的NFT項目不斷誕生，都有野心從「組件」開始，打造有潛力的「元宇宙」，前有Fantom仿盤Rarity，後有近日火爆的MekaVerse等。但在眾多選手中，真正開啟實踐的仍主要是Loot和Rarity。

Andre Cronje（以下簡稱「AC」）在9月5日創建了Rarity的原始合約，此後Rarity發展迅猛。除AC本人積極運營、不斷在推特轉發造勢外，社區開發者已創建了多款方便交互的界面和衍生市場，截至目前，Rarity的召喚師獨立持有者總數已達17萬人。

而在Loot一側，雖自9月9日後推特討論熱度已明顯下降、決策一度遇阻，但老項目建設仍在推進。根據Opensea數據，Loot在10月9日24小時交易量已降至62萬美元（175枚ETH），較峰值減少99%，Loot近日在Opensea上的地板價也跌至4.95 ETH。

Coinbase Ventures的專欄文章提到：「人們對Loot感興趣，並非因為它們是怎樣的NFT，而是由於它的可能性。」換言之，Loot、Rarity或任何其他類似NFT項目的價值，實質取決於社區在其基礎上構建的生態是否繁榮。

那麼在上線1個月後，目前Loot和Rarity社區已「建造」了什麼呢？

01

Rarity已有至少6種UI界面，Loot生態一度停滯

Rarity的概念受《龍與地下城》啟發，玩家僅需支付Gas費就可創建共計11種「召喚師」，每天通過冒險賺取xp經驗值，進而升級、獲得技能和法術等。但在創建之初，Rarity並無前端，只是一串AC編寫的智能合約代碼，所謂「玩」的方式，就是在該合約下方交互，發送回執信息。

Rarity生態其中一款UI界面

在發布兩天后，Rarity就有了第一款由社區開發者創建的前端界面，大大降低了玩家的參與門檻。至今，Rarity已有至少6種不同的UI界面，另外還有2個交易市場，以及衍生的地圖、簡易遊戲等。

據玩家Damon介紹，目前Rarity的玩法很初級，包括升級、打怪、鑄造裝備等，但「發展速度很快，越來越多的開發者正在基於自己的理解，拓展遊戲」。較早推出的一大交易市場，現在已有不少成交量，開發者已經開始有收入。

Mint（鑄造）較早、編號靠前的召喚師，「賣出幾萬塊，都很正常」，Damon說。而對開發者來說，除收取手續費外，前端提供如自動冒險的功能，也可獲得收入。

Damon稱，因為最近一直玩Rarity，所以他對開發遊戲有了興趣，正在學習合約代碼。在Rarity的Discord群組中，也不時有成員表示「這是學習Solidity 和Web3的好機會」、「正在嘗試學習Solidity編程語言」等。

「這是第一款真正的社區驅動的區塊鏈遊戲，大家一起來寫遊戲，也是一種樂趣。」Damon稱。

截至目前，rarity.game數據顯示，玩家已共計創建403萬名召喚師，獨立的持有者總數約為17餘萬人。

與Rarity熱度及可玩性形成對比的，是項目更新一度停滯的Loot社區。

圖源：@lootproject/Twitter

Loot生態的建設速度曾以Loot誕生第五天時，推特賬號@lootproject發布的那張衍生項目匯總圖聞名。彼時，社區成員開發的多為稀缺性查看、可視化等工具類應用。而在發布一月後，Loot的衍生項目有所豐富但開發程度仍然較低，就生態的複雜性而言，社區成員Hill將目前階段比喻為「草履蟲」。

交易市場Lootmart、Loot Exchange是9月底上線的兩個衍生項目。其中，Lootmart允許Loot持有者將含有8種裝備的Loot包分拆為獨立的NFT，並與其他Loot 持有者交換物品，對於每一物件都配有AI生成的圖像。 Loot Exchange是社區交易平台，支持平台原生訂單和OpenSea 訂單，其中收取1% 的交易費捐贈給社區金庫。

9月下旬，Loot生態的更新一度停滯。彼時Loot社區論壇loot.talk中的活躍帖大多都與代幣、社區治理有關，而非新項目開發。 Hill稱，當時Loot社區熱度降低，原因在於社區決策有所停滯。

據他介紹，當時Loot社區的重要事項是Loot創始人Dominik Hofmann銷毀Loot合約鑰匙，以及決定Dom手中持有的200多個「founder Loot」如何處理。儘管銷毀Loot合約鑰匙的提案已經通過，但仍需Dom本人執行方可。而Dom此前表示正處蜜月期，鮮少現身。

上述決策困境近日有所改觀。 Dom本人於10月3日發起關於將其手中持有的200個owner loot bags轉移至社區金庫的提案，截至10月11日，該提案已順利通過，而Loot合約鑰匙也將在不久後隨之銷毀。

社區治理獲得一些確定性後，Loot社區的項目更新也明顯提速。 Hill介紹，近期Looot社區熱度較高的兩個衍生項目是Treasure和Genesis Project。 Treasure提供收益耕作（Yield Farm）功能，支持用戶抵押Loot、AGLD等提供流動性，獲得收益。

Genesis Project則是Loot發布初即有一定熱度的「老項目」，創作團隊認為Loot的隨機分發規則中隱藏著16種「原始」秩序，Loot持有者可根據線索開展一場「恢復Loot宇宙原始秩序、復活創始冒險者」的遊戲，且遊戲將以無信任、協作的方式展開而非競爭，有用戶認為該遊戲是學習Web3的良好入口。目前，該項目已更新至第3章。

除此之外，Dom本人近日也在開發一款面向Loot、More Loot及合成Loot持有者的解謎、冒險主題的去中心化遊戲，但該遊戲目前僅公佈主題描述，尚未正式上線。

儘管如此，Loot價格近日並無明顯回升。但Hill認為Loot價格不斷下跌的過程也是對投機客的洗盤，「這種不斷的跌，不斷的洗盤，對社區建設來說，反而是一件好事」。

02

兩種協作狀態：AC主導Rarity，Loot分散開發

Rarity高效的推進速度，一定程度上也要歸功於AC本人及其背後Fantom團隊的積極運營。

AC創建原始合約後，在代碼庫中不定時更新物品、鑄造裝備（Cafting）等遊戲的核心模塊代碼。 9月13日，AC還在博客宣佈為Rarity的生態建設者提供最高10萬美元的賞金，獎勵事項包括擴展Rarity內容（名稱、森林等版塊）、UI開發、將Rarity集成至另一遊戲，以及基於Rarity開發完整遊戲。

除把控遊戲核心代碼設計外，AC本人也會對社區創建的衍生項目有所篩選。

Rarity的活躍開發者Rahim向「鏈捕手」介紹，AC會視新項目是否符合Rarity之後更大的願景，如果AC「承認」一個新項目，他會在推特轉發該項目，並把其寫入他的Github中。而有「割韭菜」嫌疑的新項目則得不到AC的認可，如部分新項目還未上線前端，就需要玩家付費購買物件。

9月下旬，一個名為「RAR」的模塊項目此前向部分玩家發布空投，但其領取有2100萬的上限，Rahim稱這實際上違背了Rarity成為「無限制的遊戲世界」的願景。 Dscord歷史記錄顯示，9月21日，AC本人在公共頻道中宣布，之後任何聊到RAR相關的話題，都會被封禁或禁言。

事實上，除理念原創與否外，協作方式的不同正是Loot和Rarity的重要區別。

Loot創始人Dom自項目發佈時就宣稱這是一場「實驗」，人們可以利用Loot做任何想做的事情。 Dom在接受科技專欄作者Casey Newton採訪時也表示，自己將會作為「just another builder」（另一個建設者），尋找迭代和擴展Loot的新方法。

據鏈捕手觀察，Dom本人在Loot Discord社區中會不時上線答复、討論技術問題，或提出自己的解決方案建議。

Loot Discord社區的衍生項目匯總欄中，管理員也提示：「沒有'官方'衍生品一說——這暗示了Loot的原始團隊有所參與。相反，這些都是由社區創建、社區運營的。 」

就衍生項目類型而言，Loot社區鼓勵插畫、小說、音樂等遊戲以外的內容，而Rarity社區幾乎都圍繞遊戲這一單一類型擴展。圖源：LootTalk

就協作方式對未來生態的影響而言，Hill稱，「Rarity的想像力其實很大程度上是被AC自己的想像力限制住了」。在他看來，Loot是不設限且沒有目的的，但Rarity不然。

Damon則認為：「目前Rarity是脆弱的，所以需要中心化的決定。」

03

進入門檻和建設成本——Loot生態的兩大難題

或許，Rarity是可預期的，而Loot確實如其宣稱的那樣，是一場自下而上的「實驗」。

眼下，進入門檻和以太坊主網較高的Gas費是Loot社區正嘗試解決的兩大難題。即便Loot的地板價降至4.95ETH，其成本也高達1.8萬美元，且全球總數只有8000個。

Coinbase Ventures認為，如何推出激勵措施，來吸引更多未持有Loot的潛在玩家和開發者，是Loot生態發展的核心。

Hill同時也是Loot社區治理代幣Adventure Gold（AGLD）的一員，他和AGLD社區的同伴正嘗試為AGLD建立經濟模型，讓AGLD為Loot社區提供經濟激勵。

Hill認為，在眾多激勵措施中，創立經濟系統是更加可持續的選擇。他稱：「假設我們有了一個經濟系統，那麼就會有其他的創業者想，現在這裡是一個龐大的Loot社區，Loot社區是一群有收入的人。他們會覺得這裡有機會可以賺錢，那麼這個時候，這個人他就算沒有Loot，他也有可能會想去開發一個遊戲。」

目前，Hill及其同伴的提案正在完善中，尚未進入正式決策流程。

另一困擾Loot開發者的，是由於以太坊主網的Gas費，項目部署的成本高昂。對此，近日Dom就在推特提出optimistic L2 遊戲設置思路，即在以太坊主網擁有Loot NFT的用戶可以在L2聲明領取特性，並在L2上互動、保存升級狀態，用戶也可以隨時將最新狀態帶來主網併升級NFT。

目前，也有不少開發者已經在以太坊測試網或Layer2上開發衍生項目。如近日有團隊在以太坊Kovan測試網上發布了一款名為「HelloDungeon」的遊戲，另一名開發者則以StarkNet作為部署網絡。

但長期而言，「Loot Builder」群組中，開發者正在嘗試制定合適的Layer 2或以太坊主網免Gas費擴展方案。

不過，即便在解決上述兩大難題後，Loot社區或仍需面對考驗：高強度的去中心化也意味著無序協作，如何實現「亂」中有序，所有社區成員都拭目以待。

（應受訪者要求，Rahim為化名）