作者 | Jimmy Chang

本文出於教育目的。這不構成交易建議。過去的表現不代表未來的結果。希望大家能發現這些更新對跟上這些天在加密領域發生的突飛猛進的步伐有所幫助。

不要投資超過你能承受的損失。這不是理財建議；一定要對金融工具進行自己的盡職調查，比如$COIN

Coinbase日快樂!

在寫這篇文章的時候，實際上是周二晚上--Coinbase將在納斯達克開盤的前一天晚上。

我傾向於在一兩天前寫文章，這樣我就有充足的時間將它們提交給各種Medium出版物，如Startup或Geek Culture。

在我們回到Coinbase之前，有一個快速的附帶說明--加密市場本週由於里程碑事件一直很火熱：燈塔級別的加密公司的公開上市。

來源：Trading View

自2017年以來，BTC和ETH首次同時突破歷史高點，分別為6.4萬美元和2350美元。

而也許在這篇文章上線時，這些數字已經過時了!

在Crypto Twitter上，很多人將本周稱為“Coinbase週”（原創，我知道），從BTC到XRP甚至DOGE的每一個幣種都在快速上漲。

昨天，我談到了Coinbase的牛市案例--列舉了它是為數不多的真正的“Web2.0到Web3的橋樑”公司之一，並將從中受益匪淺。

我還迅速瀏覽了一下它的託管和質押業務，我相信它的增長空間更大，可以從Coinbase的交易業務中接管收入份額。

最後，我注意到，Coinbase似乎敏銳地意識到了DeFi不斷上升的“威脅”，並一直在採取行動，以更多地參與到這場運動中--其錢包+dapp探索器產品、WalletLink開源計劃和Rosetta API。

我表示，該公司並沒有超越自我顛覆--如果這意味著生存並執行其開放金融的使命。

我想用今天的文章更詳細地充實牛市案例#3，因為--雖然我不在Coinbase工作，這純屬猜測--但我相信Coinbase正處於一個很好的位置，可以進行轉折，成為一個以DeFi為中心的平台。

我把它叫做“Coinbase三年後會是什麼樣子”，但實際上這個時間框架是超級寬鬆的--它可能最快18個月（幾份盈利報告），也可能遙遠到5年。

加密交易所的未來

我以相當高的信念相信（可能會在後續的帖子中公佈我信心背後的量化理由），加密交易所市場將到達兩種結果之一。

DEX會把CEX和TradFi當做午餐來吃

DEX將與CEX共存於一個世界

從倫理學的角度來看，結果#1更有趣，更有說服力--DEX是交易的民主化，以前囤積在貪婪的中間人那裡的交易：Robinhoods，Fidelities，以及最近的Coinbases。

我內心的樂觀主義者和反建制叛逆者希望相信結果#1會發生。

畢竟，DEX是Web3原生的，而CEX不是。而且DEX用戶基本上以交易費的形式獲得回報--基於他們對平台的貢獻程度（如增加流動性）。

通常由中間商收取的交易費用在DEX的用戶之間公平分配。

誰不願意呢--相比之下，使用Robinhood這樣的集中式經紀商什麼也得不到？

但是，我內心的懷疑論者大叫著，CEX的用戶總是會有的，因為他們要么：

(a) 不了解並因此不信任DEX的技術;

(b) 懶得跳到DEX的圈子裡去--因為現在這是一個不小的工作量(希望隨著時間的推移會得到解決)；或

(c) 重視Schwab等傳統經紀商的人與人之間的互動(“你說我不能就我在DEX上的交易與人交談是什麼意思？”)

無論如何，世界上不存在只有CEX才能成功的情況。這塊餡餅充其量只能被DeFi部分吃掉--最壞的情況是，完全被DeFi吃掉。

所以，精明的做法是在我們現有的類別消失之前進入一個新的類別--有點像Netflix從DVD傳送轉為視頻流。

目前DeFi用戶有約50萬（180萬個以太坊地址，平均每個用戶有約4個地址）。相比之下，Coinbase的用戶數是其100倍，達到5600萬--所以它有規模，在一個將吞噬CEX的新興行業中具有競爭力。

作為一站式DeFi商店的Coinbase

Coinbase在近9年的時間裡，建立了一個以信任和安全為前提的品牌。

即使在一個充斥著安全漏洞和黑客的行業，用戶也信任Coinbase，在其平台上擁有數十億美元的資金。

Coinbase表示，截至2021年第一季度，其賬面上代表客戶持有的加密貨幣市值佔總市值的11%。

因此，如果用戶信任Coinbase管理他們的錢，那麼可以肯定的是，相當一部分用戶會信任Coinbase如何處理他們的錢。

因此，Coinbase的定位是不可思議的，它將成為去中心化金融的首選“入口”。

這是我會做的：

收購Zapper作為平台

要想成為DeFi的一站式商店，首先要做的就是建立一個GUI，讓用戶可以輕鬆地與DeFi進行交互。

Coinbase有自己的錢包--Coinbase Wallet，這個錢包......還不錯。如果我只想把錢從錢包A發到錢包B，它的功能就很好。

然而，在DeFi中，錢包的作用遠不止於此。

像Metamask這樣的DeFi錢包不是一個簡單的支付設備，而是允許與其他dApp進行交互的基本賬戶基元--使用戶能夠在資金從未離開錢包的情況下進行借貸和交易，即所謂的“保管”。

Coinbase Wallet算是可以和dApp互動了--它內置了一個DApp瀏覽器和一個查看NFT的標籤，但它很笨拙。

我基本上要用手機掃描二維碼才能上傳資金。而簽名交易比使用MetaMask要笨拙得多。

不用說，大家都用MetaMask。

與其投入資源來加強Coinbase Wallet，不如讓Coinbase利用其資產負債表來獲取能力，這樣會更快。

我會選擇關注Zapper或Zerion，這兩家領先的DeFi協議聚合器。

它們不是錢包，而是錢包之上的聚合和抽象層。

你導入你的以太坊地址，它就會讀取你與之交互過的所有智能合約--顯示你的各種資產和代幣。

Zerion的虛擬賬戶

而其產品比MetaMask這樣的錢包要強大得多，因為其背後的團隊已經完成了整合到更多DeFi協議中的末端工作，比ConsenSys Metamask團隊要強大得多。

因此，Zapper和Zerion本質上是進入DeFi的UI入口。在Zerion儀表板的左側，你可以看到你可以做的不僅僅是查看你的資產--你可以在Uniswap這樣的DEX中主動交易它們，在Yearn這樣的自動基金中投資它們，在Curve這樣的池子中質押它們，等等。

這要歸功於以太坊上智能合約的可組合性的強大。

提供增值服務

不僅僅是一個網關，Coinbase還可以為其客戶提供增值服務，這些客戶要么是(a)對參與DeFi不感興趣，要么是(b)樂於讓Coinbase處理他們的資金以獲得可觀的回報。

對於那些對DeFi不感興趣的人來說，他們仍然可以使用Coinbase的傳統產品：其帶有傳統訂單簿的CEX。

它工作得很好，所以沒有必要改變它。

對於那些根本沒有興趣或時間進入DeFi的人，他們可以讓Coinbase基本上代表他們投資DeFi。

在這裡，Coinbase本質上變成了一種共同基金--將DeFi協議作為即插即用的產品提供給用戶（比如借貸、質押、借款、投資）。

這具有巨大的意義。傳統上，如果Coinbase要提供其他金融產品，他們必須從頭開始構建能力：建立資產負債表、信用承銷模型等。

現在，Coinbase可以--以相對較低的集成提升和規模--通過利用開源的DeFi協議來提供這些產品。

這個策略的好處是瘋狂的單位經濟效益；Coinbase只需要與DeFi協議做一次相對簡單的整合。

之後，它將用戶的資金分配到各種協議中，產生回報。 Coinbase可以很容易地從這些協議的收益率中抽取100-150個基點，以及它們返還給用戶的東西。

而用戶也會樂意為Coinbase的簡單和信任支付這個差價......

對他們來說相當厲害。

不管是哪種情況，Coinbase都是代表用戶保管資金，然後它可以用這些資金來產生回報--類似於銀行的資產負債表。

OKCoin現在有一款產品，它使用託管資金進入DeFi，並向用戶返還收益率。