高調的Libra引發全球關注，而低調的DCEP正在務實前行。
DCEP本質和Libra完全不同：一個是想要做逐步去中心化的穩定幣，一個是國家信用主權背書的法定數字貨幣。
但DCEP的影響力可能不會弱於Libra，Libra最先影響的是區塊鏈世界，然後才開始衝擊法幣；而DCEP不同，最先影響的是法幣，再是區塊鏈世界。
我們或許現在還無法想像五年、十年後它們會給區塊鏈世界帶來什麼，但毋庸置疑的一點是：其影響將是顛覆性的。
以DCEP來說，人民幣將有機會和其他數字貨幣一樣，成為世界性的貨幣——儘管一些人總是有些看不起自己的ZF，也看不起自己國家的貨幣，總覺得國際化是不可能的，但我完全不同意。
人民幣國際化確實不是一件容易的事，經濟下行、增發過多等等。但是國家信用背書有些時候很有用，尤其是國家強大的時候。在一些對數字貨幣剛需地方的人來講，當本國經濟急劇膨脹時，他們只有幾個選擇：BTC、USDT、DCEP等，而DCEP有機會成為最優的選擇——如果發行夠快的話。
幾個月前央行數字貨幣研究所所長穆長春就說央行數字貨幣“呼之欲出”。到現在已經過去快半年了，很多人會覺得奇怪——不是說研究了幾年了嗎？怎麼現在還沒呼出來？
其實，在中國，有哪一件大事是不經試點直接推出的？中國所有的大型社會改革，都是先試點，再推廣。
目前一些有眼光的省份已經在努力地爭取試點權，因為很多事情，先發優勢代表著的是持續優勢。
前一陣子海南的省長說要爭取成為“國家數字資產交易示範區”，很多人至今仍然不信。
但請注意了，我之前發的文章其實是錄音整理稿，或許是全網最清晰的版本了，有興趣的請看《海南探索建立國家數字資產交易示範區，詳解正規軍組成及主攻方向》。
今天，12月25日，成都日報整版刊發央行數字貨幣相關文章。
其中，《從交子到DCEP，成都建設數字經濟高地的新契機》文章指出，成都要爭取央行數字貨幣試點，搶占數字經濟制高點，並列舉該城市具備三大優勢：
成都擁有良好的金融科技人才資源儲備，確保DCEP的研發能夠得到有效支持；
金融科技產業基礎紮實，政府支持力度強，為DCEP的落地提供了較好的產業基礎；
數字經濟發展迅猛，為央行數字貨幣的場景落地提供有力支撐。
和海南一樣，成都也絲毫不避諱交易所建設，提到“目前，數字資產交易主要還集中在虛擬貨幣交易所平台，與現實世界中的資產缺乏聯繫，但未來隨著房地產、股權、票據等代幣（token）化，DCEP有望成為跨境數字資產交易最常用的計價、結算單位。基於此，成都完全可以成立專門的面向全球範圍的數字資產交易所，在數字經濟建設的高地上搶占制高點。”
也就是說，官方都開始都注意到：DCEP有機會成為世界性的區塊鏈世界“穩定幣”。
如果說，區塊鍊是一場革命，穩定幣可能是這場革命中最重要的燃料——就像火車中的煤、科技時代的電。
泰達公司靠譜嗎？不靠譜，他財務不透明、不停增發，但USDT仍然是老大，為什麼？先發優勢太可怕了。
在布雷頓森林貨幣體系瓦解後，穩定幣將成為改變貨幣戰爭格局的核武器。
《財經》此前有報導稱，有接近央行數字貨幣試點項目組人士透露，央行法定數字貨幣試點項目有望在深圳、蘇州等地落地。
央行數字貨幣研究所推出了賽馬模式，在自願的前提下，各家銀行在深圳選擇場景先行先試，未來哪家試行好，不排除直接採用該模式。
其中，深圳將最先成為試點地區的可能性最大。畢竟，今年7月有一件大事，深改委通過《關於支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見》，表示支持在深圳開展數字貨幣研究與移動支付等創新應用。
文件就是向上爭取的最大倚仗。
在昨天的文章中，我的六大不靠譜預言第一條是比特幣減半暴漲。實際上，這更像是一個美好的直覺。
因為從理性上來講，隨著當前挖礦難度的急劇上漲，S9等一代神機的退場，礦工雪崩的局面遠比幣價暴漲的概率要大。
近幾天，我研究了非常多礦業的文章，總體可以看到，如果減半不暴漲，無數的礦機要關機，史上最大的礦難要來臨，其連鎖反應將極為壯觀。
比如，我們作一點最壞的推測：包括上市的礦業第一股CAN繼續大跌，開始退市；比特大陸和少數礦業巨頭苟延殘喘，幣市繼續整體大跌——歷史上第一次減半不暴漲的後果，如果發生，一定會讓我們終身難忘。
那我為什麼說減半會暴漲？其實是帶一些感性的直覺在裡面的。我選擇相信BTC有主角光環，總會在最危難的時刻迎來大快人心的翻盤。
其實你看九神也好，其他所有人持減半會漲或比特幣會漲的理論的人一樣，他們也是感性的，總是用過去的走勢圖來試圖證明這一次會暴漲。
回到理性，其實減半漲不漲，我們不要總盯著減半本身，那隻是一個故事，就像有一堆柴火，但能不能燃燒，還要看火星多不多。
當前，天氣和幣圈都進入了寒冬，但是星星之火也正在四處燃起，DCEP可能是其中比較大一支火把。
既要“WINTER IS COMING”的準備，也要有烈火燎原的期盼。
