點擊此處下載PANews App ，隨時隨地閱讀更多區塊鏈即時快訊和深度好文。
作者：Web3er Liu，CatcherVC分析師
近日，四大Layer2之一的Optimism發幣的消息轟動了整個加密行業並引起廣泛關注。那麼這次發幣後，Optimism到底會發生哪些改變？本文將從手續費、節點激勵、治理權等重要角度，對此次OP發幣事件進行分析，解讀發幣後對其生態建設帶來的影響。
一、OP發幣後可以下調手續費，和其他Layer2打起“價格戰”
眾所周知，Layer2價值捕獲的核心在於手續費，不同L2方案絞盡腦汁、竭盡所能完善相關機制，目的往往在於降低Gas。前不久的Metis為了大幅下調Gas，直接修改了存儲層結構，將Gas降低到了Polygon級別，對其他L2形成了很強的價格競爭力。
而對於OP，由於目前的Sequencer出塊節點均由官方運行，Gas費是他們過去最重要的收入來源，這決定了OP官方不可能像早已發幣的Metis那樣，將手續費降至幾美分。但此次發幣後，OP擁有了其他收入來源，可以從根本上解決財務問題，這使其有很強的動力去調整手續費結構佔比，降低Gas。
具體而言，Optimism的手續費結構可以分為L1部分+L2部分，其中L1部分佔據了99.6%，涵蓋了出塊者Sequencer從Layer2向Layer1發布數據的總成本。其具體結構可表述為：
L1 GasPrice × 動態係數×（固定成本+ 數據存儲費）
其中，固定成本涵蓋Sequencer在本地打包數據、將數據包跨域傳輸給ETH網絡節點時產生的成本；數據存儲費主要涉及將數據包存入ETH上指定合約地址時的Gas成本，動態係數則是OP為了防止ETH Gas激增，為自身預留的緩衝資金，使得任意時候Sequencer都可以順利在ETH上存儲數據。
按照Optimism官方的文檔，固定成本和動態係數完全由OP官方自由設定，想下調便可下調、想上調便可上調，基本取決於其自身決策，在發幣以前，這基本是官方收入來源的最主要途徑。而此次發幣後，OP官方及OP生態系統基金會獲得近40%的代幣份額，20%代幣份額用於OP公共設施的建設，基本解決了OP的財務問題，使其不必在降Gas一事上束手束腳。
二、OP發幣後可以高強度激勵Verifier節點，提高網絡可靠性
在區塊鏈體系中，激勵機制始終是機制設計的核心之一。由於Layer2的Verifier驗證節點要交由官方以外的私人機構自主運行，所以對節點運行者的激勵非常重要。
由於過去Optimism未發幣，無法像其它已發幣的Layer2那樣高強度激勵Verifier節點運行者，社區成員對運行驗證節點的興致始終不高。對此。 OP官方甚至在medium文檔中吐槽：“用戶幾乎永遠都不會主動運行全節點（Verifier節點）。”
隨著OP正式發幣，官方可以大張旗鼓的以OP代幣而非ETH激勵Verifier節點運行者，像Metis一樣大幅擴充節點規模，進而提高網絡可靠性。同時，發幣也可使Sequencer節點獲得更高的運行激勵，若OP在未來引入Sequencer去中心化方案，高度激勵會促使更多私人機構運行Sequencer，有利於去中心化。
三、OP發幣使其生態治理更去中心化
我們可以設想以下場景：若Optimism沒有自身代幣，那麼OP社區成員要參與生態治理，在質押資產時該怎麼辦？顯然，這時候幾乎最優先的方式就是質押ETH。用戶若要獲得ETH，必然需要花費資金去購買，或者通過借貸協議借出ETH資產，並支付利息，這從根源上抬高了OP用戶獲得投票權的門檻。
而OP發幣後，很多早期用戶都可以免費獲得大量空投，這就相當於給很多人提供了免費的投票權，大幅提高了治理的去中心化程度。只要用戶不賣掉自己手上的OP代幣，幾乎可以永久性的參與到OP生態治理當中，這對於Layer2的發展具有相當重要的意義。
整體而言，發幣使得Optimism像美聯儲一樣掌握了鑄幣權，解決了自身的財務問題，接下來OP便可通過代幣政策調節生態系統的活動強度，這方面可通過推出流動性挖礦激勵計劃、各類黑客鬆活動、生態項目補貼計劃來實現。同時，發幣也使得OP可通過代幣融資的方式募集大量資金，進而獲得更強勁的生命力，就像Terra和Near、Avalanche等發幣很久後又再度融資的明星項目一樣，這方面的益處不言自明。
四、潛在問題
此次Optimism的官方聲明中雖然給出了具體的代幣分配方案，但並未明確表示是否會將OP代幣作為Layer2 Gas費的計價單位。如果不採用OP代幣作為Gas支付方式，會使其失去一個最重要的消耗場景，不利於獲得市場的看多預期。
但總體而言，由於發幣解決了財務問題，OP官方有足夠的動機下調Gas費，並且可快速擴充網絡節點規模，勢必會使其在與Arbitrum、Metis及ZK雙雄的競爭中獲得更高的話語權，在Metis近期發起的Gas“價格戰”面前不落下風。
