原標題：NYM：WEB3.0世界的隱私Layer0

最近，和不少來自互聯網以及創投圈的朋友打交道，總是陰差陽錯聊到兩個話題，一是元宇宙，二是WEB3.0。

如果說前者是流量與話題的當紅炸子雞，但總感覺被太多人“玩弄概念”，有一種人人都想來揩油的既視感，而後者則更有一種朦朧的面紗，需要被揭開。

什麼是Web3.0？

這裡引用一下，A16z 合夥人Chris Dixon的分析。

Web1.0（大約在1990-2005年期間）是關於去中心化和社區管理的開放協議，大部分價值都歸於網絡的邊緣——用戶和建設者。

Web2.0（大約在2005-2020年期間）是關於由公司運營的孤立的、中心化的服務。大部分價值都歸於谷歌、蘋果、亞馬遜和Facebook等少數公司。

Web1.0 的開放協議在數據存儲和隱私保護上存在缺陷，Web2.0 的科技巨頭借助這些缺陷，構建起了基於數據和壟斷的商業帝國。

Web2.0 有如下一些特點

用戶犧牲隱私換取服務

數據的所有權及其收益被平台攫取。

為了盈利，平台天然走向壟斷

如今，我們正站在Web2.0的頂點，Web3.0時代的開端，它將Web1.0的去中心化、社區治理的精神與Web2.0的先進、現代功能相結合。

Web3.0是由構建者和用戶擁有的互聯網，通過區塊鏈實現價值轉移。

與Web2.0的封閉與壟斷不同，理想中的Web3.0應該是：

開放，一家企業獨自掌控平台，而是一個社區擁有這個平台

保護隱私，個人數據不再裸奔，加密技術將廣泛應用到信息的傳輸中

價值共享，平台所獲得的價值不再被單一實體壟斷，產生價值的個體依然可以獲得對應的報酬

構築起Web3.0時代的應用則離不開底層基礎設施的完善，比如，隱私保護、數據主權、分佈式存儲……其中，隱私保護是Web3.0的基石，也是互聯網一直缺少的一塊地基。

對於任何想了解Web3.0的人，我都建議他們讀一下a16z合夥人或者他們媒體平台上關於Web3.0的一些文章，同時關注他們的最新的投資動向。

在Web3.0基礎設施板塊，a16z最新一次出手，選擇押注給了區塊鏈隱私初創公司Nym Technology。

11 月18 日，Nym Technology 宣布獲得1300 萬美元融資，風險投資公司a16z 領投，Digital Currency Group、Tayssir Capital、Huobi Ventures、HashKey、Fenbushi Capital 等跟投。

針對該筆投資，a16z合夥人Ali Yahya如此寫道：

我們相信隱私將是區塊鏈的一個基本且重要的特徵，即使大多數區塊鏈像以太坊和比特幣現在是完全透明的。像Aleo、IronFish和Aztec這樣的項目解決了應用程序級的隱私問題，但在Nym之前，網絡級的區塊鏈隱私問題一直是一個未解決的難題。

通過啟用隱私區塊鏈，Nym將為建設者打開一個新的設計空間，以創建以前不可能的隱私Web3應用程序。 Nym是新一代的全球隱私基礎設施，像Tor一樣，使用中繼節點提供隱私。他們的目標是能夠擴大網絡規模，成為整個互聯網的隱私中樞，並通過獎勵運行網絡的節點，提高網絡的效率。

為什麼是Nym？

想到隱私保護、監視、數據洩露……你想到什麼？

斯諾登、阿桑奇，斯諾登的前輩切爾西·曼寧（維基解密資料最大提供者之一）、入獄、流亡……血與淚、理想主義與英雄主義交織在一起。

因此，我一直以來的觀點是，想要在隱私保護這條難且正確的賽道做出成績，必須是OG：技術OG，理想OG，不能慫。

Nym的團隊就是這樣一群兼具技術和理想主義的加密朋克。

創始人，41歲的數學家哈利·哈爾平(Harry Halpin)曾在2013年至2016年在麻省理工學院(MIT)為萬維網發明者蒂姆·伯納斯-李(Tim Berners-Lee )工作，幫助實現了瀏覽器加密技術的標準化。

前美國陸軍情報分析員切爾西·曼寧曾被稱為美國歷史上最大的洩密者，因給維基解密提供關於美國政府的大量絕密信息曾被判在軍事監獄服刑35年，後被奧巴馬政府減刑出獄後，也投身於NYM的建設事業中。

Nym三個字母源於英文單詞AnoNymous和PseudoNym，這兩個單詞在英語語境中，均表示了“匿名”的含義，這也在一定程度上，和Nym的願景不謀而合：結束互聯網時代的對於個人信息的監控，讓用戶的隱私真正的得到保護。

Nym在互聯網的最底層提供隱私保護，作為其他隱私解決方案建立在其上的基礎，你可以將之理解為隱私保護的Layer0。

目前，NYM主要產品是去中心化的全球混合網絡（Nym Mixnet）。

所謂混合網絡，事實上這一概念早在上個世紀80年代，便由密碼學奠基人David Chaum提出了。

本質上來說，混合網絡其實是一個提供混淆服務的節點網絡，這些節點由覆蓋路由器組成，主要功能是轉換和重新排序消息，而且消息外觀、時間還是其他元數據的輸入和輸出都不能相關聯。

Nym Mixnet是一個分散的3層計算機網絡。通信流量通過它發送，使用SPHINX數據包格式包裹在多層加密中，這使得通過Mixnet的每條數據看起來都完全相同。在Mixnet的每一層中，用戶的互聯網流量與其他人的流量以及唯一標識您的通信的元數據混合在一起。用戶的IP地址、時間和目的地被混淆了。

換句話說，在Nym的混合網絡中，所有的數據包都將被打亂，按照隨機的方式來進行排列。

就像擲骰子一樣，骰子就像是數據包，在混合網絡中被搖來搖去，在骰子停下之前，誰也不會知道它的數字是什麼。

舉個例子，把Nym網絡上的每條信息想像成購物者在購物中心的商店之間走動。 Nym的顧客都是一模一樣的穿著打扮，在到達最終目的地之前，他們會隨機走訪多家商店。因此，無所不知的觀察者無法分辨出Nym的購物者，而加密技術也阻止了他們讀取每條消息的內容。

那麼，NYM和目前市面上較為成熟的基於以太坊的混幣協議Tornado有什麼區別？

Nym是一個可以通過提供元數據保護來防止對互聯網流量進行大規模監視的項目。你可以這樣想：Nym在第0層（網絡層），Tornado在第2層（應用層）。甚至來說，Tornado Cash等項目可以在Nym系統上構建或集成，以保護用戶的網絡級隱私。

事實上，全球唯一可與NYM做比較的競爭者只有Tor。

Tor是TheOnionRoyter的縮寫，直譯就是洋蔥路由，熟悉暗網的應該知道它。

Tor採用三重代理模式，其客戶端會先與目錄服務器通信獲得全球活動中繼節點信息，然後在這其中，隨機選擇三個節點組成電路，並且每隔十分鐘再重新隨機三個節點來避免捕捉。

但是，Tor通過這一模式完成了流量的加密，但由於Tor有添加時間混淆或使用誘餌流量來混淆流量。因此，當面對機構級別的算力時，Tor的這種模式就會顯得相形見絀。

而在這一點上，Nym的混合網絡一方面能夠提供Tor所不具備的流量覆蓋以及時間混淆等新功能增強用戶隱私的保密性，另一方面，相較於Tor，Nym更有獨特的代幣激勵機制來讓整個生態用戶為隱私保護提供幫助。

隱私與激勵

這裡核心的探討的一個問題是，在WEB3.0的世界中，Token承擔什麼樣的角色？

A16z 合夥人Chris Dixon認為通證賦予用戶產權，一種擁有互聯網的一部分的能力，也是一種價值激勵，這也是Nym與Tor的核心差異之一。

同樣作為作為隱私保護系統，Tor的主要運行方式是通過志願者，這就導致整個項目的發展嚴重依賴於全球志願者的分佈態勢：譬如像歐洲，美國等西方發達國家，相關的志願者數量更多，Tor能提供的服務也就更多，而像東南亞、非洲等志願者數量較少的地方，普羅大眾很難充分的享受到Tor的功能。

但相較於Tor，Nym的思路看起來更加符合人性：通過NYM通證對隱私保護行為進行激勵。

NYM是一種為網絡提供動力的實用通證，個人或機構可以購買它來支付“帶寬憑證”，即在第0層使用Nym Mixnet的津貼，並支付“服務憑證”，可用於第1層和第2層的隱私保護服務，其需求將受到一般和全球隱私需求的推動，同時這也是一種對隱私網絡的保護。

不過，Nym似乎並不打算直接與Tor競爭。

創始人Halpin表示：“我們確實建議個人使用Tor，但我認為對於Bitcoin和Layer 2解決方案，我們會更適合。”

事實上，Nym一直在用比特幣獎勵其網絡節點運營商。從長遠來看，他希望Nym的技術能夠與Lightning等協議集成，也就是說，未來NYM也將成為眾多加密應用的隱私保護基石。

最後，用波卡創始人Gavin Wood對NYM的評價作為結尾，“我們發現自己正被引入1984年的蜂巢思維世界，在那裡，我們的夢想、愛和弱點只不過是公司和政府利益的交易卷宗。是時候讓我們開始鋪設替代的道路了，去中心化的激勵型混合網絡是其中不可或缺的關鍵部分。”

在習慣了用隱私數據換取服務的WEB2.0時代，總得有人跳出來說我不願意，不是嗎？

Big brother is watching you, But NYM won't allow it。