文字/Carol 編輯/Tong 來源/PANews
身家雄厚的互聯網巨頭BAT們近年來在雄心勃勃的運用區塊鏈技術，究竟開展如何？
12月7日，百度旗下金融業務板塊——度小滿區塊鏈實驗室聯合北大光華區塊鏈實驗室發布了《度小滿金融區塊鏈研究與應用白皮書（2018年）》，不僅詳細陳列了度小滿金融在區塊鏈技術和應用方面的佈局、架構、方法論以及已落地案例。還坦露了區塊鏈探索之路的心聲，直言：“度小滿區塊鏈團隊作為落地實踐的先行者，經歷過成功但更多的是失敗。”
度小滿的區塊鏈心聲
《白皮書》認為，當前行業的探索程度還非常初級，特別是真正基於現實行業場景而非自己臆想、有深度的探索，鳳毛麟角。一些應用打著行業探索的旗號，卻實則乾著雞鳴狗盜之事，讓普羅大眾對通證機制產生了非常扭曲的認知，間接阻礙了相關理論和應用發展。
“我們能夠深刻的感受到當前的區塊鏈技術在落地業務時，面臨很多問題，說舉步維艱不為過。”白皮書中寫到，尤其是嘗試將一個模型稍微完備場景落地到實際應用時，在業務橋接、實際取捨、實施調試等方面缺乏實際的業務標準和通用實踐，最終產出的實際case往往有設想的50%效果，已經倍感欣慰。同時，由於存在行業的差異性，同樣的問題在非互聯網行業會成數倍的放大。
《白皮書》直指行業目前存在的亟待解決的問題：
1. 過度炒作
經歷大半年的過度炒作，行業終於迎來冷卻。並且這些炒作大部分還不是區塊鏈技術層面的炒作，只是某一類有誤導性的應用的炒作。進入冷靜期，這與我們去年底就有的判斷一致:虛火來得快，去的也快; 炒作不能帶來繁榮，只會是泡沫，甚至全都是泡沫。
只有真正深入具體技術和技術應用，才能體會到一項技術的實用性如何，是否能夠真正跟業務帶來價值?團隊從16年開始到迄今的技術研究和應用歷程中，我們深刻的體會到技術的不成熟和應用的舉步維艱。
2. 無處安放的監管
一種武斷的說法是“區塊鍊是去監管的”，我們不敢苟同。技術本身是中立沒有傾向性的，只是用技術的人和技術用的場景，導致體現出了使用方式的傾向性:區塊鏈技術適用於去監管的場景，也適用於監管深度參與的場景。
因此，將監管問題落地具體行業和場景進行討論才有意義。根據國情不同，在一些行業的應用，我們必須要合法合規同時滿足監管要求。應用的區塊鏈技術，若原生並沒有這方面的考慮，那麼作為應用方，必須進行改造，以滿足這方面的要求。
另一種論調是“有監管的區塊鏈不是真區塊鏈”，我們深感荒謬。純粹的自由主義只在烏托邦才有意義，應用涉及人類社會活動、直接或間接涉及人的，也直接或間接涉及到監管。區塊鏈技術支持監管職能，並不能因此就顛覆起核心的信任和價值。
3. 去中心化與業務的關係
傳統業務很少基於去中心的思路進行系統架構，所以當區塊鏈去中心化的思路與業務進行結合時，如何處理他們之間的關係成為落地的一個難題。
首先，去中心化有程度之分，去中心、弱中心、多中心、中心化。必鬚根據業務特性和對區塊鏈技術的應用需求，綜合考慮技術方案與選型。並不是所有case都需要完全去中心化， 而按照我們的實踐經驗，部分中心化(弱中心、多中心)的方案， 而是大多數應用的現實訴求。
其次，部分中心化的方案從模型上不如去中心化純粹。需要處理好區塊鏈層面的去中心化與整體方案的部分中心化的關係。
第三，即使有去中心化的需求，也需要考慮到一種可能:很多業務難以或者不能完全改造成去中心化與區塊鏈進行結合。此時需要回過頭來思考是否應該再用區塊鏈，出發點是否有偏差，而不是霸王硬上弓的強行增加區塊鏈元素。
從業務需求和場景特點出發，選擇合適的去中心程度，將中心化系統與去中心化網絡有機結合，是當前區塊鏈落地的一條切實可行的路徑。
4. 燙手的通證
對真正區塊鏈從業者而言，當下說通證燙手並不為過。
一方面，要防止所用通證被誤解，進而被監管、條規誤傷。從以前的積分條例，到94、824 新規等，都對區塊鏈的禁區做了明確的規定。作為載體的通證，如何與不合規使用明確劃清界限，是構建包含通證元素的區塊鏈應用時必須要考慮的問題。通過明確通證的does並讓通證只具備這些功能，是當下可行的做法。
另一方面，一些創新的場景和創新的方案，通過使用通證作為媒介，確實能夠最大化的發揮區塊鏈的價值，同時讓整個模型更加完善。因此，應用在“需要使用”和“更加合規的使用”這兩者之間要做好權衡，同時不要試圖打擦邊球。
（本節內容來源: 度小滿金融區塊鏈研究與應用白皮書）
詳解度小滿白皮書
一個平台打天下
BaaS欲滿足所有區塊鏈需求
度小滿金融的業務架構已經包括金融科技、消費金融、支付與錢包、互聯網理財、互聯網保險、互聯網證券等多個板塊。作為一家金融科技公司，度小滿保持著對科技發展趨勢的敏銳嗅覺。早在2015年，百度還押寶AI的時候，度小滿前身百度金融就開始探索區塊鏈技術和業務，一年後成了了區塊鏈實驗室進一步佈局區塊鏈業務。目前，度小滿金融已經發布了多個區塊鏈解決方案，並幾乎將旗下業務統統上鍊了。甚至可以說，除了今年8月新成立的度鏈以外，現在百度旗下所有已經推出的區塊鏈業務幾乎都來自度小滿金融。白皮書認為，度小滿已經初步完成區塊鏈業務的整體架構搭建。
從度小滿披露的白皮書來看，其區塊鏈業務架構主要分為五個部分，包括最底層的基礎設施，在此基礎上已經掌握的核心技術及已經開發的服務平台，最上層是業務佈局以及未來更多的非金融場景應用探索。
處於中間層的服務平台是度小滿區塊鏈架構體系中起到承上啟下作用的核心，尤其是度小滿號稱“不惜成本”打造出來的BaaS服務平台。白皮書對這個BaaS服務平台的定義是“統一的、一站式區塊鏈服務平台”，首要目標是“通過一定程度的流程、功能封裝，降低開發者、普通用戶、企業用戶使用區塊鏈技術的成本和門檻，滿足所有人群、所有層面的需求”。
這個平台以金融雲資源為基礎，再加上區塊鍊網絡層、PaaS平台服務層和SaaS應用產品服務層。
可以看到，目前度小滿的BaaS其實還是高度依賴外部的區塊鏈底層技術，其中最重要的區塊鍊網絡以太坊和超級賬本是目前區塊鏈公鍊和聯盟鏈的代表。度小滿做的就是在已有的底層鏈之上搭建運維平台、後台系統、交易網關等來模塊化封裝一些功能。百度在其中付出的區塊鏈技術方面的成本其實不高，這種佈局區塊鏈業務方式不可謂不實惠經濟。
度小滿金融搭建的這些模塊化的“積木”可以隨意組合搭建成滿足特定需求的區塊鏈服務次生平台PaaS，這就是BaaS實現“一站式”滿足所有區塊鏈需求的途徑。根據模塊綁定的程度可以分為規定組合的度小滿Trust方案和按需組合的Fabric方案。根據白皮書的介紹，度小滿金融將PaaS定義為企業級區塊鏈服務，面向B端客戶。實際上這個方向也是度小滿金融區塊鏈看好的未來區塊鏈發展的潛力方向。
一個產品線一條鏈
通證將使資產垮鏈流通
此次白皮書展現的最大野心在於度小滿金融對應用產品層的設計。度小滿金融意欲打造一個區塊鏈生態，在這個生態中，產品可以互通，權益可以互換。
目前度小滿已經上鍊的業務包括消費金融、金融客戶經營與社區建設、數字化資產、公益、身份系統、數字內容版權、存證溯源這幾個產品線。每個產品線都涉及到鏈上的數字化權益。比如作為數字化資產探索實踐推出的萊茨狗區塊鏈遊戲，在遊戲中，寵物狗就是用戶的數字資產，微積分是可以用於遊戲內的消費和權益兌換的獎勵。所以，按照白皮書的說法，微積分是萊茨狗的“唯一通證”。再比如金融客戶經營與社區建設業務中，度小滿設計了一套獎勵機制，用戶在社區內進行的邀請、借貸等行為會生成相應的獎勵憑證，獎勵憑證定額通縮發行以實現升值並可定期兌換權益。本質上，這個獎勵憑證和萊茨狗的微積分是一樣的，都是某個產品中的“唯一通證”。白皮書稱“每個產品線各自維護一條專屬的區塊鏈，上面存儲的是每個產品各自權益的量化數據”，即一個產品線一條區塊鏈，一條區塊鏈一種“唯一通證” 。
這樣一來，每個應用產品都有了自己的“唯一通證”，可以在產品內通過智能合約自由流通，但想要實現生態圈內跨產品流通還需要有一個中介。白皮書中將這個中介稱為“通用通證”，指平台內置的跨應用基礎虛擬資產，這樣每個“唯一通證”和“通用通證”之間就會形成一個兌換比率以實現跨平台流通。
目前，這套方案已經在度小滿金融的各個產品中應用了。
雖然度小滿意欲滿滿地設計實施了這套通證機制，但度小滿也十分清楚通證在國內是一個“燙手山芋”。從積分條例，到94、824新規都對區塊鏈的禁區做了明確且嚴苛的規定。白皮書認為通證在一些創新的場景和創新的方案中能夠最大化的發揮區塊鏈的價值，只是需要平衡好和“更加合規的使用”之間的關係。
度小滿金融背靠百度這顆大樹，其在金融和非金融領域落地區塊鏈的嘗試，尤其是對通證的設計可能會對寒冬中的區塊鏈行業帶來生機，本身就有著大量存量業務的巨頭試水能來帶的指導意義比初創企業一個一個小規模的嘗試要來的更高效和更有規模效應。
而且如果度小滿的通證機制實驗成功，那麼在區塊鏈技術上已然落後阿里、騰訊的百度將有可能實現彎道超車。
