在財富的誘惑之下，交易平台已經成為區塊鏈行業中大家趨之若鶩的生意，現在全球市面上數字資產交易平台沒有上萬家也有好幾千家。在交易平台跑路、資產失竊事件頻頻發生的情況下，交易平台是否可靠、合規的重要性尤其凸顯。

同時，多國開始嚴控不合規交易平台，幣安等多家主流交易平台曾被日本等國家要求退出當地市場，使得自身客戶群體被迫縮減。隨著越來越多國家對數字資產交易平台監管的重視，加密貨幣市場終將告別草莽時代，走向合規之路，牌照很可能成為交易平台們的生命線。

在明確推出交易平台監管政策的國家或地區，一家交易平台擁有牌照證明了它處在監管之下，經過了當地監管部門對於資產儲存安全性、用戶信息保護程度、技術可靠性等方面的審查，可以合法經營加密貨幣的業務，用戶的資產與信息安全得到了保障。

同時，牌照的數量與質量也反映了交易平台對未來發展的信心、決心，並對交易平台提高宣傳效應、用戶信任有著重大意義。

從目前交易所的拿牌動作來看，如今的加密貨幣交易所牌照類型可大致分為三個類型。第一類是明確面向加密貨幣交易業務的牌照，例如日本、愛沙尼亞、泰國等國家頒發的虛擬貨幣交易許可牌照。這個類型的牌照針對性最強，效用更加明確，也是多數交易所申請牌照的首選目標。

第二類是面向泛區塊鏈/加密貨幣業務的牌照，例如直布羅陀地區頒發的分佈式分類帳技術(DLT)許可證、紐約金融管理局頒發的BitLicense牌照等。第三類是泛支付業務牌照，例如美國MSB牌照、英國的電子貨幣機構（AEMI）許可，波蘭金融監管局支付服務執照等。

無論牌照的種類如何，這些牌照都在一定程度上涉及到了交易平台的業務，並允許其在當地開展業務，故而受到了交易平台們的追捧。它是交易所綜合實力的反映，也是交易所發展必不可少的一環。一場關於牌照數量質量的無硝煙戰爭就此拉開了帷幕。

對於大多數交易平台而言，牌照的資金成本、申請時間與難度是他們在選擇申請與否時需要慎重考慮的因素。 Zero數字資產交易平台不僅已經獲得到了歐美多個國家數字資產交易牌照，還提交了其他地區的牌照申請，向著全球高標準合規化數字資產交易平台邁進。

以比特幣為首的數字資產已走過十幾個年頭，在這十幾年間，出現了不少違法違規的事情，至今依舊如此。交易平台的合規化不單是市場的選擇，更是發展的趨勢，這是一件困難但不得不做的事情。

在未來，牌照是一塊“敲門磚”，決定著一家數字資產交易平台能否進入主流金融體系，並在用戶量、地位等層面逐漸拉開交易平台之間的差距，或將改寫現有交易平台格局。