2021 年08 月12 日,據慢霧區消息,加密孵化機構DAO Maker 疑似遭受黑客攻擊,導致合約大量USDC 被轉出。慢霧安全團隊第一時間介入分析,並將分析結果分享如下。

攻擊對象

在本次攻擊中,攻擊者部署並開源了一個攻擊合約(0x1c) 用於快速批量的從DAO Maker 受害合約(0x41) 中竊取資金。攻擊者地址1:0xd8428836ed2a36bd67cd5b157b50813b30208f50攻擊者地址2:0xef9427bf15783fb8e6885f9b5f5da1fba66ef931攻擊合約:0x1c93290202424902a5e708b95f4ba23a3f2f3ceeDAO Maker 受害合約:0x41B856701BB8c24CEcE2Af10651BfAfEbb57cf49DAO Maker 受害合約deployer:0x054e71D5f096a0761dba7dBe5cEC5E2Bf898971cDAO Maker 受害合約admin:0x0eba461d9829c4e464a68d4857350476cfb6f559

攻擊細節

本次攻擊與往常攻擊不同的是:DAO Maker 受害合約(0x41) 未開源,而攻擊合約(0x1c) 卻開源了。



從上圖開源的攻擊合約以及鏈上記錄我們可以看出:

1. 黑客調用攻擊合約(0x1c) 的h 函數,h 函數會循環調用f 函數,f 函數通過DAO Maker 受害合約的0x4b4f892a 函數獲取普通用戶在受害合約(0x41) 中的USDC 存款數量。

2. 函數h 接著調用DAO Maker 受害合約(0x41) 的withdrawFromUser(0x50b158e4) 函數,傳入用戶存款的用戶地址、USDC 地址與需要提款的數量。

3. 隨後DAO Maker 受害合約(0x41) 將合約中的USDC 轉移至攻擊合約中(0x1c)。

通過以上行為分析我們可以發現:攻擊合約(0x1c) 調用了受害合約(0x41) 的 withdrawFromUser 函數,受害合約(0x41) 就將合約管理的資金直接轉給攻擊合約(0x1c) 。我們直接反編譯受害合約(0x41) 查看withdrawFromUser 函數進行簡單分析:



通過反編譯的代碼我們可以發現,此函數是有進行權限檢查的,只有DAO contracts 才能調用此函數轉移用戶的資金。但攻擊合約 (0x1c) 明顯不是DAO 合約,因此其DAO 合約必然是被攻擊者替換過的。

通過鏈上分析我們可以清楚的看到:

1. 受害合約部署者(0x05) 在部署受害合約(0x41) 後於UTC 4 月12 日08:33:45 將0x0eba461d9829c4e464a68d4857350476cfb6f559 地址設置為了管理員角色:

Tx Hash:

0xa1b4fceb671bb70ce154a69c2f4bd6928c11d98cbcfbbff6e5cdab9961bf0e6d



2. 隨後受害合約部署者(0x05) 通過調用revokeRole 函數放棄了受害合約(0x41) 管理權限:

Tx Hash:

0x773613398f08ddce2cc9dcb6501adf4f5f159b4de4e9e2774a559bb1c588c1b8

3. 而管理員則在UTC 8 月12 日01:27:39 將DAO 合約設置為了攻擊合約(0x1c) :

Tx Hash:

0x2fba930502d27f9c9a2f2b9337a0149534dda7527029645752b2a6507ca6b0d6



因此攻擊者才得以藉助此攻擊合約(0x1c) 將受害合約(0x41) 中用戶的資金盜走。目前被盜資金被兌換成ETH 轉移至攻擊者地址2 (0xef)。

總結

本次攻擊可能源於DAO Maker 受害合約的管理員私鑰洩漏。攻擊者竊取私鑰後將受害合約的DAO 合約替換為了攻擊合約,攻擊者通過替換後的合約轉走了合約中的用戶資金。而由於合約部署者在設置完合約管理員後就放棄的合約管理權限,因此目前項目方可能還無法有效的取回合約控制權。