文/ 范芊芊   编辑/ 毕彤彤   来源/ PANews

空气币横行，反空气币联盟却遭口水。库神钱包联合创始人孙泽宇日前就某反空气币联盟事件发表朋友圈称：“反空气币联盟是个好事，搞笑的是发起人一堆，有能力分辨空气币项目的不超过5个，3个都多说。”

对此，联盟发起人老鹰基金创始人刘小鹰回应说，自己要做第2001个懂区块链的人。 “每个人都有自己判断事物的权利，也有他的言论自由，至于有多少人真懂区块链，我听过一句话，目前全世界真懂区块链的人不超过2000人，我相信我肯定不是其中之一，但我相信经过努力学习，跑步进场，目标进入第2001人。”也变相承认了自己不是真正懂区块链。

据多家自媒体报道，反空气币联盟是由老鹰基金创始人刘小鹰发起，英诺天使创始人李竹、创业工场创始人麦刚、PreAngel创始人王利杰、三点钟社群创始人玉红等多位传统投资人以及链圈知名大咖联合发起。

联盟称，将通过科普空气币知识，揭露数字货币骗局套路来加强对投资者的教育。此外，联盟将联合100多家知名投资机构成立亚洲区块链项目评审委员会，让优秀的区块链创业者可以专注于项目本身，解决优秀区块链项目上币难、上币贵，上币慢三大痛点。

有业内人士称，相比反空气币，“区块链项目评审”或许才是联盟成立的真正用意，跑步进场的投资人们希望以联盟的方式，笼络更多的区块链项目。

PANews相关链接：


何为空气币？


简单地说，空⽓币项⽬是修改⽐特币开源代码，但没有任何实际产品，也没有应⽤场景的项⽬，有些项目白皮书甚至是在淘宝、58同城上购买找人代写。上线交易所后直接套现走人，未来项⽬会否启动、如何进展皆未知。

最典型的空气币项目是ARTS。2018年 1 ⽉ 8 ⽇，空⽓币项⽬ARTS公开众筹，众筹价为0.66元，代币发⾏总量为10亿。其⽩⽪书显⽰，ARTS是通过区块链技术，构建⼀个全球性的艺术品交易平台，解决艺术品的⾝份、记录、流动性等问题。

ICO第二天，艺术品流通平台艺库⽹(artschain.com)发布“严正声明”，指责ARTS项⽬⽅冒⽤ artschain.com名义募集资⾦，提醒⼤众切勿上当受骗，同时指出其项⽬创意存在抄袭。声明出来后，投资⼈纷纷要求退币，但ARTS项⽬⽅于1⽉ 10⽇在官⽹发布公告，表⽰“所购数字资产⼀律不做退换”。1⽉20⽇，ARTS在澳洲U⽹上线，上市即破发，⼀度跌⾄0.13元。破发后投资⼈开始寻求上访、举报、上门等⽅式维权。

不久，ARTS项⽬负责任人杰主动爆出ARTS实际控制⼈并⾮⽩⽪书所写的⿊⽯区块链创始⼈贺焕，⽽是51空中艺术⽹创始⼈洪鹤庭。在ARTS事件中，⿊⽯区块链的创始⼈贺焕算是⼀不⼩⼼被站台了。尔后，蒋杰被投资者扭送到北京⾦融局信访办成了国内⾸位因ICO被抓的创业者。

小白为何易被泡沫浓厚的空气币下套？


2017年6月份，国内一批投机分子的空气币开始进入市场。这些公司的典型特征是，团队背景看着比较华丽，但是没有任何过往历史成绩，更谈不上在GitHub上查询项目代码进度，团队都是2017年才接触区块链。他们甚至没有成立公司，主要靠包装一个区块链无所不能的好概念，来忽悠外行众筹投资。

大部分投资者被一夜暴富的美梦冲昏了头脑，而没有意识到有些空气币项目本身没有意义。

“很多人相信，炒币只是一场赌局，富贵在天。但他们没有意识到，这并不是一场公正、公平、公开的游戏，这里有坑蒙拐骗的掮客，也有暗箱操作的庄家，更可怕的是真金白银换来的筹码有可能一文不值，仅仅是空气。”刘小鹰称。

一些投资者也希望能够判断区块链项目的好坏，但小白、韭菜们缺乏判定的依据和标准，信息不对称。因为牛市，所有的币都在涨，搞不清楚谁好谁坏，甚至有的空气币似乎涨的更好。庄家任意下套。小白、韭菜们不知不觉被套了。

假象最容易蒙蔽这些小白，一本完美的项目白皮书，打开一看内容丰富多彩，各种编程函数一应俱全，论证分析相当到位。乍一看项目团队都是一些高级人才，区块链专家，密码学专家等。再看投资机构，实力雄厚，什么分布式架构、技术顶级应用各种算法，确保投资者百发百中。社群里面各种大咖，项目的火热程度真是难以想象。

宣传方面，廉价雇佣大批水军，各种活动、撒币、空投，炒的沸沸扬扬。实际上。从技术来讲，他们的代码基本就是随意抄袭，甚至从代码篇里面能够发现好多无用的东西，但就是因为这些让小白觉得他们非常正规可靠。

如何辨别空气币？


知名天使投资人薛蛮子曾称区块链行业到处都是空气币，想要一夜暴富很容易被割韭菜。但当真正的优质币出现，一味地抵制可能也会使投资者错失一些好的项目，那么如何更好地辨别优质币和空气币，促进行业的良性发展？

为此，反空气币联盟成立。刘小鹰说，联盟成立一方面是为了将空气币阻挡在门外，避免更多的投资人受害，另一方面则是帮助真正优质的区块链项目脱颖而出。但正如孙泽宇所言，目前有能力辨别空气币项目的人少之又少，这给联盟工作造成了一定难度，需要其他措施和标准相辅助。

智造未来文章称，认为最能反映团队踏实做事的就是代码库更新。代码更新频率和质量，能直接反应团队的执行力和项目的健康度。因为区块链世界的内在要求是开放透明，尤其是对于那些拿了钱的项目。开源是项目方的义务，他们必须开源。cryptomiso.com网站可以查询大部分项目的Github的更新。但单纯看代码量，意义不大，而且容易作弊。所以，还需要查看其提交的类型。

维京研究院发布的一篇公开报告《区块链行业安全手册》中提及了如何辨别空气币项目，这给小白们提供了一些评价标准。

第一，阅读⽩⽪书，这可以对币种项⽬有⼀个清晰的认知；第二，判断币种项⽬是否解决了某个⾏业的问题，产品需求是否真实存在；第三，看团队是否有资深技术专家和⼤佬站台；第四，看团队代码提交程度；第五，看币种项⽬是否充分发挥区块链技术优势、是否有创新、是否开源；第六，通过交易所进⾏判断。⼀般知名的交易所对项⽬审查⼒度⽐较⼤；第七，留意ICO平台上的项⽬详情；第八，参照区块链项⽬评级⽹站。