为什么奥林巴斯DAO无法维持增长

  • Olympus DAO 是一个去中心化储备货币协议,曾提供超 1000% 的年利率,但其代币 OHM 价格从历史高点 1415 美元暴跌至 30.08 美元,跌幅达 97.8%。

  • 协议通过债券机制控制流动性,吸引用户质押和创建 LP 代币,TVL 曾达 8.6 亿美元,但市场抛售后跌至 2.6 亿美元,跌幅 70%。

  • OHM 采用 (3,3) 经济模型,基于博弈论的囚徒困境,鼓励用户质押以实现双赢,但高 APY 导致通胀和抛售压力,最终可能进入 (-3,-3) 的恶性循环。

  • OHM 价格由市场自由浮动,协议通过发行或回购代币调节价格,但价格波动极大,曾两次突破 1100 美元,后又跌至 32.6 美元的历史低点。

  • 价格上涨因素包括高 APY 吸引质押和债券购买,而下跌因素包括质押导致的通胀、缺乏实际用途以及鲸鱼抛售等市场行为。

  • 与 Lido 等协议相比,Olympus 的质押奖励 OHM 价格波动大,风险更高,用户需承担市场不确定性。

  • 总结来看,Olympus DAO 仍处于早期阶段,其经济模型依赖用户共同协作,但在市场波动中难以维持平衡,高回报伴随高风险。

总结

作者:Vincy

译者和编辑:戒戒|AZerDAO建设者


Olympus DAO是一个去中心化的储备货币协议,它会根据加密货币的价值自动发行 OHM。截至 10 月底,质押 OHM 已超过 8000% APY,目前为 970%。然而,面对如此高的 APY,其 TVL 和代币价格均出现暴跌。

是什么阻止了 OHM 继续发展?

|Olympus DAO 控制自己的流动性

根据 Footprint Analytics 的数据,奥林巴斯 DAO 通过吸引用户以超过 1000% 的年利率来质押和创建 LP 代币,达到了 8.6 亿美元的峰值 TVL。然而,由于市场抛售,TVL 直接跌至均衡状态,目前为 2.6 亿美元,跌幅达 70%。

|采用博弈论的囚徒困境模型

Olympus DAO 因其 (3,3) 经济模型而吸引了大量用户,该模型来源于著名的博弈论“囚徒困境”模型。

|OHM 价格自由浮动,由市场决定

OHM 的价格由 DAO 的国库资产(如 wETH、DAI 和 FRAX)支持。基本逻辑:

  • 奥林巴斯推出了一项债券功能,允许用户购买打折的 OHM 以形成 LP 代币并赚取超 1000% 至 8000% 的 APY。
  • 用户获得的奖励每天复利 3 倍,加速了资产池的增长。
  • 更多用户质押 OHM 也会导致 OHM 价格下跌。
  • OHM 的价格主要由新购买者维持。
  • OHM 目前没有实际用途 — — 对 OHM 的需求来自用户希望使用 OHM 获得高 APY,并为 OHM 交易对提供流动性,将他们的 LP 代币与折扣 OHM 挂钩。
  • 1 月 17 日,鲸鱼卖出 82,526 枚 OHM 代币(当时价值 1330 万美元),引发跌至新低。

|概括

Olympus DAO 仍处于早期阶段,以 (3,3) 模型领导该项目,该模型要求用户共同参与下注,并且只有在所有 OHM 质押者中没有反叛者的情况下才有意义。


分享至:

作者:艾泽AzerBlock

本文为PANews入驻专栏作者的观点,不代表PANews立场,不承担法律责任。

文章及观点也不构成投资意见

图片来源:艾泽AzerBlock如有侵权,请联系作者删除。

关注PANews官方账号,一起穿越牛熊
推荐阅读
2025-12-11 14:27
2025-03-27 09:40
2024-03-19 08:00
2024-03-19 03:34
2024-03-19 00:00
2024-03-18 15:42

热门文章

行业要闻
市场热点
精选读物

精选专题

App内阅读