作者Wayne，吳說區塊鏈已獲得授權並進行編輯

Nic Carter, Castle Island 風投GP

比特幣挖礦並不是大量消耗能源，而且正在關於電力的消耗情況正在逐漸變好。

為什麼比特幣消耗能源？

1. 為了確保網絡的運行，確保每天處理10-20億美元的交易量和600億的市值；2. 公平的不依賴於第三方把更多的比特幣釋放出去。

PoW 是比特幣的安全性和可靠性的源泉。比特幣消耗的大部分能源都用於區塊獎勵發放的比特幣。 （這意味著比特幣的使用增加，並不會明顯的消耗更多能源）

比特幣礦工消耗大約全世界電量的0.26%，所有能源的0.11%。挖礦使用的能源有39% 是可再生能源，後續也有研究這個比例是34% 和46%。比特幣的每年碳排放量佔據全世界碳排放量的0.1%。和國家對比，比特幣消耗的能源和委內瑞拉/澳大利亞差不多，但是只相當於中國的0.7%，美國的1.7%。

從行業的角度看這個數據，比特幣消耗的能量比美國家庭使用那些常亮（待機）的電器小12 倍；比全世界電量傳遞的過程中消耗的電量少15 倍。

對任何應用消耗能源的評價，本質上取決於那個應用給人帶來效用的主觀評價。 （中本聰覺得挖金子也是浪費能源）

比特幣挖礦完全可以做到對環境沒有什麼危害（as green as its electricity inputs，意思是取決於使用的能源來源是什麼，對環境不好不是比特幣帶來的）

比特幣挖礦十分靈活，挖礦的地方也沒有任何限制。在時間上也很靈活（後面是大意翻譯和理解：這意味著比特幣能夠非常靈活地使用任何類型的能源，其他行業可能並不能在十分鐘之內停止供電，不能購買很多時間的電量供應，但是這些比特幣都能做到。）

1. 比特幣的算力正在離開中國；

2. 比特幣挖礦正在變得更加透明，32%的算力已經和比特幣挖礦委員會簽訂了合約，這些算力的能源供應有67.7% 是可再生能源）；

3. 資本市場的話語權正在增強，美國的影響將會提升（西方主導）；

4. 礦工對於政策的敏感性將會高於電價的敏感性；

5. 西方的礦工更加透明，能源使用更加清潔，而且更加註重於可持續性。

Philio Gradwell, Chainalysis 首席經濟學家

2020 年僅有2% 的比特幣相關經濟活動涉及非法活動，並且很多情況下已經被政府/法律部門追踪監控。

絲綢之路使得比特幣第一次進入公眾視野的平台，可以使用比特幣作為媒介進行非法活動。

比特幣的透明特徵使得這些非法行為能夠追踪到。數據顯示在2020年大約有2% 的經濟行為參與非法活動。

比特幣目前大多數的活動都用於交易和投資行為（2020年）。最多的比例是錢包之間的轉賬，第二大的比例是和交易所的轉賬交易行為。

2019年的非法行為比例很高，因為有很多區塊鏈領域的詐騙行為。但總體來說非法活動的比例還是很小。比特幣涉及到的非法活動主要集中於數字資產市場內的詐騙和暗網。

但非法的活動很大程度上已經被法律部門追踪。監管框架已經逐漸成型，FATF 已經推出了關於數字資產在全球範圍內的監管框架，許多國家/地區也已經建立了自己的數字資產監管框架。

Arjun Balaji, Paradigm 投資合夥人

比特幣的擴容情況

關於比特幣的擴容問題在2008 年已經在討論之中。目前比特幣網絡理論上每秒能處理4-7 筆交易。 Visa 每秒理論上能處理24,000 筆交易。為什麼比特幣不能就簡單地增大區塊呢？ （Elon Mask 發過推特問這個問題）

原因：比特幣的底層協議其實是一個三個特點的權衡：處理能力，去中心化程度和安全性。比特幣網絡現在已經有了350G，擴容會似的比特幣讓很多人沒法用，去中心化程度減弱。

比特幣的擴容現狀：

Layer2側鏈比特幣銀行（結算中心）

然後是閃電網絡的介紹--- 「請讀者自己看閃電網絡」

目前閃電網絡上面大概有1800 比特幣，同時閃電網絡使得比特幣能夠編程使用（智能合約，像ETH）（比特幣Layer1 用的是圖靈非完備語言，不能想做什麼就做什麼）。

以太坊上的比特幣大約有25 萬，佔了1% 的比特幣的總供給量，其中75% 是WBTC（中心化託管機構託管真正的比特幣，然後在以太坊上發行）。

結論：比特幣的底層能夠有限擴容，比特幣的結算層可以在其他層做擴容。

Nate Maddrey, Coin Metrics 高級分析師

比特幣的分佈並不像宣傳那樣集中

比特幣被巨鯨控制是錯誤認知。比特幣的數據完全公開。這個數據看起來比特幣的集中程度很高，大約有160萬個比特幣在交易所中，佔了所有比特幣的9%。大約有230萬個比特幣被“古老”地址持有（2012之前甚至更早）。中本聰自己的地址有超過一百萬。很多地址其實都已經丟失，這些比特幣永遠消失無法流通。

還有很多比特幣被投資機構持有，Grayscale 的比特幣基金持有65萬個比特幣，大約佔全部的3%。後面又對比了ETH 和DOGE 的分佈情況，比比特幣更加集中。

馬斯克、木頭姐、Jack（推特CEO）等直播

問：第一次了解比特幣

Wood：通過同事了解比特幣，感覺不得了，金融創新。

Elon：Paypal 那時候了解比特幣，主要關注於比特幣從數據和信息的角度，信息和數據的角度對經濟的貢獻，比特幣是這樣的一個解決方案。

Jack：從Square 的時候接觸比特幣，2009 年了解比特幣。第一次接觸比特幣之後感覺，這個東西可能會改變金融行業的底層。如果互聯網有自己的Native Currency 那可能就是比特幣，而且更重要的是社區對自己帶來的影響。

問Jack：說比特幣改變了一切，為啥這麼說？

我們（美國）很多貨幣政策有很多問題，但是這一次比特幣可能會做出改變，資產不再受到第三方的限制，比特幣是真正擁有，後面的內容不太方便翻譯了就。 （還舉了世界上很多落後國家的落後貨幣體系。）

問Wood：貨幣和宏觀的歷史背景，怎麼看比特幣？

回顧了第一次閱讀比特幣白皮書的時候，感覺到了比特幣是一個Very Big Idea。比特幣的兩千一百萬固定總量使得比特幣可以作為價值儲存（主要）。同時也能作為計價單位和交易媒介（次要）。又回憶了這個東西（比特幣）能有多大影響？回顧了討論美國的貨幣體係有多大（作為對比）。

問Jack：之前提過比特幣可能作為互聯網的Native money，讓多說幾句。

說了國際匯款的問題，但是比特幣不需要面臨這樣的問題，不需要金融中介，但是轉賬每個人卻都能夠去確認。

問Elon：比特幣的容量問題能成為p2p 的money 嗎？

比特幣不能作為底層的交易，性能滿足不了，但是二層網絡能夠實現這個功能。同時透露了自己擁有的數字資產只有三種：比特幣，以太坊和Dogecoin，還說了自己不會賣（Dump）只是在買（Pump）。

接著問Elon：比特幣是不是太過注重於去中心化而放棄了性能，是不是可以放棄一些Layer1 的特性獲取一些性能？

比特幣從2008/2009 開始就沒有多大變化。 Layer1 不發生變化的情況下是能夠實現的。提到了電器在作為電器（Heater的例子）的同時能夠挖礦。然後又繼續吹了Dogecoin。

下一個話題：比特幣和能源消耗

先問Elon：說比特幣會被特斯拉重新接受，咋樣？

現在比特幣的能源消耗問題有改善，當時特斯拉宣布比特幣可以接受的時候，比特幣價格大漲，算力也大漲。但是短時間內並不能都使用可再生能源，又不能對能源消耗做完全對盡調。公司擁有比特幣，自己擁有比特幣、以太坊和Dogecoin。

事實上的情況，比特幣開始使用更多的清潔能源，團隊會做更多的盡調工作，把比特幣背後使用的能源情況搞清楚，然後再做出決定。很大可能性最後特斯拉會重新接受比特幣支付。

Wood 問Elon：關於比特幣的清潔能源使用問題。

比特幣挖礦24小時都不能停下，如果只有太陽能或者風能做不到這一點。但是水電和核能還有潮汐是能解決這個問題的。這幾個結合能解決。

這個問題接著問Jack：

強調了比特幣挖礦同時能夠帶來能源使用方面的創新。同時說到挖礦能夠使用很多原本被浪費的能源，這一點很值得去做。特別是大規模的對本來要浪費的電利用起來。

問Wood：ESG 的問題。

E 是環境，S 是社會，G 是政府/治理。比特幣比黃金還有很多傳統金融行業都會環保，甚至已經更加環保。社會方面，比特幣的支付作用非常強大。國際匯款目前的成本非常高。比特幣在經濟上的能量將會非常大。還提到了很多通貨膨脹非常嚴重的國家和地區，比特幣也會非常有用。在政府方面，比特幣完全透明。又說了自己跟比特幣核心開發者溝通的感受，說這些人對於比特幣的經濟學模型，甚至（不只是比特幣）經濟學模型本身都非常了解，認知非常深刻，而且技術本身了解也非常深刻，他們很厲害。

問比特幣的開源等等問題（沒理解透）

說了自己團隊在Crypto 方面的開發、創新等等，還提到了自己公司開發的東西都會開源。強調了社區的貢獻非常重要。

問Elon，關於擁有私鑰的重要性問題。

交易所如果存了你的資產，但是你沒有私鑰，你其實並沒有擁有任何Crypto，放在其他主體也是一樣。用戶一定要擁有自己的私鑰。

問：比特幣的原教旨主義非常重，幾位自己的公司有什麼類似的原則。

Wood：Ark 有兩個準則：民主和透明。很符合比特幣的特點。對於民主的強調，教育非常重要，自己（公司）非常注重於教育自己的用戶關於這個特點。

Jack：去中心化，非託管，開放非常重要。自己的重點現在放在社交媒體的去中心化。

Elon 插話問Jack：讓Twitter 的廣告主用Crypto 支付。

Jack：如果比特幣在Twitter 出現之前出現，那互聯網的商業模式可能有很大不同。如果是那樣的話任何形式的支付方式都是OK 的。

Elon：對於很多Twitter 主，用Crypto 支付都會很不錯。對比特幣的支持力度會很大。

Jack：回答了啥沒聽清。

Elon：我覺得Jack 會這麼幹的。

Elon：（回到關於準則本身的這個問題）公共利益最重要。後面的不太方便翻譯。

問題：比特幣的未來。未來會有更多公司持有比特幣嗎？

Wood：希望很多公司都考慮考慮在全世界任何角落都能做生意（利用Crypto），還能夠對沖通脹。

Elon：歐洲的利息是負的。 （所以肯定要持有。）

Jack：比特幣協議非常「漂亮」。但是未來還是不知道，錢包很重要。

最後一個問題：對於比特幣的期待。

Elon：Crypto 能夠提高信息系統的效率，這個信息系統就是「錢」。

Wood：「錢」有非常強烈的網絡效應。 ESG 是考慮這個問題的最好方式，能夠解決世界上很多問題。提到了互聯網的增長無法想像。認為比特幣和AI 的技術本身可能會解決很多問題，帶來很多不可能想像的情況出現。

Jack：談到了現存貨幣政策的問題，強調了對個人的賦能。