空投攻防戰，誰是贏家？

空投攻防戰，誰是贏家？

加密市場的每次復蘇均會帶來多場空投狂歡，隨之而來的空投攻防戰也陸續拉開帷幕：

2021年，dYdX 空投前不僅根據交易設置領取資格篩選用戶，還設置了空投後的解鎖規則，只有完成解鎖任務才能夠領取空投，實際發放地址僅3萬多（約½）。

2022年，Optimism 空投前綜合時間、交互量、活躍度等維度篩選用戶，同時發起舉報女巫運動，共計剔除1.7萬。

2023年，Arbitrum 空投前綜合時間、交互量、頻率等多維度對用戶評分，並設置防女巫規則降低羊毛黨的評分，最後設置階梯式空投，僅有1/3的鏈上地址和dApp符合條件。

儘管這場攻防戰幫助項目方降低了“被白嫖”的損失，卻也誤傷了更多的真實用戶；同時，精明的空投獵人也會升級自己的擼毛技巧，應對項目方持續完善的申領規則-

在Arbitrum空投後，大量的個人用戶在推特抱怨自己參與了交互但無法申領空投。反之，據X-Explore估計，此次Arbitrum空投仍包含了約15萬個女巫地址和至少4000個女巫社區。

這場攻防戰的結局，或許是兩敗俱傷，真實用戶被迫躺槍。那麼，對於項目方來說，如何才能製衡“擼毛黨”，卻又不損害真實用戶的權益呢？

筆者認為，或許可以綜合使用當前Web3市場工具來進行空投，主要可以用在2個維度上：

Eligibility

Web3 市場增長營銷工具本身就用於加密項目的空投和Giveaway，因此天然地構建了申領規則及資格限制。比如，在TaskOn為項目方提供了4種不同的資格限制：

儘管功能不算特別完善，但也包含了三個不同的維度：鏈上數據、忠誠度以及鏈下數據。可以覆蓋項目方比較主流的需求，即用戶的：

• 鏈上資產- 具有金融屬性的加密行業，資產一定程度上代表了用戶重要程度；

• 工具使用情況- 等級越高證明參與活動頻率越高，也代表了忠誠度以及做貢獻的意願更高；

• 地理特徵- 加密行業的用戶地域特徵比較明顯，比如韓國更喜歡GameFi賽道。

Tasks

對於項目方而言，增長類營銷工具更重要的作用應該是可以藉助Task功能，合理引導用戶在參與早期測試及體驗，層層遞進，從源頭阻斷擼毛風險。

根據行業內比較主流的工具，筆者總結了大致的任務類型：

基於以上任務，尤其是API-Verified，項目方可以重複多次推動用戶使用產品、增加交互，並在用戶完成任務後提供NFT/白名單作為未來空投憑證。最後空投時，則匯總所有前期任務憑證，加權計算賦予用戶申領空投的對應資格。

比如TaskOn API-Verified Task，

允許項目方直接接入自己的產品，並按照需求設置鏈上任務，比如Swap、交易。該功能對於更多小項目方而言會更加實用- 允許他們便捷、靈活定制鏈上任務。

這樣一來，既可以保證產品前期的信息收集，還可以培養早期忠誠用戶，同時因為“沉沒成本”，擼毛黨的比率會有較大的下降- 投入成本過多，擼毛黨要么會成為忠實用戶，要么會放棄持續參與前期任務。

總結

總而言之，借助Web3營銷工具，項目方可以在空投之前組織多場測試與活動，激勵更多真實用戶參與；再通過白名單、NFT憑證等的交叉比對，設置階梯式空投規則，能有效提高防女巫效率，降低空投成本。

最終，實現項目方與真實用戶的雙贏。