PANews現場報導，12月4日，Nova全球區塊鏈投資機構峰會在廣州召開，Nova Cl ub創始成員、 Chain Capital創始合夥人李翔敏在發言時表示，區塊鏈領域現在項目非常多，良莠不齊，既有非常優質的項目，也有很多所謂的空氣劣質的項目。第二，因為我們監管的不健全，整個市場的違約成本比較低，因此導致這種亂象，市場在呼籲該行業的自律組織的出現和行業標準的建立。


以下是演講全文：

李翔敏：感謝任總的介紹。尊敬的各位來賓，女士們，先生們，大家上午好！我是Chain Capital創始合夥人李翔敏，也是NOVA Club的創始成員之一。剛才任總具體介紹NOVA Club的前世今生非常詳細，我這邊再做一些簡單的總結。我們NOVA Club是全球區塊鏈行業的主流機構生態聯盟，我們當時成立的使命和初衷是製定行業的標準，共建投資生態，與項目共同成長，攜手推動行業的正向發展。剛才在開場的時候，主持人在問為什麼選擇廣州這個地方，其實我有我的想法，因為我們今年在討論地方的時候，想到廣州，因為希望在寒冷的冬天給大家帶到一個溫暖的避風港，因為今年對整個資本市場來說，其實是一個非常寒冷的冬天。

在過去三年裡，無論是傳統投資還是區塊鏈投資遇到寒冬，傳統投資從IPO來看，2017年的時候，整個IPO數量有1600多家，到2018年下降到1350幾家，到今年只剩下1200多家，每年都是大幅下滑。我們區塊鏈投資從2017年的七百多家上升到2018年爆發增長2500多家，今年也是回落到兩百多家，雪崩式下滑，以至於我們圈內流行的段子，過去憑運氣賺的錢最近要靠本事還回去，我相信在座很多區塊鏈投資人和我一樣的感同身受。

NOVA Club一直活躍在投資的一線，過去幾年裡面，我們投資三百多個項目，積累了非常豐富的實戰經驗，我們總結了一下出現這種現狀的原因主要有三點：

第一點，早期。因為區塊鏈現在還是一個非常早期的階段，我們技術非常不成熟，我們還需要很長時間去研發、解決像隱私、跨鏈、性能的問題。

第二點，商業落地性差。因為技術的瓶頸，現在還沒有發現大規模大商業化落地應用。

第三點，估值模型的缺失。因為區塊鍊是新興行業，新興行業會帶來新的商業模式，在這新的商業模式下，傳統的一些估值方法其實已經失效。

第二個關鍵詞是混亂。我們現在項目非常多，良莠不齊，既有非常優質的項目，也有很多所謂的空氣劣質的項目。第二，因為我們監管的不健全，整個市場的違約成本比較低，因此導致這種亂象，市場在呼籲該行業的自律組織的出現和行業標準的建立。

當然我們有很多朋友說，其實市面上有很多投資標準了嗎？為什麼NOVA還要建一個？我們認為現有標準還存在一些不完美的地方，我們看現有有哪些標準。

第一，工信部的技術標準，這是國家發布的比較權威的標準，目前主要面向技術國際化標準的製定，還不是和我們投資直接相關。

第二，現在市面上有很多第三方的評估機構，從多個方面去評估項目，為投資人去提供一些項目投資建議，但是這些評估機構自己往往不投資，只是做分析，很容易被項目方進行PR和公關，變成宣傳一個軟文，也沒有很高的信譽度。

第三，還有一些是交易所、平台提供內部的標準，但是這些交易平台的內部標準往往不公開、不透明，因此大家只能去猜，因此我們項目方和投資人也不知道這些交易所到底是怎麼樣的評估體系去評判一個項目是否可以上線，因此基於以上這些特點，我們NOVA決定率先推出自己的區塊鏈行業投資標準，正本清源。

今年，我們NOVA憑藉自身的22家機構的全球佈局的優勢，我們為標準的建立提供了強有力組織的保障，我們各個機構抽調了精兵強將，在今年9月份，隆重推出了NOVA研究院，在過去三個月中，我們NOVA主要做了這幾個事情：第一，制定行業的標準。第二，評估項目的質量。第三，跟踪項目的進展。第四，迭代項目的評級標準。經過三個月努力，我們推出第一個以機構為主導的評級標準，我們標準分成產品、團隊、市場、融資這四個模塊，接下來會根據這四個模塊詳細介紹一下評級標準。

第一個維度，一個項目最重要的肯定是產品，我們會從產品的定位、路線圖、項目階段等多個維度去評估一個項目，很多項目現在進到區塊鏈行業來，很多是蹭熱點，我們分析師有一個靈魂三問，第一問，該產品是否解決了原來沒有被解決的問題；第二問，去中心化的技術能否提高收入或者說降低成本；第三問，如果我們不使用區塊鏈技術，有沒有更好的方案去解決現在的問題。因為做任何一個區塊鏈產品，我們最怕的是為了區塊鏈而區塊鏈。

具體產品裡面，我們以產品定位為舉例，我們產品定位分成產品定位和中心化產品的痛點是否解決，分成0-2分之間，進行各個維度的評估，像其他路線圖、其他的部分也會有很明晰評分標準。

第二部分即項目再好，也需要有優秀的團隊支持，在團隊這部分分為團隊背景、技術實力、運營能力、專家顧問等多個維度去評估。我們以團隊背景為例，我們有幾個角度，比如說第一個，團隊的真實性是否存在，履歷是否正確，在其他的行業裡面很不常見，但是因為區塊鏈行業的全球化和不規範性，我們在過往投資過程中，確實發現很多項目網站上的創始人照片可能是卡通圖像，還有一些團隊照片我們一搜索，可能是網上搜索出來的模特圖，他的照片同時被好幾個項目方放在介紹裡面，還有一些是嚴重的履歷造假，明明寫的是某某名校的教授或者畢業生，有大公司的從業經驗，但是經過我們滴滴之後都是假的。在解決以性能問題為基礎的區塊鏈行業碰到假的團隊，有的時候也很無奈。

第二，團隊的職能人員希望設置完備和合理，因為整個區塊鏈我們認為是綜合性的創業，一個團隊要成功，可能既要懂產品，也要懂市場，還要懂技術，因此擁有一個完整的CTO、COO、CFO，團隊非常重要，如果僅僅是個技術牛，其他都是短板，很容易造成項目的失敗。最後，團隊的執行力，項目的經驗因為現在競爭越來越激烈，這豐富程度都非常關鍵，因此一個好的區塊鏈要成功，真的是九死一生。

第三，當然是市場，從市場方面從項目賽道、流量熱度、社區熱度、媒體宣傳、會議展會、第三方評級幾個維度來進行評估，因為區塊鏈的項目重要特徵即市場和社區的共識度，無論是線上的AMA，還是線下路演活動，都是區塊鏈項目和社區進行共識和連接的方式，缺一不可。

最後是從融資，融資歷史、比例、類型、項目估值、資金監督等多個維度去考察，比如說一個項目的融資比例太高，可能投資人變成大股東，這往往會導致團隊的分崩離析。很多項目非常優秀，但是與競品比起來，估值過高了，泡沫很嚴重，可能投資人也未必在該項目賺到錢。最後像項目資金監管，如果沒有有效的監督和管理、定期監督財務狀況，很多團隊一下子拿了非常多的資金之後，可能也導致該項目的失敗。

以上四個維度是我們評估項目最核心的幾個部分。我介紹完NOVA標準的細則，我們並沒有結束，因為還有一個ono more thing，因為NOVA希望用去中心化的方式來運營我們組織，然後我想發揚區塊鏈的精神，因此把剛才所有提到的評估標准進行開源，免費地把22家機構過去300多個項目累積下來的投資精華、智慧、結晶貢獻所有行業的從業者，大家未來可以關注我們的公眾號或者官網去獲取。

最後，我謹代表NOVA Club希望和在座的各位攜手共建投資生態，為行業生態的正向發展傾盡綿薄之力，謝謝大家！