EigenLayer創始人回應Vitalik新文:與再質押所倡導理念一致

再質押敘事是否會危害以太坊生態有了新“結論”。

作者: Sreeram Kannan , Eigenlayer 創始人

編譯:Felix, PANews

Vitalik Buterin在最新的長文《保持極簡主義,避免以太坊共識過載》中表示:再質押是包括EigenLayer在內的許多協議使用的一組技術,以太坊質押者可以同時使用他們的質押權益作為另一個協議的存款。在某些情況下,如果他們不遵守其他協議的規定,他們的存款也會被罰沒。在其他情況下,沒有協議內的激勵措施,權益只是用於投票。雙重使用驗證器質押的ETH雖然有一些風險,但從根本上來說是可行的,但試圖“動員”以太坊社會共識來實現你的應用程序本身的目的則並非如此。

據悉,Eigenlayer是建立在以太坊上的再質押(Re-staking)協議,用戶可以通過EigenLayer將質押在PoS節點上的ETH進行二次質押,以獲得額外收益,同時也可將以太坊共識層效用向外傳遞到各類中間件、預言機、側鍊等協議上,因為這些協議一般都需要節點來運行驗證服務,再質押可以幫助這些協議減少資金使用成本的同時,共享以太坊的網絡安全。

作為再質押賽道的頭部項目,Eigenlayer備受資本推崇。 PANews 3月29日報導, EigenLabs 在Blockchain Capital 領投的A 輪融資中籌集了5000萬美元,該輪融資的其他支持者包括Electric Capital、Polychain Capital、Hack VC、Finality Capital Partners和Coinbase Ventures等。

Vitalik的文章發出後不久,Eigenlayer創始人Sreeram Kannan在推特上回應了該文章,表示Vitalik對不同用例使用再質押的風險分析,與Eigenlayer協議所倡導的是一致的,並進行了一個簡短的總結:

不要:

1)不要在再質押上構建複雜的金融原語:它們可能會逐漸消失;

2)不要依賴以太坊來分叉應用層的錯誤:這是一個非常重要的原則;

3)不要使用主觀罰沒:因為不誠實的多數人會獨斷專行。

低風險:

1)對高度客觀的不當行為(例如雙重簽名)使用再質押;

2)使用再質押純粹為了獲得以太坊的去中心化優勢而不進行罰沒。再質押還有第三個維度,即它在以太坊L1中做出可信的訂單承諾方面的效用,這篇文章中沒有提到。

支持Eigenlayer的這三個基本信任模型已經在之前的帖子中進行了解釋,基本的思維過程與Vitaliks的文章一致。

感謝Vitalik寫了這篇文章,解釋了再質押不良用例的風險,讓以太坊沒有產生負面的外部性影響,也歡迎這種高度細緻的分析。

相關閱讀:​詳解中間件EigenLayer:如何為以太坊提供二次安全保障?

分享至:

作者:Felix

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:Felix如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊