市場圍繞著Based Rollup這種創新L1-Sequenced排序方式討論已經很久了。 Puffer Finance最近順勢基於Based Rollup+原生AVS驗證系統建構了一套UniFi layer2解決方案。如何看待呢？接下來，談談我的理解：

1）Based Rollup本質上是把「排序」功能外包給L1主網的解決方案，L1的Proposer在建構區塊時會直接對Based Rollup提交的交易進行打包處理。這樣可以解決layer2飽受批評的中心化Sequencer問題。

但問題是，Based Rollup只能做排序，無法直接介入layer2的鏈下共識一致性問題。簡單而言，如果N條Based Rollup layer2出現，大家和以太坊主網都是點對點的關係，脫離和以太坊的單線連接，這些layer2之間想達成可交互操作性就不太可能了。

因此，UniFi解決方案的想法是引入了AVS去中心化驗證服務，繼而為Based Rollup提交到主網的交易在「排序」之外提供「驗證「服務。

AVS（主動驗證服務）是一種依賴L1驗證節點提供額外安全共識的驗證服務。 Eigenlayer協議已經撮合了許多AVS落地應用場景包括Oracle、去中心化Sequencer、MEV、intent交易等等，本質上都是在做Pre-Confirmation的預處理工作。

不同的是，Puffer和Eigenlayer一樣也是以太坊生態的節點驗證基礎設施，Puffer可以直接基於自身的AVS驗證系統來推進Based Rollup的落地。

這樣不僅落地了UniFi 這種新型Based Rollup layer2解決方案，實踐了AVS為layer2提供安全共識的可能性，同時也會基於這套Pre-Confimation機制提供的預處理機制，成為當前割裂態layer2的統一可互動操作中心，也就是說layer2和L1的點對點關係，可以變成layer2和UniFi服務包的多對點關係。

2）具體如何做呢？

用戶在UniFi layer2發起交易，交易批次直接提交到layer1 Proposer節點負責打包，交易排序後再經由AVS的節點提供安全共識「驗證」服務，進而達成一層「快速」預確認。有別於傳統layer2 Batch交易後要先在layer2進行鏈下確認，再在主網取得finality最終確認。

UniFi layer2整個過程只參與接收並執行交易的職能，其他排序和驗證等工作均在主網完成。以範例說明：使用者在UniFi進行Withdraw提現，可以獲得快速確認，而不像OP-Rollup一樣需要等待7天挑戰期。

為了進一步優化終局性Finalitiy速度，UniFi又開發了TEE+Multiprover雙重驗證架構，該架構將驗證流程部署在TEE（可信任執行環境）的安全飛地中進行隔離處理，使交易在等待L1最終確認前，能先獲得TEE節點叢集的快速預確認，實現毫秒的共識驗證。

TEE組件的引進不僅充分利用了驗證節點的硬體算力優勢，更為AVS的共識機制提供了標準化的安全保障體系，進而建立起高效率可靠的雙層確認機制。

3）如此這般，UniFi的layer2解決方案就抽象化了兩個可封裝的服務：

1.去中心化Sequencer服務，復用L1的Validators來處理layer2提交的交易並負責排序，用這種方式可消除當下layer2依賴中心化Sequencer的問題。

2.去中心化可互動操作性平台，我們把UniFi Rollup鏈當成Puffer主網Proposer排序節點+AVS驗證服務商品化封裝落地的第一個服務。理論上，該元件服務可以組合給更多的layer2鏈應用，當更多的layer2加入UniFi構造的Rollup架構內時，UniFi就可以作為許多layer2鏈之間無需信任的資產橋接通道，同時也可提供統一的流動性和應用撮合新服務，讓layer2鏈透過UniFi實現可交互操作性。

以上。

Based Rollup的底色本質上就是另一個更依賴以太坊主網功能（Proposer +AVS）的新型「Rollup AS A Service」服務範式。既能讓layer2享有更多以太坊主網的安全和去中心化特性，同時又讓Based Rollup和AVS這種新構建的封裝服務有更大的市場落地。