a16z Cryptoパートナーへのインタビュー：プライバシーは暗号通貨にとって最も重要な「堀」となる

著者: a16z crypto

編集者: Plain Language Blockchain

ユーザーはプライバシーをあまり気にしていないとよく言われますが、ソーシャルメディアの時代においては確かにその通りかもしれません。しかし、金融の世界ではルールは全く異なります。A16Z Cryptoのパートナーであるアリ・ヤヒヤ氏は、重要な予測を立てました。それは、プライバシーが暗号通貨業界において最も重要な防御壁となり、「勝者総取り」のネットワーク効果を引き起こすだろうというものです。

ホスト: ロバート・ハケット (A16Z Crypto) ゲスト: アリ・ヤヒヤ (A16Z Crypto ゼネラルパートナー)

I. パフォーマンスが競争上の優位性ではなくなったのはなぜですか?

司会：アリさん、あなたは最近、「プライバシーは暗号通貨にとって最も重要な防御壁になるだろう」という見解を述べました。それは大きな結論ですね。なぜそう確信しているのですか？

Ali: このアイデアは、「ブロック空間」のコモディティ化についての私の考えから生まれました。現在、高性能ブロックチェーンが供給過剰になっており、便利なクロスチェーンソリューションのおかげで、異なるチェーンのブロック空間の機能はますます似通ってきています。

このような状況では、「高性能」というだけでは防御には不十分です。プライバシーは、既存のパブリックブロックチェーンのほとんどに欠けている機能です。さらに重要なのは、プライバシーが特別な「ロックイン効果」を生み出し、ネットワーク効果を強化する可能性があることです。

司会：SolanaやEthereumといった現在のブロックチェーンチームは、それぞれ全く異なる技術的トレードオフとロードマップを持っていると主張するかもしれません。「自分のチェーンは唯一無二で、かけがえのないものだ」と信じている人たちに、あなたはどのように答えますか？

Ali: 汎用ブロックチェーンにとって、パフォーマンスは単なる入場券に過ぎないと考えています。他と差別化するには、活気のあるエコシステム、不公平な流通優位性（CoinbaseのBaseのような）、そしてキラーアプリのいずれかが必要です。

プライバシーが特別なのは、ユーザーが一度プライバシーブロックチェーンに参加すると、「秘密の移動」は「資産の移動」よりもはるかに困難であるため、離脱意欲が大幅に低下する点です。この粘着性は、現在の透明性のあるパブリックブロックチェーンには備わっていないものです。

II. ユーザーはプライバシーを本当に気にしているのでしょうか?

司会者：Facebookを見ればわかるように、ユーザーはプライバシーに興味がないと考える人が多いようです。暗号資産業界では状況が異なるとお考えですか？

アリ：人々は「いいね！」については気にしないかもしれませんが、財務データについては間違いなく気にします。

暗号通貨が主流となるためには、プライバシーの確保が不可欠です。個人だけでなく、企業や金融機関も、給与明細、取引記録、資産の嗜好が世界中でリアルタイムに監視されることを決して容認できません。金融の文脈において、プライバシーは基本的な要件です。

司会：具体的な例を挙げていただけますか？人々が最も秘密にしておきたいデータは何でしょうか？

アリ：情報が多すぎます。Amazonで何を買ったのか？どんなウェブサイトを購読しているのか？どの友達にいくら送金したのか？給料、家賃、残高は？こうした情報は、あなたの金融活動から簡単に分析できます。プライバシーがなければ、透明な財布を持って道を歩いているようなもので、誰もが見ています。

III. なぜ「秘密」の伝達は難しいのか?

司会者：先ほど「秘密の伝達は難しい」という重要な点について触れられましたが、これは技術的な問題ですか、それとも社会的な問題ですか？

アリ：これは根本的な技術的な問題です。プライバシーシステムは「匿名セット」に依存しています。あなたの活動が何千人もの他のユーザーの活動と混在することで、プライバシーは保護されます。

匿名セットが大きくなればなるほど、プライバシーはより安全になります。

クロスチェーンリスク: プライバシー資産をある匿名ゾーンから別の匿名ゾーンに転送すると、大量のメタデータ（トランザクション時間、金額の相関関係、ネットワーク層の特性など）が漏洩します。

その結果、ユーザーは最も多くのユーザーと最も大きな匿名性セットを持つチェーンに留まる傾向が生まれます。これは、クロスチェーン取引が煩雑なだけでなく、「個人情報の露出」のリスクも伴うためです。この自己強化的なフィードバック効果により、最終的には市場には少数の大規模なプライバシーチェーンしか残らないことになります。

IV. 技術的アプローチ: プライバシーをどのように実現するか?

司会者：あなたが述べたビジョンを実現するために、現在どのような技術的手段があるのでしょうか？

Ali: 主なテクノロジーは 4 つあります。

ゼロ知識証明 (ZK 証明): トランザクションの内容を明らかにせずにその有効性を証明します。現在、これは最も急速に開発が進んでいる方法です。

完全準同型暗号化 (FHE): 暗号化されたデータの計算を可能にし、最も強力ですが計算オーバーヘッドが非常に高く、現在はまだ理論段階にあります。

マルチパーティ計算 (MPC): 複数の人が個々のデータを公開せずに計算を共同で行います。キー管理によく使用されます。

信頼できる実行環境 (TEE): 暗号化コンピューティングのために Intel や Nvidia などのハードウェアメーカーが提供する「分離ゾーン」に依存する、現在最も実用的かつ最高のパフォーマンスを実現する方法です。

アリ：実際、これらの技術が組み合わされる可能性もあるでしょう。例えば、TEEを使用してパフォーマンスを確保し、MPCレイヤーを防御バリアとして追加することで、ハードウェアが物理的に侵害された場合でもプライバシーが保護されるようにするといった具合です。

V. 分散化と「勝者総取り」の対立

司会者：暗号通貨の精神の核心は、分散化と相互運用性です。将来のプライバシーブロックチェーンが「勝者総取り」のシナリオを提示するとしたら、それは本来の意図と矛盾するのではないでしょうか？

アリ：そうは思いません。分散化とは「断片化」ではなく「制御」を意味します。

プライバシーブロックチェーンは、オープンソースであり、検証可能なコードを持ち、バリデータノードが分散されている限り、分散化されています。これにより、開発者は「悪事を働かない」というプラットフォームの保証を得ることができます。Web2時代のAPIブロックによるユーザーロックとは異なり、暗号空間におけるプライバシーロックはアルゴリズムとセキュリティリスクに基づいており、ルールは公平かつ中立的です。